打字猴:1.702346038e+09
1702346038
1702346039 “你在萨马拉(伊拉克城市)住多久了?”
1702346040
1702346041 “我一生都在这里。”
1702346042
1702346043 “你拥有这个渔场多长时间了?”
1702346044
1702346045 “一个月。”
1702346046
1702346047 “你是如何得到它的?”
1702346048
1702346049 “我母亲的家族把这个渔场传给了我。”
1702346050
1702346051 “具体是谁给了你这个渔场?”
1702346052
1702346053 “我妈妈的哥哥,我的舅舅,他死了。”
1702346054
1702346055 作者在书中写道:
1702346056
1702346057 我盯着他,问道:“如果他死了,他会亲自把渔场送给你吗?死人可以做到吗?”
1702346058
1702346059 “是他的儿子最终把渔场送给我的,”他开始有点口吃,“我的表弟,他也死了。”
1702346060
1702346061 我几乎想笑出声来。难道这个人可以听得懂死人讲话?“听着,混蛋,”我冲他大喊,“我需要听到某个活着的人,到底是谁亲自送给了你这个渔场?”
1702346062
1702346063 对方吓得有点发抖了,“我的表弟。”
1702346064
1702346065 他最终告诉我,“表弟有一个商业上的伙伴。”
1702346066
1702346067 “你表弟叫什么名字?这个表弟是活着的吗?他的名字是什么?”
1702346068
1702346069 “穆罕默德。”他用一种奇怪而低沉的声音告诉我。
1702346070
1702346071 “他的全名是什么?”我进一步紧逼。
1702346072
1702346073 “穆罕默德·胡达尔。”
1702346074
1702346075 问到这里,顺着穆罕默德·胡达尔,询问者顺藤摸瓜,最终找到了那个商业伙伴穆罕默德·易卜拉欣,萨达姆集团的二号人物。
1702346076
1702346077 马多克斯最终获得重要信息,只是通过一连串并不复杂、非常直接的询问!
1702346078
1702346079 这是一个非常典型的例子,通过一系列非常直接的问题,顺势连续发问,最终得到关键性信息!
1702346080
1702346081 在这种类型的信息交换中,我想指出两个问题,并请读者们铭记在心,尤其是在讨论下面两个类型的问题——“控制”和“重复”时,这两点或者有所关联:
1702346082
1702346083 1.在如上这场对话开始前,其实,马多克斯心中已经通过其他线索,了解并基本确定渔夫的表弟是谁,他通过对渔夫的施压,希望从对方的嘴中来确认这一点!所以,在掌握一定背景信息的情况下,如马多克斯这般,通过一系列的直接的质问、逼问,可以更容易获得所需要的答案。
1702346084
1702346085 2.“谁给了你这个渔场?”这个问题在如上的对话中紧密相连地出现了3次,虽然是通过不同的询问方式。这是一种“重复型”的问题。这一点也希望大家先铭记在心,我们接下来讨论关于“控制”和“重复”的问题时,会有所牵涉。
1702346086
1702346087 控制型问题
[ 上一页 ]  [ :1.702346038e+09 ]  [ 下一页 ]