1702346409
1702346410
这种类型的问题，我们之前提到过，在关于“好奇心和偏见”的相关章节中。如果人们比较明确地表示对某一观点的赞同，相关回复通常只会得到“Yes”或者“No”的简单答案，这并不利于在“对抗性的环境”下引导对方讲出更多信息。
1702346411
1702346412
然而，稍稍多一点激发，便会引导出更多信息，例如，“你是否同意这些人继续在他们的位置上工作？”或者“如果刚才出现问题的是你，你不希望有人对你毫无保留地讲出来吗？”
1702346413
1702346414
在这类引导型问题的询问下，人的潜在反抗意识会被激发，自然要回答出更多的“辩白”。
1702346415
1702346416
隐藏人物
1702346417
1702346418
当一个人在别人讲话的末尾突然提出一个问题时，我称这类人为“隐藏人物”。他们可能伪装了自己的意见，或者，他们才是真正决定最终命令的重要人物。这类问题往往很短，但表达往往很有力量，且像挑刺一般对前面的问题充满了负面引导，对方可能会说，“这才是一个非常棒的、值得我们去的地方，不是吗？”或者，“你想在这个项目中大显身手，不是吗？”这是一种强制力引导型问题。
1702346419
1702346420
恐吓
1702346421
1702346422
当你的老板说：“你会来参加我们的员工会议，对吗？”这是一个稍带恐吓味道的问题，因为他已经给了你一个引导型的回答。如果并非恐吓性的，他可能会非常和缓地问：“你不想来参加我们的员工会议，可能是有其他重要原因吧？”
1702346423
1702346424
引导型问题还常常存在于律师和一些法律执行专业人士身上。另外，在一些政治话题的脱口秀栏目中，引导性问题也是一种常用技巧：“你因为撒谎而被人抓住把柄，曾经感到难堪和羞耻吗？”在这种情境下，使用引导型问题貌似是“蓄意为之”。这些人在提出这些问题时，看似是企图发掘出进一步的信息，但他们真实的动机可能是影响你、激发你或者给你设个圈套。
1702346425
1702346426
通常情况下，用直接型问题询问事件目击者，不应该对可能性的答案作出相关建议或暗示。事实上，法庭大多数情况下禁止律师在直接盘问过程中，对见证人做任何形式的引导型询问，因为这预示着有些人可能想直接从见证人身上得到供词，而不是通过其他证据和严密的论证。
1702346427
1702346428
我这里说到的“大多数情况下”，是因为在一些特殊环境和司法权限中，律师被允许直接向见证人进行引导型盘问；这要看见证人是如何在法庭上进行配合（或者如何抵抗司法调查）的。在有些情况下，也允许使用交互盘问或者说交叉询问的方式，然而，交叉询问者要有充分的理由，比如，见证人的确与案情有关，并且是可信任的。
1702346429
1702346430
在询问训练中，只有一种情形的直接引导是不能被接受的：某人没有自信心去“指点”并设置引导型问题。当你自己也不清楚是怎么回事，企图通过对某人的询问，确认自己并不知晓的一些问题时，就无法使用引导型问题。
1702346431
1702346432
比如，在常见的“问路”过程中，便有些典型的例证：
1702346433
1702346434
你来到纽约，对这座城市并不熟悉，也不知道要去哪里。这时，你跟一位路人聊天，他没有给你确切的路线指引，但是他对这座城市有一定的了解。你可能问道：“你刚才告诉我，下一个红绿灯处要往左转，你的意思是在那边角落有一个露天咖啡馆吗？”他的答案可能是：“当我在那里左转时，可能看到的是，在前方有一个公园或者办公大楼？或许。”
1702346435
1702346436
双向的指引信心缺失，谁都无法给对方设定引导型问题。当然，那“咖啡馆”的引导是无意义的，且只会混淆回答者，使之更迷惑，更加“不自信”。
1702346437
1702346438
消极型问题
1702346439
1702346440
对于这一类型，你可能会提出一个问题，并以下面的话来结束这个问题：“这是错误的吗？”任何答案若对接下来的问题进行详细的分类，可能都是一种浪费时间的行为。然后，我们便会看到问题与答案像比赛中来回运行的乒乓球，不停地反复：
1702346441
1702346442
“这是错误的吗？”
1702346443
1702346444
“不，这是正确的。”
1702346445
1702346446
“你的意思是，这是正确的，还是错误的？”
1702346447
1702346448
如果你在网络上搜索“消极型问题”，你可能会发现许多讨论，关于如何询问并回答“消极型问题”——其中许多人可能是将英语作为外语使用。这似乎表明，虽然以英语为母语的人士对于消极型问题的形式非常注意，但同时预示着，对于非英语母语课程的学生来讲，避免“消极型问题”也是他们在用英语提问和回答过程中值得注意的关键问题，也就是说，消极型问题在英语对话中是一个非常值得避免的问题。例如，在这个网站，ProProfs.com，便针对多样的询问技巧提供在线的测试和评估。当然，在3种例外的情况下，消极型问题是可以被使用的，并且是相对“恰当的”：
1702346449
1702346450
1702346451
表达你的好奇和怀疑时。
1702346452
1702346453
1702346454
在引起“惊叹”的环境下。
1702346455
1702346456
1702346457
当你希望听者同意你的观点时。
1702346458