1702347007
1702347008
唐娜希望她的询问能缩小到一个“针尖”的范围，并得到对方最简洁的答复。
1702347009
1702347010
这种迂回的方式是必要的，特别是当你在面对生活中的诸多“解说者”的时候时。
1702347011
1702347012
逃避者
1702347013
1702347014
有些人倾向于逃避回答一些问题，他们在听别人讲话时，对问题的理解可能是以一种特殊的方式，因为他们想隐藏一些真相。
1702347015
1702347016
逃避者的潜在含义是：对于回答某些问题感到非常不舒服。
1702347017
1702347018
我有一个朋友便是这种类型的人，她曾使我一度感到相当挫败。
1702347019
1702347020
我询问她一些最简单的问题，如：
1702347021
1702347022
“你觉得这部电影怎么样？”
1702347023
1702347024
她的回答却是：
1702347025
1702347026
“我觉得有些导演的风格非常丰富而且多变，我有时候很享受这类作品，但在大部分的时候，我觉得这种电影是令人生厌的。”
1702347027
1702347028
我这位朋友的母亲也认为女儿的想法与别人不太一样，因为女儿读到的或者听到的事情好像一直违背普通人的思维逻辑——她的思维方式并非是去解决一个问题，她总是用与众不同的视角去干扰你解决问题。
1702347029
1702347030
当然，在一个团队中，可能非常需要这类的人提供不同的视角；然而在日常生活中，这种“逃避”问题的方式让人觉得很不舒服，因为它总是不从正面回答人们的问题。
1702347031
1702347032
我们在前面提到的“持续型问题”可能非常适用于对我这位朋友的询问。如果对于我的问题——“你觉得这部电影怎么样”——无法给出直接的回答，我可以换种方式再次询问这个问题。
1702347033
1702347034
一个好的问题应该是有一定的组织性、重复性的：
1702347035
1702347036
“所以说，你的意思是，你喜欢一些导演的作品，不喜欢另一些导演的作品，那么，只针对这一部作品，你认为这部电影可以放入‘好’名单，还是‘坏’名单里？”
1702347037
1702347038
这种方式可能会有些效果！
1702347039
1702347040
另外，这位朋友的弟弟则是另一种类型的“逃避者”。他非常害羞，并且一直这样。在学校里，如果老师问他一个问题，他一般情况下会表现出非常迟疑的态度；如果他回答该问题了，那么他的声音小得几乎不会让其他人听到。
1702347041
1702347042
然而，他有成功的事业，并且可以通过电子邮件等书面交流方式很好地与人进行沟通。
1702347043
1702347044
只是，网络空间才是属于他的世界，在他的世界里，绝对不会有“逃避者”存在，他会觉得用网络与人沟通非常舒适。
1702347045
1702347046
在面对面的交流中，“非持续型问题”可能会使“逃避者”最终开口说话。
1702347047
1702347048
如果他是个棒球迷，你可以如此打开话头儿：
1702347049
1702347050
“你认为昨晚的比赛如何？”
1702347051
1702347052
在他开始讲话之后，引导并控制你们的谈话方向和你提出的问题，以便最终获得你想要的答案。
1702347053
1702347054
1702347055
1702347056
[
上一页 ]
[ :1.702347007e+09 ]
[
下一页 ]