1702360520
其次，他们提到了泰勒制的、无须技能的计件工作。这种工作是由缺乏工会组织、工资低下和被边缘化的工人在劳动密集型条件下完成的，其中女性占相当大的数量。有些工作转包给了地方的福特制部门或者异地类似大型企业或者服务于直接消费的“血汗工厂”。这些都是本地所有的小型企业。尽管工人可能会意识到自己遭受剥削的处境，但是他们由于容易失业而对此几乎无能为力。第三类是传统的手工艺部门，其中相对自主的熟练工人既有团结的传统又有合理的收入，从而能够在某种程度上控制自己的工作和生活条件，这种控制是其他的劳动力市场所没有的。例如，布莱特拉赫与舍尼谈道，钢铁和化工工人以及边缘工人由于上班路途遥远带来了时空限制，导致了自身的贫困化：前者的上班地点是独立的经济发展极，后者的上班地点是再生产成本低的小镇和乡村。
1702360521
1702360522
显然，这种方法并非没有问题。由于采用了过于僵化的国家和劳动力市场理论，它的观点并不具有足够的说服力。(8)国家稳步地促进法国垄断资本的直接利益。这种表象与其他欠发达经济体的国家相比更不可信，但是它仍然被看做是一个对经济增长极规划的相当巧妙的解释。戴高乐主义及其强烈的爱国主义仅仅表现于经济的现代化或者通过回应“下层”的发展压力来寻求统一政治多元化的社会，其表现程度我们在此不予考察。同样地，我们想知道，除了各种资本巧妙地整合地区经济的能动作用外，三重劳动力市场模型的形式主义是否还能理解组织化的工人的能动作用。(9)尽管如此，这些形式主义并未全然搅乱一些有用的研究发现。在解释特定社会空间形成及其变形因素的本质时，我们所采用的方法试图把生产关系与市民社会的某些关系——家庭、地区、文化与思想习俗——联系起来。
1702360523
1702360524
总之，这些贡献全都有助于证明空间维度对于理解特定阶级集团所特有的社会实践中的差异具有重要意义。由于那些已经讨论过的结构因素的结合具有不同的重要性，这些社会实践的空间边界可以明确地标示出来。重要的是，不再从难以察觉的、具有某种连续性的实践融合的角度去看待这些变化，而是把它们看做一目了然的。这是由于（正如下一节将要看到的）当不同地区环境中的主要社会关系表现为占有剩余劳动的特殊形式时，连表面上同源的实践活动——例如与相同文化群体相关的农业政治激进主义和工业政治激进主义——之间也变得毫无关系。但是正如我将要表明的那样，这样一种阐述过于局限于它的经济主义语调。
1702360525
1702360526
在下一节中，我将把上述评论的要点总结为五条线索。我认为，它们对于解释那些表示独特的社会空间形成的地区实践中的变化至关重要。
1702360527
1702360528
1702360529
1702360530
1702360532
社会关系与空间结构 地区的具体性：以南威尔士为例
1702360533
1702360534
重要的是，如果我们要建立一个研究和比较阶级关系地理格局的分析框架，就必须区分以下五条线索与多重结构对社会—空间多样性的影响。
1702360535
1702360536
1．生产基础（即占有剩余价值的确定形式的性质和程度、所生产出的商品以及生产的自然条件）。
1702360537
1702360538
2．劳动过程（即直接生产者的自主程度、监督管理程度、技术和机械化强度以及劳工组织的抵抗程度）。
1702360539
1702360540
3．资本所有权（即数量不等、地方或国内或国际、私有或国有的工业资本和金融资本）。
1702360541
1702360542
4．具体的社会关系（即地区或城市或乡村的利益联盟/分裂、性别关系、工资关系、消费关系、包括种族地区在内的大众斗争）。
1702360543
1702360544
5．制度的具体性（即文化的、知识的、认知的和意识形态的实践）。
1702360545
1702360546
为了充分运用这一方案框架，对一系列不同的地区或地方进行比较（例如，由不同的工业部门控制的地区、乡村小农场对工资劳动社区、种族异质对同质的地区或地方等）显然是可取的，但下文将利用对工业化的南威尔士崎岖地带的研究来检验这一框架。
1702360547
1702360548
1702360549
1702360550
1702360552
社会关系与空间结构 生产基地
1702360553
1702360554
表面上看来，南威尔士与旧工业化世界的其他基本工业区有不少共同点：19世纪晚期，它发展成为一个重要的煤矿和钢铁制造中心。但是，它并未发展出诸如造船或重型机械制造这样的二级制造能力。经过快速工业化过程后，就工业多样化和经济持续增长能力而言，它始终都是一个相对落后的地区。这是一系列复杂决定因素的结果，其中的三个因素不妨看做取决于生产基地的特点，其他的因素便是我们将要考虑的另外三个主要因素。
1702360555
1702360556
首先，南威尔士的煤田和钢铁城镇的自然、地理和地形环境相对远离维多利亚和爱德华时代不列颠地区的其他重要资本积累中心。此外，煤炭开采于高原上狭窄陡峭的深谷。这样的高原上不可能形成中心城市，因而影响了资本的加速流通，也影响了对资本在多元化过程中的进一步增殖。(10)钢铁生产同样小规模地分散在煤田之中。
1702360557
1702360558
其次，运输和包装工业直接消化了大量的煤炭和钢铁产品。煤炭是英国大型军舰和商船的理想燃料，大量钢铁被威尔士之外的造船和铁路工业用来制造铁轨、钢板、零件等，马口铁往往用于远离生产地的罐头制造和家用器皿工业。
1702360559
1702360560
再次，煤炭和钢铁支柱产业都是按照维多利亚时期工业资本主义的最高原则来组织的。业主通常努力通过延长工作日和减少与剩余劳动相对的必要劳动来提高绝对剩余价值，而很少努力通过提高机械化程度来增加相对剩余价值。(11)就阶级关系而言，这些生产特点的影响包括在两大支柱产业中形成了高度团结一致、保护性的工会组织，尽管具有明显不同的利益调解结构。
1702360561
1702360562
1702360563
1702360564
1702360566
社会关系与空间结构 劳动过程
1702360567
1702360568
主要商品在技术生产过程上的差异表现在它们各自劳动过程的组织中，直接造成了利益调解和代表形式的差异。师傅扮演了资本与雇佣劳动之间的主要调解角色，他们在煤炭和钢铁工业中安排工作时间和进度，协商工资报酬。这两个产业的特征是生产承包制度。师傅和钢铁厂或煤矿业主（或更常见的经理）之间签订合同。最终，雇佣工人是由师傅而非直接由资本雇佣的。因此，资本代表对劳动过程的直接监督变得无关紧要。于是，在这一地区的两大支柱产业中，劳动只是形式上而非实际上隶属于资本。(12)
1702360569
[
上一页 ]
[ :1.70236052e+09 ]
[
下一页 ]