1702360873
1702360874
那个时候，一周的大部分夜晚里酒吧都是宾客满座——在岛上有超过140家的正式经营场所，这意味着人们可以畅饮一番。费佛夏姆（Faversham）本地的酿酒师把谢佩岛作为他们最好的市场之一。人们都在忙于维修他们的房屋，扩建19世纪的老房子，还忙着修理和出售旧的汽车。有时候这些工作是为了钱（隐性雇佣劳动），而有时候仅仅是帮朋友一个忙（社区工作）。许多工人生平第一次放下工作去度假。他们带回了西班牙的洋娃娃和吉他形状的墙壁装饰品，而且他们还在客厅前弄了一个鸡尾酒吧台，就像他们在旅馆里见到的那样。
1702360875
1702360876
那时失业者处于有利的位置。当地水域里仍可以捕捞到数量可观的鱼，还有野鸭或野兔可打，而且人们也有钱找人做临时工。“便宜”货在谢佩岛上到处可见，度假者每年夏天也在莱斯当消费不少。电子游乐场的经营主据说是百万富翁，每年夏天都会雇佣一些从学校辍学的年轻人。谢佩岛综合中学的普通毕业生秋季以后才会考虑工作的事情——他们复活节时离校，五月份时会去莱斯当，要么打扫度假屋，要么花赚来的钱去参观机器和露天游乐场的“景点”。1977年到1978年，我结识并详细采访过的人都过着一种富于激情和时髦的生活。兼职赚钱对于年轻人来说是太轻巧了，父母们担心这样会促使他们较早地离开学校而不是待下来接受更好的教育，从而能够获得更好的工作。
1702360877
1702360878
然而现在看来，就在我们这项研究展开时，非正式工作和外出打工已经开始衰落。警察对码头上的盗窃行为进行严格的控制，所以许多人都害怕起来。过去的“廉价肉类”主要供应商现在被指责为“太贪婪”。许多人乘着夜色出门将肉类和收音机扔到悬崖下（他们常常是这么和我说的）。同时，通过码头进口的货物的性质发生了变化：肉类没有了，水果少多了，电子产品也没有了。相反，汽车进口变得更加重要，而码头的保安工作大大加强了。假日经济也急剧地下滑，失业的青少年成为严重的问题。这一切的发生事先并没有预兆。1978年到1981年，谢佩岛的整个经济生活方式发生了改变。新保守主义政府的政策导致了登记失业人数的急剧增长，并且由于过剩资金枯竭，赚取外快的机会也随之消失了。岛上有太多失业者。很少人有闲钱付给邻居们，请他们来油漆房屋或者建房。甚至大海里面的鱼类也难觅踪影。当我开始对非正式的社区工作进行统计时，这种工作几乎快消失了。新的疑云笼罩了普通工人街区：如果失业人员被发现开着汽车或者每天过于频繁地离开家，就会有人到当地社会安全署“告发”他们。即使一些街角的小商店——有许多是在希尔内斯——也不再谨慎维持不稳定的现金流：如果有人看起来有太多的钱，那么他们将会被店主告发。当我的同事和我在1982年的夏天采访那些失业者时，他们好像更加绝望和压抑，一点也不像是我五年采访的那帮机智灵敏的人。尽管家庭之外的非正式工作在减少，但是1981年的调查却表明，家庭内部的工作量十分惊人。这种自我供给式的工作在未到退休年龄的、已婚或同居的家庭中非常普遍。人们油漆房子，做蛋糕或啤酒，修理自己的汽车，开垦自己的菜地，看起来和他们的社会阶级毫不相关。为了计算这种活动的范围和数量，我绘制了一个基于下列任务的自我供给量表：定期蔬菜种植，住房维修，汽车维修，住房翻新和改善，定期制作果酱、啤酒、葡萄酒或蛋糕以及自制衣服。这六点量表可以只整合其中任意几个任务而被建构起来。从表11.1可以清晰地看到家庭当中的挣钱者越多，自我供给的量就越大。(28)
1702360879
1702360880
表11.1 家庭中的挣钱者和自我供给
1702360881
1702360882
1702360883
1702360884
1702360885
1702360886
1702360887
1702360888
社会关系与空间结构 [:1702358087]
1702360889
社会关系与空间结构 结语
1702360890
1702360891
谢佩岛的研究计划证明了两种家庭之间的日益两极分化。一种家庭有很多挣钱的人，而且他们可能在正式工作之余做些其他事情；另一种家庭则是没有一个人挣钱，没有机会加入到社区工作中（无论是不是有报酬），而且也不能从事家里的工作——往往是因为没有钱购买油漆或必要工具等东西。家庭收入不是社会阶级的简单反映，但是和挣钱者的数量有关系：家庭收入的变化在社会各阶级之间可能是相对温和的，但生活方式却有所区别。这表明，虽然挣钱的策略越来越相似（家庭中的挣钱者也越多），但是花钱的方式仍然是不同的。这些阶级文化的（class-cultural）区别和当下的物质环境似乎联系不大，但是已经以一种独特的方式经过了好几代人的发展。虽然从某种意义上讲，把谢佩岛的居民以一种高度概括和抽象的方式统一称为“消费者”是正确的，但是更为详细的采访表明，在不同的自我供给领域中，存在着非常具体而独特的生活方式。一些人已经设计并且建造好他们自己的房屋，其他一些人则已能在食品生产上自给自足。很明显，这些策略被在正式经济中获得现金的机会所制约。然而，在这些宽泛的限制中还是有明显的多样性。这些过程可能是相似的，并且带来的反应在某些方面也可能是相似的。但是，我们应该反对过于决定论的唯物主义概念。人们不能被如此轻易地去人性化：生存、生活和发展生活方式的策略和实践比那些概念更有创新性。
1702360892
1702360893
多人挣钱的家庭与其他家庭之间两极分化的过程是由许多不同因素的相互影响造成的：女性活动率的增长通常归因于家庭试图维持或逐渐提高生活标准的经济需要。或许没有得到很好解释的是：家庭成员卷入雇佣劳动过程中的这些变动以何种方式影响了家庭内部以及家庭之间的所有工作形式的总量和分配。这是一件非常复杂的事情。例如，一些公共资源变成私人资源，这一方面导致了更多的住宅所有权；而另一方面则导致了对于老年人的更多社会责任（也就是女性担负的责任）。(29)在生活周期的某些阶段，已婚家庭更会过日子，这不仅是因为夫妻双方都能挣钱，而且是因为通过任务和技能的性别分工，可以提高保持高水平自我供给的能力。因此，高收入潜能、家庭周期中的合适位置以及性别之间的平衡，这三者结合在一起在所有工作领域形成了高产出的最佳组合。(30)这些两极分化的新模式对阶级体系和基于性别的阶层划分产生了直接影响。然而，正如我在这一章所强调的，这些分层秩序在具体的地方环境中清楚显示出来。地方政治经济学、地点特质以及更为广泛的国内和国际经济政治力量，这些因素相结合产生出了一个关于模式和制约因素的独特机会结构（opportunity structure）。因此，家庭工作策略反映了具体环境影响下的物质条件与文化价值之间的辩证关系。
1702360894
1702360895
1702360896
1702360897
1702360898
社会关系与空间结构 [:1702358088]
1702360899
社会关系与空间结构 致谢
1702360900
1702360901
我要感谢为这项研究提供资助的英国社会科学研究委员会，资助编号是G00230035。
1702360902
1702360903
克莱尔·华莱士（Claire Wallace）对这篇论文主要论点的形成作出了许多贡献。这篇文章的一份联合署名初稿曾经于1982年8月在墨西哥召开的世界社会学大会上宣读。此后，这篇文章被拆开了，克莱尔·华莱士在其他地方单独发表了一篇新的关于自建房屋作为一种特殊家庭工作策略的学术论文。我也要感谢简·帕尔（Jan Pahl）、克里斯·皮克文斯（Chris Pickvance）和纳内克·瑞德克利夫（Nanneke Redclift），他们阅读了这篇文章的初稿。这些非正式工作已经得到了最好的非正式回报。但是我必须正式声明，文中的不足之处皆由我本人负责。
1702360904
1702360905
(1) Cox, K., ed., Urbanization and Conflict in Market Societies, London, 1978; Dear, M. and Scott, A. J., eds., Urbanisation and Urban Planning in Capitalist Society, London, 1981; Harvey (1981); Massey, D., “Regionalism: Some Current Issues,” Capital and class, 1978, Vol. 6, pp. 33－39; Massey, D., “In What Sense a Regional Problem?” Regional Studies, 1979, Vol. 13, pp. 233－243; Massey, D., “Industrial Restructuring as Class Restructuring: Some Implications of Industrial Change for Social Structure,” Department of Geography, London School of Economics, 1982; Massey, D. and Meegan, R., The Anatomy of Job Loss: The How, Why and Where of Employment Decline, London, 1982; Mingione, E., Social Conflict and the City, Oxford, 1981; Urry, J., “Localities, Regions and Social Class,” International Journal of Urban and Regional Research, 1981, Vol. 5, pp. 455－474.
1702360906
1702360907
(2) Szelenyi, I., “Structural Change and Alternatives to Capitalist Development in the Contemporary Urban and Regional System,” International Journal of Ur-ban and Regional Research, 1981, Vol. 5, pp. 1－14.
1702360908
1702360909
(3) Castells, M., The Urban Question, London, 1977; Harloe, M., ed., Captive Cities, Chichester, 1977; Harloe, M., ed., New Perspectives in Urban Change and Conflict, London, 1981; Harvey, D., Social Justice and the City, London, 1973; Lojkine, J., Le Marxisme, L’Etat et la Question Urbaine, Paris, 1977; Pickvance, C., ed., Urban Sociology: Critical Essays, London, 1976; Saunders, P., Urban Politics, Harmondsworth, 1976; Saunders, P., Social Theory and the Urban Question, London,1981.
1702360910
1702360911
(4) Castells, M., The Urban Question, London, 1977.
1702360912
1702360913
(5) Lebas, E., “The New School of Urban and Regional Research: Into the Second Decade” in Harloe, M. and Lebas, E., eds., City, Class and Capital, London, 1981, pp. ix－xxxii; Lebas, E., “Urban and Regional Sociology in Advanced Industrial Societies: A Decade of Marxist and Critical Perspectives,” Current Sociology, 1982, Vol. 30 (1), pp. 1－107.
1702360914
1702360915
(6) Fröbel, F., Heinrichs, J. and Kreye, O., The New International Division of Labour, Cambridge, 1980；亦参见Elson, D. and Pearson, R., “Nimble Fingers make Cheap Work: an Analysis of Women’s Employment in Third World Export Manufacturing,” Feminist Review, 1981, Vol. 7, pp. 87－107.
1702360916
1702360917
(7) Szelenyi, I., “Structural Change and Alternatives to Capitalist Development in the Contemporary Urban and Regional System,” International Journal of Urban and Regional Research, 1981, Vol. 5, pp. 1－14.
1702360918
1702360919
(8) Massey, D., “Regionalism: Some Current Issues,” Capital and class, 1978, Vol. 6, pp. 33－39; Massey, D., “In What Sense a Regional Problem?” Regional Studies, 1979, Vol. 13, pp. 233－243; Massey, D., “Industrial Restructuring as Class Restructuring: Some Implications of Industrial Change for Social Structure,” Department of Geography, London School of Economics, 1982; Massey, D. and Meegan, R., “Capital and Locational Change: The UK Electrical Engineering and Electronics Industry,” Review of Radical Political Economics, 1979, Vol. 10, pp. 39－51.
1702360920
1702360921
(9) Massey, D., “Industrial Restructuring as Class Restructuring: Some Implications of Industrial Change for Social Structure,” Department of Geography, London School of Economics, 1982.
1702360922