1702364556
1702364557
1702364558
1702364559
社会行动
1702364560
1702364561
一项行动，若被赋予了主观意义，并且指向他人，就不再是单纯的行动，而变成了社会行动，其载体是个人。社会行动的显著特征是，与他人的行为发生意义关联。
1702364562
1702364563
韦伯听后，微笑着点点头，说：“这位同学问得很好！你叫什么名字？”
1702364564
1702364565
张梓受到了表扬，很欢欣，也很难为情，说：“我叫张梓！”
1702364566
1702364567
“好，张梓同学！你先坐下！”韦伯老师说着摆摆手，“我相信很多同学也都有这样一个疑问，现在我来进一步解释一下。价值理性行动虽然始终依循着诫命或要求的引导，但这种行动不顾及它可预见的后果；价值理性行动不以成功为最高目标，但注重与信仰的一致性。由此来看，我们可以认为它与目的理性行动是截然不同的。当然，这四种行动类型都是理想化模式，为的是帮助理解人类复杂的行动。实际行动只是或多或少接近这些类型，并且常常混合着不同类型的要素。”
1702364568
1702364569
1702364570
1702364571
1702364572
社会学原来这么有趣：颠覆传统教学的18堂社会学课 [:1702364020]
1702364573
社会学原来这么有趣：颠覆传统教学的18堂社会学课 社会学研究方法——理解与解释
1702364574
1702364575
“正如我先前所讲过的那样，理解社会学的研究对象有两个：一是社会行动，二是社会学研究方法。我们已经讲述了社会行动，那么接下来就要探讨社会学研究方法了。在我看来，社会学研究方法应该是理解与解释。
1702364576
1702364577
“有很多人认为，实证主义方法才应该被确立为社会学研究方法，我对此却不同意。我为什么这么说呢？我们知道，人类社会行动是根据主观意义来确定方向的，理解社会学的目的又在于揭露这种意义，而实证主义方法只关注事物的外在联系，因此就无法获得准确的社会学经验知识。”
1702364578
1702364579
同学们不住地点头，觉得韦伯说得非常在理。张梓注意到，自己的同桌陈艳也点了点头。
1702364580
1702364581
“社会学作为经验科学，其考察对象是目的理性的社会行动。更准确地说，它在方法上设定人类的行动是目的理性的。至于其他行动，则被视为与目的理性行动偏离。我们已经讲过，这种目的理性行动，能够在手段与目的、目的与后果之间产生意义的关联；而在前后相继的行动集合中，某一行动既可能是此前行动的目的或后果，也可能是此后行动的手段。这么一来，就形成了行动间意义的脉络。”
1702364582
1702364583
张梓又犯迷糊了，觉得韦伯的话太过艰深，以至于自己理解起来相当困难。但是他觉得，更重要的内容在后面，说不定接下来的内容他能听懂。
1702364584
1702364585
谭日辉老师评注
1702364586
1702364587
社会学研究方法应该是什么？在很长时间里，一直是个争论不休的问题。在我看来，理解和解释是最为科学的。
1702364588
1702364589
“社会学意义上的理解，就是试图探察行动者主观行动的意义关联，并从而建构起行动者行动间的意义脉络。因而不难看出，理解包含两种：其一是针对既有的行动的主观意义，作直接观察的理解；其二就是解释性理解。
1702364590
1702364591
“第一种理解，并不涉及对行动者动机的理解，而只是从观察者的角度出发，来猜测行动者的主观意义。至于解释性理解，则是通过移情方式，来直探行动者自己对行动所赋予的主观意义，如此便达到对行动者实际行动过程的解释。通过解释性理解，我们至少证明一个行动过程在‘主观意义上的妥当性’。
1702364592
1702364593
“不过，社会学知识不能仅仅建立在行动者自己的动机之上……”
1702364594
1702364595
张梓闻言，因不解而皱起了眉头，便问道：“这是什么原因呢？”
1702364596
1702364597
“原因就是，主观动机与目的之间，并不总是理性对应的。更何况，动机有办法验证吗？没有！也正因如此，社会学的解释还必须具有‘因果上的妥当性’。也就是说，须证明此一有意义之过程，会按照可给定的频率或近似的方式发生。对此大家能理解吗？”
1702364598
1702364599
同学们支吾着，谁也不能说自己准确理解了这番内容。这时，有位同学说：“老师可以说得浅显一些吗？”
1702364600
1702364601
韦伯笑笑，说：“关于社会学意义上的理解与解释，的确不是那么容易理解的。我不妨再换一种说法：社会学规则是通过社会学理解和解释建构起来，并非只是一种对主观意义关联的建构，还包括这种因果关联的建构，对于意义关联，用统计方法进行验证，而后得出的建构。”
1702364602
1702364603
1702364604
1702364605