1702364947
1702364948
1702364949
1702364951
社会学原来这么有趣:颠覆传统教学的18堂社会学课 集团成员的数量意义
1702364952
1702364953
“在我看来,社会由两种要素构成,即内容与形式。”齐美尔说,“我总是按照形式与内容的相互分离,来对社会现象进行分析观察。我们可以看到,社会集团虽然迥然而异,不过在行为方式方面,人与人之间却存在着相同的形式。”
1702364954
1702364955
一个同学问道:“老师可以举个例子,或说得更浅显一些吗?”
1702364956
1702364957
齐美尔点点头,说:“比如在各色团体之中,存在上下级秩序、同事竞争、劳动分工等现象,利益诉求可谓多种多样,然而它们的实现途径却基本相同。我说得对吗,同学们?”
1702364958
1702364959
大家听后,都不由得点点头。
1702364960
1702364961
齐美尔接着说:“另一方面,内容相同的利益,也可能表现在不同的社会化形式中。对此大家能理解吗?”说到这里,齐美尔略作停顿,“好,那我来详细说明一下。比如经济利益的实现,既可以通过生产者的竞争,也可以通过生产者有计划的组织;既可以通过对其他经营集团的封闭,也可以通过加入其他经济集团。”
1702364962
1702364963
“依我之见,社会存在于相互作用的形式里。对于社会交往的形式,社会的个人的纯粹数目有着非比寻常的意义。我想请问大家,当集团规模改变时,集团相互作用的方式会发生变化吗?”
1702364964
1702364965
一些同学说“会”,还有一些同学说“不会”。
1702364966
1702364967
齐美尔老师说:“集团规模改变时,集团相互作用的方式不仅会发生变化,而且会发生根本性的变化!当人数增多时,为了确保集团的统一性,使其不至于发生土崩瓦解的状况,就必须进行劳动分工。当然,相对于小集团而言,大集团内部分工的难度要大得多。当集团内部的数量渐渐增加时,其组织方式也相应发生变化,于是就产生了一些机构。”
1702364968
1702364969
谭日辉老师评注
1702364970
1702364971
集团在规模上有所差异,势必会带来结构上的差异。
1702364972
1702364973
“当社会的统一体的建立不再作为个人之间的关系后,机构通过自身引导、调节各要素的相互作用,并因此作为独立自主的载体而发挥作用。”
1702364974
1702364975
“通过您的讲述,我们已经明白,就是集团在规模上有所差异,势必会带来结构上的差异,”陈艳很小心地说道,“不过,老师您可以举个形象一些的事例来说明一下吗?”
1702364976
1702364977
“当然可以!”齐美尔笑道,“比如,现在有一座1000万人口的城市,由10000人的军队所控制;有一座10万人口的城市,由100名士兵所控制;有一个1000名居民的村庄,由唯一的一名士兵控制。那么,请大家告诉我,哪一种情况更容易控制呢?”
1702364978
1702364979
“第一种情况!”大家齐声说。
1702364980
1702364981
“不错,这是很明显的!而且我还要说,社会学的要素的比例关系,不单取决于要素的相对数量,更加取决于其绝对数量。在集团内部,常有所谓党派,便可以将其视为这类要素。伴随着整个团体规模的增大或减小,党派的规模就会发生相应的改变。”
1702364982
1702364983
“在功能上,统一体要高于他们的那种纯粹数量的总和,这是很好理解的。”齐美尔说,“对吧,同学们?对集团的结构而言,集团的数量有着决定性意义。那么,我要再问大家一个问题——很简单的,大家不要慌呀,”齐美尔笑着说,“社会学里最为简单的形式结构,是什么样的集团呢?”
1702364984
1702364985
集团规模与控制难易程度
1702364986
1702364987
1702364988
1702364989
1702364990
在相同比例的前提下,同等状况下,集团的规模越大,往往意味着,控制起来也就越容易。
1702364991
1702364992
有人回答:“两个人组成的集团。”
1702364993
1702364994
“不错。”齐美尔点点头,“那么我再问,两人集团与多人集团有何区别呢?”
1702364995
1702364996
张梓笑着想道:区别?这不是很明显吗?两人集团就是由两人组成的集团,而多人集团就是由多人组成的集团,成员数量不一样呗!
[
上一页 ]
[ :1.702364947e+09 ]
[
下一页 ]