1702364977
“当然可以!”齐美尔笑道,“比如,现在有一座1000万人口的城市,由10000人的军队所控制;有一座10万人口的城市,由100名士兵所控制;有一个1000名居民的村庄,由唯一的一名士兵控制。那么,请大家告诉我,哪一种情况更容易控制呢?”
1702364978
1702364979
“第一种情况!”大家齐声说。
1702364980
1702364981
“不错,这是很明显的!而且我还要说,社会学的要素的比例关系,不单取决于要素的相对数量,更加取决于其绝对数量。在集团内部,常有所谓党派,便可以将其视为这类要素。伴随着整个团体规模的增大或减小,党派的规模就会发生相应的改变。”
1702364982
1702364983
“在功能上,统一体要高于他们的那种纯粹数量的总和,这是很好理解的。”齐美尔说,“对吧,同学们?对集团的结构而言,集团的数量有着决定性意义。那么,我要再问大家一个问题——很简单的,大家不要慌呀,”齐美尔笑着说,“社会学里最为简单的形式结构,是什么样的集团呢?”
1702364984
1702364985
集团规模与控制难易程度
1702364986
1702364987
1702364988
1702364989
1702364990
在相同比例的前提下,同等状况下,集团的规模越大,往往意味着,控制起来也就越容易。
1702364991
1702364992
有人回答:“两个人组成的集团。”
1702364993
1702364994
“不错。”齐美尔点点头,“那么我再问,两人集团与多人集团有何区别呢?”
1702364995
1702364996
张梓笑着想道:区别?这不是很明显吗?两人集团就是由两人组成的集团,而多人集团就是由多人组成的集团,成员数量不一样呗!
1702364997
1702364998
齐美尔说,“对于两人集团而言,其社会学性质是自身受到相互作用的直接性约束,不但给每一个要素以超个人的统一体,统一体面对每个要素,同时每个要素又参与着统一体。两人集团中,成员间的关系是相当密切的,然而同时也是不稳定的。”
1702364999
1702365000
陈艳心想,老师说得没错,男女之间的婚姻正是如此。
1702365001
1702365002
“当第三者介入时,就会形成一种超越了单一个人的客观统一体。那么在这种状况下,两人彼此间的关系还会像以前那样密切吗?”
1702365003
1702365004
陈艳又想,当然不会,当第三者插足时,夫妻之间就难免出现裂痕了。
1702365005
1702365006
齐美尔老师接着说:“二人间的密切关系虽然减弱,但是于内在上是结合在一起的。”
1702365007
1702365008
陈艳想道:是的,比如男女双方在有了孩子以后。
1702365009
1702365010
齐美尔笑着说:“为了让大家理解得透彻一点,我就简单举个例子吧。就拿婚姻关系来说,倘若夫妻相处并不融洽,他们愿不愿意要孩子?不愿意!因为一旦要了孩子,他们可能就不得不牢固地结合在一起。另一方面,我们也不难看到,那些浪漫而又富有激情的夫妻,也不着急着要孩子,这是为什么呢?因为孩子居于夫妻中间,难免会起到分离的作用。”
1702365011
1702365012
张梓点点头,暗想不错,那就意味着两人集团转变成了多人集团。
1702365013
1702365014
“当第三者加入时,就会引起量变,进而使得集团的性质发生质变。有人说:谁有一个孩子,谁就是孩子的奴隶;倘有多个孩子,他就是孩子的主人。这话是颇有见地的。”
1702365015
1702365016
“齐美尔老师,第三者通常可以扮演哪些社会角色呢?”一个同学问道。
1702365017
1702365018
“这个问题问得好!”齐美尔说,“在我看来,‘三’这个数目,产生着三种典型的集团化模式。第三者可以扮演三种社会角色。其一,是中立者与调解斡旋者;其二,是从中渔利者;其三,是分而治之。大家知道,分而治之有哪些手段吗?”
1702365019
1702365020
“可以利用相互间的嫉妒、不信任。”
1702365021
1702365022
“不错。”齐美尔说。
1702365023
1702365024
1702365025
1702365026
[
上一页 ]
[ :1.702364977e+09 ]
[
下一页 ]