1702365724
又一位同学问道：“这种行为的‘文明化’之所以发生，其根源究竟是什么呢？”
1702365725
1702365726
“根源就在于人类联系的特定结构及其变化。‘理性的理解’是文明的动力吗？在我看来，不是的！文明的进程表现为，整个人格结构、情感与冲动的文明化；它的发生与发展，更多的是基于社会的考虑。”
1702365727
1702365728
“这是为什么呢？”
1702365729
1702365730
“那好！”埃利亚斯说，“我来详细解释一下！首先，我要问大家一个问题，那就是上层社会的行为举止为何要‘文明化’呢？”
1702365731
1702365732
张梓心想，这老师也真是，明明说好自己来解释，却又要学生来回答他的问题。埃利亚斯停顿片刻，见无人作答，便接着说：“他们这么做，目的很简单，就是通过行为方式上的差异，来强化他们与其他阶级之间存在的差异。说得简单一点儿，就是让自己显得更加不同，更加卓尔不群。显而易见，上流社会在行为方式上的变迁，与等级社会秩序紧密关联在一起。更加敏感地意识到什么可为、什么不可为，好避免对他人造成侵犯、骚扰，是由一种新的权力关系决定的。”
1702365733
1702365734
“我想请问，在老师所说的这种权利关系中，人们之间的相互依赖性是否会有所加强呢？”
1702365735
1702365736
“不错！所以我要说，在社会结构与人格结构、个体自我之间，存在着连续性的对应关系。‘有教养’这一概念本身，就表达和象征着某种特定的社会形式。”
1702365737
1702365738
1702365739
1702365740
1702365742
社会学原来这么有趣：颠覆传统教学的18堂社会学课 文明化的社会学基础：国家的形成
1702365743
1702365744
“我想问大家，在中世纪的西方社会，社会的基础是什么？”
1702365745
1702365746
同学们踊跃回答，说：“是自然经济与土地！”
1702365747
1702365748
“不错，所有中央集权的代表及其侍从，都是以他们拥有的或由中央集权册封的土地为生的。这种局面——经济上的自给自足，相互依赖的缺乏使得领主们很快就在政治、经济上独立于君主，而只有在遭遇外来威胁时，才向中央集权靠拢；而就是在这一过程中，中央集权的权力被削弱。”
1702365749
1702365750
陈艳小心地问：“这应该算是一种军事整合吧？”
1702365751
1702365752
埃利亚斯说：“不错，是对抗一个共同敌人的联盟！”
1702365753
1702365754
“这种联盟一定不稳定吧？”
1702365755
1702365756
“不错！就本质而言，欧洲封建主义的动力学，就是中世纪统治结构内部集中向心力与分散离心力的相互交替。”埃利亚斯稍作停顿，“在中世纪的欧洲，离心力的优势比较明显。然而，人口稳定增长，土地压力增大，这势必会导致社会扩张。”
1702365757
1702365758
又一个同学问：“上层阶级发动十字军，是不是社会扩张的一个表现呢？”
1702365759
1702365760
“没错，不过社会扩张不只是意味着人口向外迁移，也可以在社会内部发生，比如劳动分工的出现，新的经济领域被开辟了出来，新的社会细胞与形式、新的机构与城镇相继产生了。
1702365761
1702365762
谭日辉老师评注
1702365763
1702365764
人口向外迁移固然是社会扩张的一种体现，不过社会扩张也可以在社会内部发生。
1702365765
1702365766
“这种内外扩张会产生怎样的结果呢？对了，社会那原本蜂窝式的结构，就会渐渐转变成分化的结构，经济上的自给自足也得以削弱，而货币经济则进一步发展。如此一来，经济性依赖与整合也就得到了加强。”
1702365767
1702365768
“老师，您看我说得对不对：在封建化过程的最后阶段，商业化与货币化的增长，导致了松散的重新整合形式……”陈艳嗫嚅道，害怕自己说得不对。
1702365769
1702365770
埃利亚斯见状，便鼓励道：“说得很好，接着说！”
1702365771
1702365772
“结果就会导向独裁专制和国家整合！”
1702365773
[
上一页 ]
[ :1.702365724e+09 ]
[
下一页 ]