1702366491
1702366492
“在我看来，就是用逻辑的、实践的、有条理的和有纪律的方法来处理客观事物，这与传统的宗教方式、美学方式与直观方式相对立。在科技治国思想中，是人支配物，还是物支配人？”贝尔用期待的眼神望着大家。
1702366493
1702366494
谭日辉老师评注
1702366495
1702366496
科技治国的思想所强调的，是用逻辑的、实践的、有条理的和有纪律的方法来处理客观事物。
1702366497
1702366498
“是人支配物！”一些同学说。
1702366499
1702366500
“不对，是物支配人！”另一些同学说。
1702366501
1702366502
“嗯，我的观点是物支配人！”贝尔揭晓了自己的答案，“除了生产及生产效率以外，任何其他目的的思想都不存在，目的只是追求效率和产量，目的已经成为手段。”
1702366503
1702366504
“那么，老师，”另一位女生颤声说，“后工业社会的政治状况又是怎样的呢？”
1702366505
1702366506
“嗯，下面我就来为大家讲解这个问题！”贝尔说，“在后工业社会里，取得权利的方式是什么呢？我认为是教育。通过这种方式取得权利的是谁？是科学家。权力的基础是什么？是专业技术。”
1702366507
1702366508
“就是说，政治发展进程现在必须考虑到，”一位同学说，“技术知识分子阶层。”
1702366509
1702366510
“不错！”贝尔肯定地说，“不过，最终执掌权力的依旧是政治家！”
1702366511
1702366512
“这是什么原因呢？”
1702366513
1702366514
“原因就是，无论技术社会进程如何，重大的社会转折点都表现为政治的形式！对于这点，很好理解，不是吗？”贝尔说，“嗯，阶级的意义是什么呢？在于把取得、掌握和转移不同权力及其有关特权的程序制度化的一种体系。”
1702366515
1702366516
“老师，我想问的是，技术专家有足够的共同利益来整合为一个阶级吗？”
1702366517
1702366518
“没有！不错，没有！”贝尔说，“但是，他们在研究工作上，都有利益诉求。这没有疑问对不对？他们在大学里有地位，成为了新的选民力量；另外，技术专家也是政治家获得公众影响力所必需的管理参谋。”
1702366519
1702366520
“我得说，阶级制度的重心可以转移，可政治制度作为利益调节领域的性质不会改变。”贝尔语气肯定地说，“在美国，已形成了一个全国性的社会，影响社会各部分的关键决策是由政府做出的。”
1702366521
1702366522
一位同学听到这里，便说：“更多的集团对于社会的要求，都是通过政治制度来确立的。我可以这样说吗？”
1702366523
1702366524
“说得不错！原因就是，很多问题必然要包括价值和政治选择，更多的决策必须通过政治与计划来制定。”贝尔说，“所以我认为，政治不单优先于理性，还时常破坏理性；科技治国的思想观点，终必先于政治而没落。”
1702366525
1702366526
说完了上述的话，贝尔开始整理讲桌上的讲义。他一边整理，一边说：“同学们，这节课我们就讲完了，很高兴大家这么配合！”他开始向教室门口走去，“再见啦！”
1702366527
1702366528
“老师再见！”同学们齐声说。
1702366529
1702366530
贝尔最后回过头来看了一眼，然后就走出了教室。他离开的时候，脸上依旧挂着笑容。
1702366531
1702366532
张梓心想，以后还会见到这位和蔼可亲的老师吗？
1702366533
1702366534
贝尔老师推荐的参考书
1702366535
1702366536
《后工业社会的来临》 丹尼尔·贝尔著。于1973年出版。在1973年，《后工业社会的来临》虽然还是一本预测未来的著作，但是从今天看来，他的预测已经基本成为现实。该书开启了一种看待人类社会的全新视角。
1702366537
1702366538
1702366539
1702366540
[
上一页 ]
[ :1.702366491e+09 ]
[
下一页 ]