1702388610
我又问了一遍,她说并不是她想让孩子死去,这怎么可能呢?她擦着孩子的鼻涕,赶着苍蝇,尼亚里艾低声地哭泣。
1702388611
1702388612
“我不想,我怎么能这么想呢?但是我没有东西养活她。如果她吃不饱……”
1702388613
1702388614
有什么东西,可能是几千年的文化干扰了我,我根本听不进这位妇女说女儿很可能会死去而她什么也做不了的话。
1702388615
1702388616
“你认为她会活下去吗?”
1702388617
1702388618
“如果她不再营养不良,我觉得可以。但是如果她再次营养不良,就难说了。”
1702388619
1702388620
我还是纠缠她:“你能做些什么让她不要营养不良吗?”
1702388621
1702388622
尼亚伊伊的耐心比任何的愤怒都可怕。她静静地听着翻译的话,看看他,看看我,说:
1702388623
1702388624
“什么也做不了。”
1702388625
1702388626
她说:“什么也做不了。”她看着女儿,拉扯了下她的红白汗衫,抚摸着她,却什么也做不了。
1702388627
1702388628
苏丹的饥饿如其他地区的饥饿一样,原因复杂。土地不肥沃,但他们种植的东西也确实过少。说句不好听的,在村子旁边有一大片土地没有耕种。政治正确要求我们不把这些原因加入产生饥饿和贫穷的原因之列,但是缺乏劳动积极性也是原因之一,但占比不大,因为有些土地还在长久的争议之下,牧民想要用来放牧,为此争夺土地,这是人类历史上最古老的争斗,游牧民族与农耕民族之间抢夺土地。这种现象在社会和文化上的解释为:“牧民是高高在上的、全副武装的,而耕农是卑贱的、占满泥土的,被认为劣等民族。”这种看法在这里依旧盛行,耕农因为偏见,只能少量耕种。
1702388629
1702388630
就仿佛,随便哪天下午,一群牛和带着长矛或手枪的小伙子就会来抢夺这片园子。
1702388631
1702388632
游牧是一种最古老的生产方式之一,他们靠牛来打猎与采集。他们的牲畜群会为他们找地方,他们自己不种植,不在地里干活,他们就只采摘。我说这种方式古老,是因为很难找到合适的形容词,我想说的是他们只是适应于一个不同的世界。我并不想用“现代”来贬低“古老”,我说的古老是想表达他们居然可以在现代世界运转,这个世界自两个世纪之前,当时人口只有现在七分之一的时候,每个人都可以靠比现在多七倍的土地来生活。而现如今在已经超负荷的地球上生活,我说的“古老”也意味着不可持续。
1702388633
1702388634
土地不肥沃是事实,但是也不能仅限于种植高粱和玉米,他们可以种植蔬菜和水果啊,但是他们没种,从来也没种过。当地农业工具确实比较匮乏并且价格昂贵,种子质量不高且价格不菲,技术也陈旧,也都是事实。苏丹的农业在几个世纪间都没有发生任何的变化。最近几天,一份报纸《新国家》报道,政府正在选取180个模范农田,每个农田有能力种植至少六个费丹的土地,大约两公顷,并给这些农田发放金属制的可以用牛来拉的犁。犁是绿色的、简易的,只有一边有刀刃来犁地。农业部长一位姓波尔的先生说“必须丢弃锄头,因为靠锄头种不了多少地的”。
1702388635
1702388636
也就是说,全世界,不,在“另外一个世界”,有几十亿农民没有拖拉机、没有牛来帮他们耕作,他们只能靠自己的双手,自己的身体。他们没有灌溉系统,没有上乘的种子、化肥、杀虫剂,就像欧洲的中世纪一样,靠天吃饭。
1702388637
1702388638
而且他们还得忍受发达国家的保护主义与农业补贴下的竞争。
1702388639
1702388640
2012年,发达国家向自己的农业生产者共计发放了2750亿美元的补贴,用来刺激农产品出口或与保护本国农产品与进口农产品价格竞争、购买本国农产品。
1702388641
1702388642
鼓励农业燃料生产,或直接发放现金补贴。那些国家中的农业是一种有保障的生产,如果一位生产者因干旱、虫灾,或其他什么原因未达到正常预计的产量,政府会给他补贴损失的部分。
1702388643
1702388644
在那些国家,农业占国内生产总值的比重很小,补贴是起了决定性的作用,例如在瑞士,农业生产者68%的收入来源于补贴,在日本,50%,欧盟大约30%,美国大约20%,在所有那些国家,农业生产者一般都是大农场主,国家再一次补贴了富人。
1702388645
1702388646
在贫穷的国家,农业生产较为困难,政府反而不干预。或者是反向干预,降低粮食价格、方便城市居民的粮食消费,但是农民就受了损失。
1702388647
1702388648
全球化加深了全世界范围内的社会差异。几个世纪前,肯尼亚、柬埔寨、秘鲁在自己土地上生产各自的物资,最富裕的人多吃一部分,用小小的运行缓慢的船只运输出口,剩下的没法出口和没法消费的食物就给了穷人,因为穷人人数也不多,运输工具效率也不高。现在所有国家都可以方便快速地出口,每个地区最穷的人已经收不到剩余的粮食了,潜在消费人群数量是全世界人口,只要世界任何一处的人有消费能力,市场就能将产品送达,而本地没有支付能力的人就什么也得不到。
1702388649
1702388650
换句话说:现如今穷人不仅在比他富裕的几万人的虎口夺食,而且是在二三十亿人面前夺食。
1702388651
1702388652
补贴不仅是在发达国家的国内经济上起了作用,使本国农产者以非常便宜的价格出售产品,因为反正本国政府已经给了他们足够的钱,可是他们的价格打乱了市场。最经典的例子就是棉花,这个领域研究颇丰。如乐施会所说,如果美国不再补贴其棉花生产者,国际棉花价格就会上升10%~14%,西非八个国家的每个棉花种植家庭的收入就会增长6%,看起来不多,但是这点差别就会改变他们时不时吃不上饭的现状。
1702388653
1702388654
还有更多的旧数据可以有效论证这一机制,2001年,34名经合组织成员国共计向贫穷国家提供了520亿美元的援助资金,同年,这些发达国家向本国农业给予了3110亿美元的农业补贴,是对外援助资金的六倍。联合国的一份报告指出,那些补贴造成了贫穷国家在出口中损失了500亿美元。从你口袋里掏出钱来送给你,这事挺容易。罗杰·索罗在《够了》一书中讲述了一位驻马里巴马科的美国合作援助官员,他认为应该将援助资金投向恢复马里当地的棉花生产,因该产业受到了西方农业补贴的严重打击,但美国没法做到,原因就是邦佩斯。“戴尔·邦佩斯是阿肯色州的议员,1986年他引入一条修正法规定,不得将国际援助资金用于支付受援国与其出口产品的种植或生产相关的检测或分析、可行性报告、改进和引进物种、咨询、出版物或培训,如果该出口产品与美国生产的类似产品在世界市场处于竞争状态。”这再清楚不过了:你让我做生意,我才帮你。
1702388655
1702388656
补贴的数字总是惊人的,2002年天主教发展署的研究表明,一头欧洲的牛从欧盟每天收到2.2美元的补贴,每年800美元,也就是说,欧洲每一头牛都比世界上35亿人还要富裕,胜过了世界人口的一半。
1702388657
1702388658
在班提乌郊外的这片只有四五棵树的干旱贫瘠的空地上,上百头的牛轻声哞哞叫着,它们被绑在打在土地里的桩子上,懒懒地绕着桩子转圈,寻找着几乎找不到的草地。这里是牛交易市场,牛的主人把它们带来卖掉。这里闻起来都是牛粪的味道,这是生命的香水。
1702388659
[
上一页 ]
[ :1.70238861e+09 ]
[
下一页 ]