打字猴:1.702401192e+09
1702401192
1702401193
1702401194
1702401195
1702401196 二元异性恋划分是正确的吗?还是父权制社会的一种建构?其他研究发现,虽然女同性恋者更容易被女性的外形所吸引,但大多数自称异性恋的女性,实际上都会被裸男和裸女的视频挑起性欲。也许不是只有你一个人会问自己,你是否真的像自己在成长过程中所相信的那样,是一个异性恋。
1702401197
1702401198 所有的女人都是女同性恋吗?
1702401199
1702401200 在20世纪60和70年代,这是一个备受争议的话题。如第三章所述,吉尔·约翰斯顿 在这方面尤其直言不讳。这位著名的美国女性主义者有句名言:“除了尚且不知道同性恋是怎么一回事的人以外,所有的女人都是女同性恋。”她还领导了分离主义运动,认为只有当男女首先学会各自独立生活,才能实现平等。她还把分离主义与性取向联系在一起——这一点颇受争议。她在《女同性恋国》中写道:“在所有女性都成为女同性恋之前,不会有真正的政治革命。”
1702401201
1702401202 除了尚且不知道同性恋是怎么一回事的人以外,所有的女人都是女同性恋。
1702401203
1702401204 ——吉尔·约翰斯顿
1702401205
1702401206
1702401207
1702401208
1702401209 主人的工具永远拆不了主人的房子。
1702401210
1702401211 奥德丽·洛德
1702401212
1702401213 在英语世界大部分地区,围绕着约翰斯顿的政治女同性恋主义的争论不断蔓延开来。1981年,这种争论达到高潮。当时出版了一本声名狼藉的小册子《爱你的敌人?异性恋女性主义与政治女同性恋之间的争论》,在这本书中,政治女同性恋被定义为:“一个自我认同为女性却不与男人性交的人,而且她不一定与其他女性有性行为。”该书继续写道:“我们认为,严肃的女性主义者别无选择,只能放弃异性恋。只有在男性至上的压迫制度下,压迫者才能将入侵和殖民推进到被压迫者体内。”
1702401214
1702401215 这在当时引起了很多争议,因为它暗示,性取向是一个个人选择的问题。性取向的现代解释认为,它来自你的内心,它是你生命中必不可少的一部分。因此,如果社会试图让你认为异性恋是唯一的真爱,这将是一种极端的限制。这也许可以说明,为什么越来越多的女性直到现在才发现,她们的性取向不止一个维度。
1702401216
1702401217 麦当娜、酷儿理论和拒绝被归类
1702401218
1702401219 流行音乐巨星麦当娜 (Madonna,1958— )就是一位拒绝被归类的女性。这位“流行天后”有着漫长而辉煌的职业生涯,并悍然不惧地直面音乐界的厌女症和性别歧视。因为拒绝被塑造成某种陈规定型,她一次又一次地卷入舆论论战。她常常扭转局势,通过实验社会强加给女性的不同角色,逃脱人们对她的刻板定义。
1702401220
1702401221 朱迪丝·巴特勒 在《性别麻烦:女性主义与身份的颠覆》(1990)中广泛探讨了性别政治。她对基于身份的政治进行了批判,并且声称社会将“女性”呈现为一个连贯一致的群体,是为了“在人们不知不觉中规范和具化[二元]两性关系”。尽管巴特勒和麦当娜(一个是女性主义学者,另一个是超级明星)使用的媒介和面对的受众完全不同,但她们都挑战了生理性别和社会性别的狭隘限制。就像奥德丽·洛德一样,巴特勒想让世界接受这样一个事实:世上不只有一种女人,不只有男人和女人,不只有异性恋和同性恋。她甚至把这些后来的概念称为“对原先异性恋身份的奇想式表现”。
1702401222
1702401223 但是,对任何人来说,要以“规范”之外的身份展现自我都是一件非常困难的事情。1996年,美国诗人玛雅·安杰洛在一场共有4000人参加的LGBT集会上说:“我是男同性恋。”她停顿了一下,接着又说:“我是女同性恋,我是黑人,我是白人,我是美洲原住民,我是基督徒,我是犹太人,我是穆斯林。”她相信所有人,不论种族、性别或宗教都能分享共同的人性,她也邀请所有人拥抱他们共同的人性。
1702401224
1702401225 然而,我们的社会并不是一个容易栖身之地。洛德作为第一批公开承认自己是黑人女同性恋的女性主义者,她的生活举步维艰。她所推崇的交叉性 (参见上文第39页)被用来反对她,其身份的每一个方面都被人拿来以这样或那样的方式反对她。例如,其政治对手试图通过宣布她的性取向,在黑人学生中败坏她的名声,但这只会让她在女性主义运动中发出更强有力的声音。
1702401226
1702401227 在《年龄、种族、阶级和性别》中,洛德有一段感人肺腑的话:“作为一名黑人女同性恋女性主义者,我身份的许多不同成分令我感到满足。作为一个致力于让种族自由和性自由免遭压迫的女性,我发现自己不断地被鼓励去发掘自己的某个方面,并将它作为有意义的整体呈现出来,却令自己的其他部分黯然失色或遭到否定。这确然是一种破坏性的、支离破碎的生活方式。”
1702401228
1702401229 重点思考题
1702401230
1702401231 社会性别的二元观是否阻碍了我们对自己的全面了解?
1702401232
1702401233 抉择时刻
1702401234
1702401235
1702401236
1702401237 洛德拒绝界定自己,选择活出她所有不同的自我。她会说,试图满足别人对你的期望,这是一种浪费精力的行为,相反,人们需要学会同时保有自己的所有不同之处,并拥抱它们。因为就像这些女性所提倡的那样,完全做你自己才是最大的反叛。
1702401238
1702401239
1702401240
1702401241
[ 上一页 ]  [ :1.702401192e+09 ]  [ 下一页 ]