打字猴:1.70240132e+09
1702401320 戴维斯‖盖伊‖穆尔维‖伍尔夫
1702401321
1702401322 自2017年10月以来,电影行业丑闻不断。这些新闻报道让人们注意到,当权力集中在极少数人手中时,所谓的世界精英可能会做出哪些不当行为。正如演员吉娜·戴维斯 (Geena Davis,1956— )所做的开创性研究显示的那样,这个问题并非电影行业所独有。
1702401323
1702401324 电影行业的女性要想在四十岁以后继续工作,就必须克服种种困难。根据哈尼斯奇基金会和南加州大学安娜伯格分校的研究,只有19.9%的女性角色年龄设定在四十岁到六十四岁之间。挣得最多的女演员收入约为男搭档的40%。当然,也有一些成功女性的故事。比如凯瑟琳·毕格罗,她在2009年凭借《拆弹部队》成为首位获得奥斯卡最佳导演奖的女性。但这样的例子十分罕见,并没有能掀起一场运动或改变竞争环境。自2001年以来,在票房最高的影片中,女性执导所占的比例有所下降,而女性摄影师只占5%。
1702401325
1702401326 这个问题真的普遍存在。IBM印度研究公司的另一项研究着眼于印度电影中人物的性别特征。一组研究人员使用了从1970至2017年间上映的4000部电影的维基百科数据库,从中提取片名、演员阵容、情节、配乐和海报信息,并分析了2008至2017年间上映的880部电影的官方预告片。
1702401327
1702401328 根据维基百科的剧情梗概,在近五十年的电影中,男演员平均被提及三十次,而女演员只有十五次。我们从中得到了什么信息?我们可以由此得出女演员的角色没有男演员那么重要,所以女演员的发言权较少。
1702401329
1702401330 这一点很重要。你不禁好奇:为什么电影行业里的女性存在感要低很多?这可能与她们受到的待遇有关吗?这里可能存在某种权力不平衡吗?近来带有“#metoo”标签的故事(女性借此分享她们的经历,或者坦言自己曾遭受不当性行为的侵害)越来越多,和它有关吗?
1702401331
1702401332 2017年,针对美国电影制片人哈维·韦恩斯坦的指控让人们看到了美国电影行业中许多人的不端行为,但问题远不止于此。韩国电影协会和韩国电影女性协会在2017年进行的一项研究发现,在韩国电影行业工作的女性,从演员到导演,从编剧到普通工作人员,有十分之一遭遇过“非自愿的性要求”。我们不禁要问的是,为什么在全球范围内,坚持到底并登上顶峰的女性如此之少?
1702401333
1702401334
1702401335
1702401336
1702401337 由活动家塔拉那·伯克于2006年发起的“#metoo”运动在2017年终于声名鹊起
1702401338
1702401339 这就是女性在娱乐圈的现状——所有的事情都悬而未决。
1702401340
1702401341 ——罗克珊·盖伊
1702401342
1702401343 少数派女性主导的电影所面临的压力
1702401344
1702401345 在极少数情况下,由女性主导或执导的连续剧或电影终于得到了资助,却往往受到大量的批评。例如,美剧《都市女孩》和电影《伴娘》都不仅受到了批评,而且还被批得一无是处。相比之下,数量惊人的其他非女性主导电视剧和电影却从未受到如此待遇。罗克珊·盖伊 在《不良女性主义者》(2014)中说,这是因为它们太不寻常了。创作它们的女性确实在从事与众不同的事情,因此她们受到了惩罚。
1702401346
1702401347 “那部电影承受的压力很大,”盖伊在谈到《伴娘》时说道,“[它]必须制作精良,这样其他女性主导的喜剧才有希望被制作出来。这就是女性在娱乐圈的现状——所有的事情都悬而未决。”盖伊在谈及电影行业女性岗位稀少的问题的同时,也会谈及电影行业缺乏多样性的问题。对她来说,这两者实则是一枚硬币的两面。
1702401348
1702401349 镜头和男性凝视
1702401350
1702401351 劳拉·穆尔维 (Laura Mulvey,1941— )是另一位参与这场争论的女性。她于1975年在英国电影理论杂志《银幕》上发表了一篇流传甚广、题为《视觉愉悦与叙事电影》的文章,从电影理论的角度进行了讨论。她认为,摆脱好莱坞男权体制的唯一途径,是用女性主义的方法从根本上挑战和重塑经典好莱坞的策略。在起步阶段,他们鼓励在传统的工作室路线之外创作电影;世界各地的独立电影都经常挑战好莱坞大片的固有模式。
1702401352
1702401353 重点思考题
1702401354
1702401355 如果你无法在主流媒体上看到自己,这会在多大程度上限制你对自己的期望?
1702401356
1702401357 穆尔维特别指出,女性往往在电影中被描绘成被动的角色。她写道:“在女性传统的展示主义角色中,她们既是被观看者,又是展示者。她们的外表被赋予了强烈的视觉和性欲的冲击力,因此她们具有了被人观看的特性 。”在穆尔维看来,如果女性要在工作场所或任何地方实现平等的表现,她们必须像男性那样被描绘,而不是被物化。
1702401358
1702401359 一幕属于女人自己的场景
1702401360
1702401361 但正如英国作家弗吉尼亚·伍尔夫 在近一个世纪前所指出的那样,这个问题并不仅仅是性的物化问题。在《一间属于自己的房间》中,她发现男性总是不厌其烦地描绘女性,而他们的笔触往往非常狭隘。“她们时而是母亲,时而是女儿,”她写道,“但几乎无一例外,她们都因为与男人的关系而得到呈现。想想就让人觉得奇怪,在简·奥斯丁之前,小说中的伟大女性都只见于男性视角,而且只在与男性的关系中才被看见。而这在女性生活中占据的比例是多么微小。”
1702401362
1702401363 据说,伍尔夫催生出了现代电影中的一场运动——贝克德尔测验,以美国漫画家艾莉森·贝克德尔的名字命名。一部电影若要通过贝克德尔测验,就必须包含两个女人谈论一件与男人无关的事情的场景。令人惊讶的是,只有少数电影能通过这一测验。
1702401364
1702401365 17%法则
1702401366
1702401367 为什么属于女人自己的场景很重要?原因在于我们如今大量地接触媒体。尤其是孩子们,他们每天与媒体打交道的时间长达7个小时。为此,《末路狂花》的演员吉娜·戴维斯成立了一家促进性别平等和多样性的机构,并下设一个名为“看到简”的特别部门,其口号是:“如果她能看到,她就能做到。”
1702401368
1702401369 成年妇女和未成年女性占总人口的51%,但娱乐媒体的银幕上却始终缺乏女性代表。从很小的时候起,女孩就被教导她们不如男性重要。戴维斯及其团队历时二十年的研究,发现有台词的女性角色为相应男性角色的三分之一,而在人数众多的银幕场景中,女性角色只占总人数的17%。
[ 上一页 ]  [ :1.70240132e+09 ]  [ 下一页 ]