1702401470
你是否注意到，我们使用的媒体在对我们产生影响？随着人类生活的变化不断加速，我们需要考虑的是：我们正在创造的技术将如何影响人类的体验，又将如何呈现我们的人性？这不再是我们在电视上看什么节目的问题，而是我们整天使用的设备和软件在如何塑造我们周围的世界。世界是在变好还是在变坏？
1702401471
1702401472
当苹果公司发布配有全套健康软件的新款手机时，它却由于忽视了女性的月经周期问题，忽视了全球一半的人口，结果受到了相当多的批评。怎么就没有女性出面决定健康应用程序应该包括哪些内容？这一事件充分说明了女性在科技领域的缺席，并突出了女性参与科技的重要性。
1702401473
1702401474
如今，未来正由男人们建设，而这也带来了各种各样的其他问题。从不当的性行为，到“码农”皆为男性的刻板印象，再到硅谷董事会中女性身影的稀少，科技行业正将女性拒之门外。
1702401475
1702401476
而根据世界经济论坛在2016年发布的“就业前景”报告，女性也将因科技的性别歧视而在其他方面吃亏。《行业性别差距：第四次工业革命中的女性与工作》报告称，为了争取平等和就业，世界各地的女性可能不仅要与男人斗争，还要与人工智能机器人斗争。
1702401477
1702401478
到20世纪末，在我们这个时代，在这个神话般的时代，我们都成了怪物喀迈拉，都成了机器和有机体的理论化构造混合体；简而言之，我们都成了生化电子人。
1702401479
1702401480
——唐娜·哈拉韦
1702401481
1702401482
网络女性主义者早就提出的解决方案
1702401483
1702401484
早在20世纪90年代，科技带来的答案就已然和问题一样多了。例如，生化电子人可以被用来超越性别吗？科技为消除困扰社会的刻板印象和各类问题提供了一种方案。网络女性主义者希望用它来挑战刻板印象，让它们难以为继。
1702401485
1702401486
然而，相反的情况却发生了。例如，一想到有个机器人可以在你下班回家后帮你订购杂货，并询问你是否过得愉快，你觉得这个机器人听起来会像男人还是女人？如果你的回答是“女人”，几乎没人会觉得奇怪。以微软Win 10系统的Cortana和高德语音导航为例，你所使用的实用技术都在采用女人的声音。当你致电客服中心时，通常情况下，电话末端传来的是让你感到平静而放松的恭顺的女人的声音。
1702401487
1702401488
网络女性主义者对于世界的想象却并非如此。网络女性主义一词由英国哲学家赛迪·普兰特 （Sadie Plant，1964— ）在1994年创造，她曾被《星期日独立报》描述为“21世纪IT女孩”。
1702401489
1702401490
系统可以调整，我们可以重写它，使其变得更好——或者我们可以使它变成化解过往偏见的游戏室。一切都取决于我们。
1702401491
1702401492
——劳里·彭尼
1702401493
1702401494
不过，影响网络女性主义运动最深的思想家是唐娜·哈拉韦 （Donna Haraway，1944— ）。这位后人文主义学者和女性主义理论家在论文《生化电子人宣言：20世纪末的科学、技术和社会主义女性主义》（1985）中，探讨了性别“规范”的问题，想象了女性主义的未来，并提出把生化电子人作为解决人类问题的方案。她设想的生化电子人具有半人半机械的特点，它将挑战种族偏见和父权偏见。哈拉韦写道：“这就是女性主义者必须编码的自我。”但是，哈拉韦对未来的设想还没有实现，因为自我编码几乎完全成了男性的工作。尽管我们使用的技术已经成熟，但是交叉性女性主义者所希望建造的乌托邦尚未实现。
1702401495
1702401496
重点思考题
1702401497
1702401498
我们是否正在通过我们构建的技术，投射我们自己的刻板印象，并在未来进一步巩固它？
1702401499
1702401500
为机器人分配性别
1702401501
1702401502
从推特到色情网站，互联网已经成为现实的传声筒，网民在网上找到与他们线下观点一致的社团抱团取暖。这不是简单怀旧的行为，而是需要我们反思的行为。2016年，大卫·温伯格在《洛杉矶书评》上发表了《重新思考互联网时代的知识》一文，他写道：“网络知识与其社会背景密不可分。”互联网创造的网络是建立在旧思想基础上的新平台。
1702401503
1702401504
艺术家西贝尔·卡瓦利·巴斯托斯 （Cibelle Cavalli Bastos，1978— ）用“流氓软件”来比喻我们的偏见。“我们的行为方式就像一台电脑，最终不知不觉地安装了很多流氓软件。”2017年，她在当代艺术学院的后网络女性主义国际会议上发言：“种族主义、性别歧视、阶级歧视都是流氓软件。我们一度学会了这些糟粕，现在需要把它们从我们的系统中清除出去。我们需要取消这些编程，抛弃旧思想。”
1702401505
1702401506
1702401507
1702401508
1702401509
想想这些偏见会对机器人产生怎样的影响。我们制造的机器人与我们创造的网络一样，都与社会环境不可分割。所以，当我们给机器人分配性别时，问题就来了。我们可以设计一个“女性”机器人，让它的声音听起来更体贴更慈祥；也可以设计一个“男性”机器人，让它听起来更具权威。
1702401510
1702401511
如果考虑到“性爱机器人”的余波，问题就更大了。玛丽·沃斯通克拉夫特 在《为女权辩护》中对此做出预言，描述了男人对女人的期望：“她生来就是男人的玩物，就是他的拨浪鼓，每当他不顾理智，想要取乐时，拨浪鼓就必须在他耳边叮当作响。”与沃斯通克拉夫特描述的女人相比，男人为自娱自乐而购买的性爱机器人又有什么不同？
1702401512
1702401513
女人和机器人有什么不同？
1702401514
1702401515
如今，在“男人邂逅机器人，爱上机器人”的反乌托邦叙事日益流行的背景下，我们要再次转向劳里·彭尼 的观点。2016年，在为《新政治家》撰写的一篇文章中，彭尼写道，从1927年的《大都会》到2014年的《机械姬》，我们看到的是同一个故事的不断重复：“主人公……经历痛苦，试图弄清楚他的芯片爱人是否真的有感情。”彭尼问道：“如果她有，那么他如此利用她对吗［……］？如果她没有，他能真正爱上她吗？”她接着又问：“这重要吗？她会叛变吗？怎么才能阻止她？”几个世纪以来，社会一直在追问的这些问题并不是关于机器人的问题，而是关于女人的问题。随着我们使用的技术日益成为日常生活的组成部分，我们必须考虑技术正在如何塑造世界，因为我们创造的虚拟世界对我们自己的现实世界有着实实在在的影响。
1702401516
1702401517
抉择时刻
1702401518
1702401519
那么，科技有性别歧视吗？有。因为它是由带着固有偏见的男人和女人（主要是男人）创造的。从色情文化到电子游戏，再到顺从的机器人，我们所使用的媒体和技术正在向我们传授关于真实世界的信息。正如彭尼在《网络性别歧视》中所言：“……我们可以重写它，使其变得更好……一切都取决于我们。”