1702401690
1702401691
男性权力是色情制品存在的理由；女性的堕落是男性实现这种权力的途径。
1702401692
1702401693
安德里亚·德沃金
1702401694
1702401695
恶心还是迷人？
1702401696
1702401697
2004年，社会学家梅兰·托里恩 （Merran Toerien）和苏·威尔金森 （Sue Wilkinson）的研究表明，女性对体毛的反应已经走向了极端；她们用“恶心”“令人作呕”“令人厌恶”等词来形容体毛。那时，从美国到澳大利亚等国，彻底去除阴毛已经成为大众美容的一个项目，甚至成为青少年杂志上讨论的话题。托里恩和威尔金森在文章《探索脱毛规范：女性脱毛的定性问卷调查》中指出，青少年网站上挤满了十几岁的女孩，询问她们是否“应该”剃掉阴毛，而诸如《欲望都市》等热门电视节目，则以讨论这个话题为特色。托里恩和威尔金森说，广告和社会评论“将脱毛视为一种迷人、性感和如释重负的行为”，但这是女性自己的看法吗？
1702401698
1702401699
女性主义研究者纷纷注意到，在20世纪90年代，阴毛在男性成人杂志上逐渐消失。他们还特别注意到，在2000年左右，有一种媒体的受众激增：色情网站。据《无数邪念》的第一作者奥吉·奥加斯博士所言，世上第一个色情网站是在1994年建立的，而到2010年，色情搜索占到了网络搜索的14%。截至2012年，仅xvideo网站每月的浏览量就达到了44亿次。这是一种强大且触及面甚广的文化传播媒介，所有色情片的“烧钱镜头”都要求阴毛不能掩盖阴茎抽插。“直奔阴部”是色情片的实际需要。
1702401700
1702401701
女性主义与色情
1702401702
1702401703
多年来，自由派和激进派女性主义者一直在争论色情行业对女性的物化，以及色情到底是拓宽还是削弱了女性对性的探索，抑或对她们的自主权构成了威胁。德鲁拉·康奈尔等自由派女性主义者，主张言论自由倾向于反对用法律限制色情制品。另一方面，如卡罗琳·布隆斯坦等激进派女性主义者从更系统的角度分析了绝对色情制品的增长。她们认为由男性制造，基于男性视角，为男性谋利的绝对色情制品，是对女性平等进步的更广泛、更有系统性的反冲表现之一。激进分子认为，这是一场精心策划的运动的一部分，目的是要让女性待在她们被限定的社会活动范围内：“让她们安分守己。”安德里亚·德沃金 等激进分子认为，通过将女性描绘成“引起男人勃起的对象”，同时允许男人肆意地对待“那个对象”，甚至可以使用暴力，色情制品使女性在所有男性观者眼中堕落并丧失人性。
1702401704
1702401705
重点思考题
1702401706
1702401707
为什么你的伴侣希望你看起来像未经青春期的女孩子？
1702401708
1702401709
网络色情和全身巴西脱毛蜡之间的关系仅仅是一种巧合，还是有着密切的联系？女性主义社会学家盖尔·迪内斯 （Gail Dines，1958— ）对色情行业进行了广泛的研究和书写，她声称色情业的广大受众正在影响人们对现实世界的期望。她说，互联网改变了一切。她在TED演讲“成长于色情文化中”中谈及，就连人们日常浏览的入门级色情网站上的“常规”主流色情制品，通常都不论长幼，充满对所有女性的暴力行为。鉴于男孩开始观看色情制品的平均年龄是十一岁，迪内斯说，这意味着色情制品已经成为儿童性教育的主要形式，他们正在通过这些网站了解“作为一个男人（或女人）应该是什么样子”。网络色情开始支配男孩和男人对女人应该是什么样子（包括外表）的看法，以及他们该如何对待女性。迪内斯说，网络色情制品告诉男孩和男人，女人总是“做好了准备”，她们的女性气质使她们“天生”顺从。她们已经准备好被动接受。
1702401710
1702401711
1702401712
1702401713
1702401714
迪内斯发现，其结果是男孩在身体和情感上变得麻木，他们与人维持亲密的能力受到限制，变得越来越抑郁；而女孩和妇女则发现自己在性方面被期望以非常特殊的方式行事。2016年，接受《国际澳大利亚计划》和《我们的观察》杂志调查的女孩表示，要在现实生活中满足男孩在网上看到的形象（拥有色情“明星”的夸张外表、角色和行为，把自己的身体仅仅作为性辅助工具呈送给他们），她们感到压力很大。在被问及第一次性经历时，一名接受调查的女孩说：“我觉得我的身体看起来还不错，他似乎很喜欢。”她的这番简短回答在西蒙娜·德·波伏瓦看来将完全缺乏作为主体的自我意识和能动性，完全没想到女人也应该在这种经历中获得快乐。
1702401715
1702401716
抉择时刻
1702401717
1702401718
迪内斯声称：“这种文化正在将年轻女孩社会化……让她们把自己变得过度性感和色情化。”它要求女孩看起来像色情明星，包括“全身脱毛”。另一方面，“沃斯全球时尚网”的时尚趋势预测专家艾玛·贝利认为，女性应该将反对脱毛视为一种一举两得的事业。“随着女性对自己的身体变得更加自信，她们摒弃了男性社会强加给她们的女性气质概念的束缚，她们的体毛正成为她们重获独立和话语权的工具，这是一种日益坚定的身体态度的表现。”
1702401719
1702401720
1702401721
1702401722
1702401723
女性主义有什么用？ [:1702398967]
1702401724
女性主义有什么用？ 如果我怀孕了，别人能决定我该不该把孩子生下来吗？
1702401725
1702401726
威蒂格‖米利特‖贝桑特‖雅各布斯‖桑格‖芒迪‖舍温‖波伏瓦‖汤姆森
1702401727
1702401728
2012年10月，一位名叫维塔·哈拉帕纳瓦的孕妇因严重腹痛和先兆流产住进爱尔兰的一家医院。虽然她已无法继续妊娠，但因为胎儿仍有心跳，此时引产属于非法，所以医生无法对她施行引产手术来挽救她的生命。几天后，维塔就流产并最终死于血液中毒。她就这样死在21世纪的一个富裕国家里，身边有着挽救其生命的所有医疗设备。她丈夫说：“我们必须改变法律。”世界各地成千上万的抗议者都同意他的观点，而堕胎对女性主义来说更是一个独特的问题。
1702401729
1702401730
维塔去世之时，爱尔兰法律规定，即使在“复杂情况”下，如怀孕涉及强奸、乱伦、致命的胎儿畸形或危及母亲健康，终止妊娠（堕胎）仍属非法行为。而有些国家虽然宣布堕胎为非法行为，但在上述类似情况下，则允许堕胎。今天，世界各地许多女性仍面临全面禁止堕胎的法律条文。例如，在马耳他和海地，堕胎在任何情况下都是非法的，即使女性处于生命危险之中也无法例外。在萨尔瓦多，政府严防女性堕胎，以致流产或死产的女性经常被怀疑故意堕胎，最长可被判处四十年的监禁。1998至2013年间，萨尔瓦多有600多名女性因流产而遭监禁。
1702401731
1702401732
必要的自主权
1702401733
1702401734
在20世纪60年代，法国的莫妮卡·威蒂格 （Monique Wittig，1935—2003）和美国的凯特·米利特 等第二波女性主义者将生育政治作为女性主义运动的核心。她们说，女性必须对自己的身体拥有自主权，任何人都不应该控制别人的身体。这适用于任何情况，而不仅是“复杂情况”。包括在女性怀孕之时，孕妇也必须保有控制自己身体的决定权。“免费避孕和对堕胎的诉求”是英国女性解放运动最初提出的四项要求之一，并于1970年在英国第一次全国妇女大会上获得一致通过。
1702401735
1702401736
1702401737
1702401738
1702401739
朱迪丝·贾维斯·汤姆森提出了这样一种类比：有一天晚上，一家音乐协会的人绑架了你，把你安置在一张病床上。你是唯一一个血型匹配的人，你的血液可以挽救一个垂死的小提琴演奏家。他们用你来维系他的生命，如果你拔掉抽血针头，他就必死无疑。在这种非自愿的情形下，你是否有道德义务留下来？小提琴家的生命权是否凌驾于你的决定权之上？