1702448775
1702448776
看来没有。
1702448777
1702448778
中年的“成功男士”们依旧向医生们诉说着自己的“不行”，年轻白领们依旧因压力和焦虑而ED或冷淡。当然，医生会开伟哥的药方给他们，“女用伟哥”也问世了。但是世界并没有因为一种新药而变得面貌一新。我们到头来只是多了一种春药而已——即使是一种相当好的春药。
1702448779
1702448780
最好的春药是爱情
1702448781
1702448782
最后，我愿意重复一项忠告。
1702448783
1702448784
十年前评论伟哥时，我就主张不要对这颗蓝色小药丸期许过高，那时我就提过这项忠告，那是一句古老的谚语：“最好的春药是爱情”——相信我，如果你真的遇到了一个让你倾心相爱的人，你将不需要伟哥。
1702448785
1702448786
原载《先锋国家历史》2008年第3期
1702448787
1702448788
1702448789
1702448790
1702448792
性学五章 人
1702448793
1702448795
古代性学与气功——兼论评价内丹术的困难
1702448796
1702448797
引言
1702448798
1702448799
近年来，一些中国古代方术渐有重出、复兴之势，文人学者亦多有言之者，已形成一种社会风潮。在众术中，内丹术特别引人注目。内丹术曾吸收了房中术的一些内容，这一与性有关的禁区，近年正日益被逼近。许多人希望能对此“正名”，并希望社会承认其真实性和科学性。
1702448800
1702448801
然而，这类以长生可致为号召的方术，曾长期被目为虚妄、腐朽，甚至是诲淫诲盗的邪说，一朝重被“发掘”，还想进入科学殿堂，也引起了许多人士的困惑与批评。
1702448802
1702448803
鉴于上述情况，为了对问题获得深入的理解，有必要对古代性学与内丹术的有关主张及两者间的历史渊源进行探索。本文拟对此作初步尝试，并进而指出：必须首先在评价标准和理论方面进行思考，然后才谈得到正名或承认与否的问题。
1702448804
1702448805
一、房中家的有关主张
1702448806
1702448807
全面评述房中术理论不是本文的任务，(1)这里只据古代文献讨论房中术的一些有关主张。
1702448808
1702448809
首先是交接与长寿的关系。房中家认为交接是达到长寿甚至永生的手段，至少是手段之一。这种主张和中国传统的哲学观念有很深的内在联系。一个比较典型的说法如下：
1702448810
1702448811
男女相成，犹天地相生也，所以神气导养，使人不失其和。天地得交接之道，故无终竟之限；人失交接之道，故有伤残之期。能避众伤之事，得阴阳之术，则不死之道也。天地昼分而夜合，一岁三百六十交而精气和合，故能生产万物而不穷；人能则之，可以长存。(2)
1702448812
1702448813
这种观点显然是植根于中国古代“天人感应”理论之中的。葛洪是最重要的房中术理论家之一。他还谈到交接的利弊：
1702448814
1702448815
玄素谕之水火，水火煞人，而又生人，在于能用与不能耳。大都知其要法，御女多多益善；如不知其道而用之，一两人足以速死耳。(3)
1702448816
1702448817
所谓“玄素”即房中术。《玄女经》《素女经》都是古代房中术的经典著作，至今尚有残篇存世。用“玄素”指房中术，是当时习见的用法。稍后另一大房中家孙思邈也重复了类似的论调，并借古代传说加以发挥：
1702448818
1702448819
黄帝御女一千二百而登仙，而俗人以一女伐命，知与不知，岂不远矣。知其道者，御女苦不多耳。(4)
1702448820
1702448821
这种视女性为工具，以男性为中心的学说，只是房中术的一个方面。另一方面，也有相反的学说，那是可令女子青春长驻的房中术：
1702448822
1702448823
冲和子曰：非徒阳可养也，阴亦宜然。西王母是养阴得道之者也，一与男交而男立损病，女颜色光泽，不著脂粉。(5)
1702448824
[
上一页 ]
[ :1.702448775e+09 ]
[
下一页 ]