1702469670
1702469671
2 凯西十二岁的时候给，C.S.路易斯写了一封信，并收到路易斯的回信。这封信，她粘在自己那本《纳尼亚传奇》的封面内页上路易斯给她写的四封信。（《致凯西·克里斯蒂》）收录于路易斯的《致孩子们》（Letters to Children）以及《C.S.路易斯书信集》（Letters of C.S.Lewis）第3卷。
1702469672
1702469673
3 C.S.路易斯，《痛苦的奥秘》（The Problem of Pain,Harper One,2001,150）。有趣的是，路易斯本人正是凯西和我的“神秘之线”的重要组成部分。
1702469674
1702469675
4 《稳固根基》（How Firm a Foundation）由约翰·里朋（John Rippon）创作于1787年。
1702469676
1702469677
5 这本书必然涉及今天教会和社会中两个最具争议的问题：性别角色和性。我们依据的经文主要是《以弗所书》5章和《创世记》2章，这两章经文是今天的神学争议热点。这些经文里的术语，如“作头”和“帮助者”，其内涵和现实意义受到广泛而热烈的讨论。具体的问题包括：男女在婚内是否有明确的性别角色，女性是否应当给予丈夫婚内的最终权威？第二个问题是关于同性婚姻。在这个问题上，经文本身是明确无误的。圣经明确认可异性之间的结合，并且严禁同性性行为。实际上，我们会看到，合乎圣经的婚姻的一个主要目的，就是建造深刻的、跨性别的伴侣关系。然而，在我们的社会中，很多人倡导同性婚姻权，并且这种观点正在成为喧嚣至上的主流思想。
1702469678
1702469679
写一本论婚姻的书，若不去处理这些问题的实际假设，是不可能的。根本不可能保持中立。因此，本书就男性的领导地位、性别角色和同性恋等问题，谨慎地表达了传统基督教的观点。脚注解释了我们为什么采取这些立场的圣经依据。然而，脚注不可能无所不包。这本书的意图不是讨论所有观点，回应一切有力反论。不，我们的目的是在书里尽量周全地陈述这些观点，使用这些观点，以表明这些观点如何适用于实际的婚姻生活。同时，我们鼓励读者接受这些观点，并在他们思考婚姻生活前景时加以验证。
1702469680
1702469681
6 我们将在后面详细讨论这些问题，主要是在第7章和第8章。
1702469682
1702469683
7 我很清楚，我所讲的信条（圣经关于性和婚姻的教导是前后一致极具智慧的、）一直遭到流行文化的猛烈抨击。Jennifer Knust所著的Unprotected Texts’
:The Bibles Surprising Contradictions About Sex and Desire（Harper One,2011）就是一个例子。Knust说，圣经先是接受多配偶制和卖淫制度（旧约某些章节），然后又加以禁止（新约某些经文）。她的结论是：因此，总体而论，圣经在性和婚姻问题上，没有提供前后一致的教导。
1702469684
1702469685
例如，在引言里，她写道：“圣经不反对卖淫，至少不是一贯地反对。例如，圣经里以色列人的先祖犹大外出经商的时候，在路上招妓，并不以为羞耻……只是后来，当他听说这个‘妓女’实际上是自己的儿媳他玛，才勃然大怒……圣经是否反对妓女或卖淫行为？不见得……”（3页）但圣经作者记录下某些人的行为，并不意味着圣经作者提倡这种行为。Knust应当知道，希伯来学者Robert Alter在其经典著作《圣经的叙事艺术》（The Art of Biblical Narrative,Perseus Books,1981）中详细地解释了《创世记》38章与39章是紧密联系的，而39章是讲约瑟拒绝与他主人的妻子行淫。Alter的结论是：“我们从犹大的故事来到约瑟的故事，看到一个鲜明的对比，一个故事是讲一个人克制不住性欲而导致赤裸羞耻，另一个故事则是讲一个人看似失败却因克制性欲而最终得胜。”作为希伯来文学专家，Alter并不认为《创世记》作者不反对卖淫。《创世记》的叙述者特意把38章犹大的行为与39章约瑟的行为加以对比，又说婚外性行为是“极恶的事”，“得罪神”（创39
:9）。女权主义者说《创世记》认可卖淫和多配偶制，却无视《创世记》叙事中的卖淫和多配偶制给所有相关者带来极大的悲惨，我认为，这说明当代流行文化的倡导者还没有学会如何读故事。
1702469686
1702469687
Knust所引用的这些经文，我本人已经学习并公开教导四十年了。并且有许多优秀学者，以及普通人，凭借常识，反对Knust对这些经文的所有解读。奇怪的是，Knust并没有给读者一丝暗示，让读者知道这些反对意见的存在。甚至当她作品的某些地方（例如她对《创世记》38章的解读）遭到整个圣经研究学术界（从自由派到保守派）的一致反对时，她也丝毫没有提到过这些反对的声音。我发现这是绝大多数攻击“圣经关于性爱的教导”的谈话、书籍和文章的通病。
1702469688
1702469689
第1章 婚姻的奥秘
1702469690
1702469691
1 亚当一看见夏娃就脱口作诗，这个令人印象深刻的举动表明此事非同小可，也表明亚当看见夏娃的时候内心反应多么强烈。他的话很难翻译。从字面上看，他说的是：“这……终于！”英文新国际版只是译作：“现在！”新标准修订版（NRSV）译得更妥帖：“终于——这就是我骨中之骨，肉中之肉！”（创2
:23）
1702469692
1702469693
2 统计数字引自W.Bradford Wilcox编的The State of Our Unions
:Marriage in America,2009（The National Marriage Project,University of Virginia），以及The Marriage Index
:A Proposal to Establish Leading Marriage Indicators（Institute for American Values and the National Center on African American Marriages and Parenting,2009）。这两份报告可见www.stateofourunions.org and www.americanvalues.org（Wilcox），和www.hamptonu.edu/ncaamp（American Values）。
1702469694
1702469695
3 1970年时首次婚姻保持完整的家庭达到77%，而今天这个数字仅为61%（The Marriage Index,5）。换句话说，今天所有结婚的夫妇中，有大约45%（原书如此）最终分居或离异（The State of Our Unions,78）。
1702469696
1702469697
4 The Marriage Index,5.
1702469698
1702469699
5 “The Decline of Marriage and the Rise of New Families”（Pew Research Center Report,November 18,2010）.可见http://pewsocialtrends.org/2010/11/18/the-decline-of-marriage-and-riseof-new-families/2/。
1702469700
1702469701
6 Wilcox,The State of Our Unions,84.
1702469702
1702469703
7 Mindy E.Scott,et al.,“Young Adult Attitudes about Relationships and Marriage
:Times May Have Changed,but Expectations Remain High,”inChild Trends
:Research Brief（Publication
#2009 30,July 2009）.见前页。可见www.childtrends.org/Files/Child_Trends-2009_07_08_RB_YoungAdultAttitudes.pdf.
1702469704
1702469705
8 David Popenoe and Barbara Dafoe Whitehead,The State of Our Unions
:2002—Why Men Won’t Commit（National Marriage Project）,11.
1702469706
1702469707
9 David Popenoe and Barbara Dafoe Whitehead,The State of Our Unions
:2002—Why Men Won’t Commit（National Marriage Project），85。
1702469708
1702469709
10 David Popenoe and Barbara Dafoe Whitehead,The State of Our Unions
:2002—Why Men Won’t Commit（National Marriage Project）。婚前同居的人，最终离婚的概率高于婚前未同居的人。然而，对于这种现象的原因，人们并没有共识。有些人相信，同居的经历使人养成坏习惯，这些坏习惯在二人结婚之后导致关系恶化。有些人认为，选择婚前同居的人与选择婚前守贞的人有不同的性格和行为特征，是这些原有的特征而非同居行为本身导致后期的分手。尽管这些理论各有侧重，但它们的结论是一致的。婚前同居与婚姻关系不牢固，二者具有相关性。无论同居的原因是什么，希望同居和选择同居都会降低将来婚姻牢固的可能性。
1702469710
1702469711
11 “Your Chances of Divorce May Be Much Lower than You Think,”in Wilcox,The State of Our Unions,2009,80.
1702469712
1702469713
12 Popenoe,The State of Our Unions,7.男人同居而不结婚的十个理由当中，有一个是“想有了自己的房子以后再娶妻”。
1702469714
1702469715
13 “The Surprising Economic Benefits of Marriage,”in Wilcox,The State of Our Unions,86.
1702469716
1702469717
14 “The Surprising Economic Benefits of Marriage,”in Wilcox,The State of Our Unions87。
1702469718
1702469719
15 http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090823064213AAoKwvq.
[
上一页 ]
[ :1.70246967e+09 ]
[
下一页 ]