1702479620
1702479621
今天，建立新社会号召的是所有遭受异化、受到雇佣并且财产并未受到威胁的人。换句话说，它关系到人口中的大多数，而不仅仅是少数。它并不威胁拿走任何人的财产。在收入问题上，它将提高贫困人口的生活水平。顶级行政官员的高薪不一定会减少，但如果新的社会体系运行良好，他们必然不愿成为旧时代的象征。
1702479622
1702479623
再者，新社会的理想将跨越所有党派界限：很多保守党人并没有失去他们的伦理和宗教理想（埃普勒称他们为“价值保守派”），很多自由主义者和左派人士也同样如此。每个政党在拉拢选民时都会宣称自己代表人道主义的真正价值，但在所有政党身后只有两大阵营——关心人类命运的政党和对此漠不关心的政党。如果在关心人类命运的阵营中所有成员都能放下各自党派的陈词滥调，意识到他们怀有共同的目标，那么实现变革的可能性将会大得多，尤其现在大多数公民逐渐对党派忠诚和党派口号失去兴趣。今天的人们期待人类可以拥有智慧和信念，并有勇气按照自己的信念行动。
1702479624
1702479625
即使存在这些能给人带来希望的因素，要实现必要的人的变革和社会变革，可能性依然很小。我们唯一的希望在于，对新社会的展望充满吸引力并带给人活力。在不改变社会体系的情况下提出这种或那种改革方案，从长远看是毫无用处的，因为这样的改革不具备来自强大动机的驱动力。乌托邦式的理想主义目标比今天领导人提倡的“现实主义”更加实际。新社会和新人类只有满足以下条件才有可能实现：旧的动机（利润、权力和智力）被新的动机（存在、分享和理解）取代；营销型性格被充满创造力（生产性）和爱的性格取代；控制论宗教被新的激进人道主义精神所取代。
1702479626
1702479627
事实上，对于那些并不真正信仰有神论宗教的人而言，关键问题在于培养一种人道主义的“宗教热忱”，它与宗教无关，也与教条和宗教机构无关。从佛陀到马克思都是无神论宗教热忱的代表，他们发动的社会运动为人道主义“宗教热忱”铺平了道路。我们所面临的并不是在自私的物质主义和基督教的上帝信仰之间作选择。社会生活本身——包括诸如工作、休闲和人际关系等方方面面——都将是对“宗教”精神的表达，因此没有必要再去信仰任何单独的宗教。提倡这种新的、无神论的、非机构化的“宗教热忱”并非对现存宗教的打击，但它意味着始于罗马官僚体制的罗马天主教会必须依照福音精神进行改革。这也不是说“社会主义国家”都必须“去社会主义化”，而是说它们虚假的社会主义应该被真正人道主义的社会主义所取代。
1702479628
1702479629
中世纪晚期文化之所以繁荣兴盛，是因为人们追寻上帝之城的愿景。现代社会繁荣兴盛，是因为人们从尘世的进步之城不断发展的愿景中获得动力。然而，这一愿景在本世纪已沦落为巴别塔的景象。现在这一巨塔正开始崩塌，并将最终把每一个人埋葬于废墟之中。如果上帝之城和尘世之城是正题和反题，那么新产生的合题将是对抗混乱局面的唯一选择。这一合题把中世纪晚期世界的精神内核和文艺复兴以来的理性思想与科学发展统一起来。这一合题就是存在之城。
1702479630
1702479631
(1)为了避免本书内容过于冗长繁杂，我没有引用包含相似观点的大量文献，很多这类文献的标题可以在本书的“参考文献”部分找到。
1702479632
1702479633
(2)1955年我在《健全的社会》一书中提出过这条建议。同样的建议在六十年代中期的一次研讨会上也提出过（由A. Theobald编辑，具体信息见本书“参考文献”）。
1702479634
1702479635
(3)我在《人类的破坏性剖析》一书中已经对早期“母系社会”以及与之有关的文献进行了评述。
1702479636
1702479637
(4)保罗原名扫罗，原本信仰犹太教，还曾参与迫害基督徒的行动，后悔改并信仰耶稣，改名保罗。详情可见《圣经·新约·使徒行传》。
1702479638
1702479639
1702479640
1702479641
1702479643
占有还是存在 参考文献
1702479644
1702479645
此部分包括本书引用到的所有书籍，但不包括写作本书准备阶段使用到的所有资料。推荐阅读的相关书籍以单个星号标识；若读者时间有限，可以只读标有两个星号的书籍。
1702479646
1702479647
Aquinas, Thomas. 1953. Summa Theologica. Edited by P. H. M. Christmann. OP. Heidelberg: Gemeinschaftsverlage, F. H. Kerle; Graz: A. Pustet.
1702479648
1702479649
Arieti, Silvano, ed. 1959. American Handbook of Psychiatry, Vol. 2. New York: Basic Books.
1702479650
1702479651
Aristotle. Nicomachean Ethics. Cambridge: Harvard University Press, Loeb Classical Library.
1702479652
1702479653
∗Artz, Frederick B.1959. The Mind of the Middle Ages: An Historical Survey:A. D. 200－1500.3rd rev.ed. New York: Alfred A. Knopf.
1702479654
1702479655
Auer, Alfons.“Die Autonomie des Sittlichen nach Thomas von Aquin”[The anatomy of ethics according to Thomas Aquinas]. Unpublished paper.
1702479656
1702479657
－.1975.“Ist die Sünde eine Beleidigung Gottes？”[Is sin an insult to God？]. In Theologische Quartalsschrift, Münich: Erich Wewel Verlag.
1702479658
1702479659
∗－. 1976. Utopie, Technologie, Lebensqualitat[Utopia, technology, quality of life]. Zürich: Benziger Verlag.
1702479660
1702479661
∗Bachofen, J. J.1967. Myth, Religion and the Mother Right: Selected Writings of Jjohann Jakob Bachofen. Edited by J. Campbell; translated by R. Manheim. Princeton: Princeton University Press.(Original ed. Das Mutterrecht, 1861).
1702479662
1702479663
Bacon, Francis.i62o. Novum Organum.[204]
1702479664
1702479665
Bauer, E. Allgemeine Literatur Zeitung 1843/4. Quoted by K. Marx and F. Engels; q.v.
1702479666
1702479667
∗Becker, Carl L.1932. The Heavenly City of the Eighteenth Century Philosophers. New Haven: Yale University Press.
1702479668
1702479669
Benveniste, Emile. 1966. Problemes de Linguistique General. Paris: Ed. Gallimard.
[
上一页 ]
[ :1.70247962e+09 ]
[
下一页 ]