1702481474
2.遗传与心理发展的关系
1702481475
1702481476
任何一种心理特质与行为都受遗传因素的影响。但是在不同的心理特质与行为层面上，遗传影响的大小不一样。起初，人们认为遗传的影响在生活的早期较大，而环境的作用在以后的发展中更大。可惜没有证据支持这一观点。相反，Horn等人发现随着年龄的增加，基因的影响对智能发展越来越重要。比如基因差异可以解释婴儿在发展测验分数中15%的变异，而对儿童来说，基因对IQ的贡献超过50%。Plomin（1987）在一篇综述文章里对这一方面的研究做了总结，指出不论基因影响的大小如何变化，它对人的心理与行为的影响都随着年龄的增加而加大。
1702481477
1702481478
从特质上讲，基因对身体和智力特征的影响要大于它对社会与人格特质的影响。这样讲并不是否认基因对后者的作用，实际上基因对人格特质的影响已为许多研究者证实。Eaves（1983）通过研究个体儿童与成人期人格的关系后发现，不论是人格特质中的内向—外向、神经质，还是个体差异，如社会赞许倾向、害羞等，在各个年龄阶段，很大程度上由遗传因素决定。
1702481479
1702481480
（三）环境对人类社会行为的影响
1702481481
1702481482
在心理学体系中，环境对人类心理与行为发展作用的强调是从行为主义开始的。早期的行为主义者用一种极端的形式突出了环境的影响，在一定程度上夸大了环境的作用。现在，随着心理学的进一步发展与分化，人们从很多方面找到了后天环境因素对人类发展的真实的重要性。
1702481483
1702481484
1.家庭环境
1702481485
1702481486
家庭是人们接受环境影响的主要场所，个体的人格成长与社会技能的掌握主要是在家庭之中完成的。不同的家庭教养方式对儿童的心理发展有着极为不同的影响，这一点已经被许多领域的心理学家所证实。即使在同样的家庭中，孩子也面临着不同的被对待方式。正如阿德勒在分析出生顺序的时候所认为的，父母对待不同顺序孩子的方式不同，从而造成了孩子们在依赖感、成就行为等方面的差异。
1702481487
1702481488
基于这种思路，现代的心理学家在研究家庭影响的时候不再把一个家庭看成是对每一个孩子有同样影响的地方。实际上在成长的过程中，孩子们往往面临着两种家庭影响：共同性的与非共同性的影响，前者指在家庭内部所有儿童共同面对的环境，如社会阶层、教育水平、儿童养育哲学等；后者指家庭内部父母对不同孩子的区别对待方式。Plomin和Daniels指出，就对儿童成长的作用而言，后者的影响更大。比如收养的孩子即使与家庭当中其他孩子面临同样的家庭环境，由于父母对待他们的方式的不同，使得他们的人格发展与其他孩子不一样。因此在家庭内部，对孩子发展影响最大的是孩子所面临的特殊环境而不是一般性的家庭因素。也许正是这一原因，Maccoby提出家庭研究的方向应该由家庭间转到家庭内上来。
1702481489
1702481490
2.文化环境
1702481491
1702481492
环境影响行为的另一个重要层次是文化。与生物进化一样，文化也存在着进化的问题。文化进化是指文化特征由上一代向下一代传递的过程，它往往以文化与社会规范的形式表现出来。按照文化进化的观点，人的成长离不开社会与文化环境，文化不仅向个体的发展提供了目标与内容，而且社会化本身就是一个文化影响个体的过程。
1702481493
1702481494
与生物进化不同，文化进化有自己的特色。第一，从速度上看，与生物进化相比，文化进化的速度要快得多。生物进化一般要经过成千上万年的时间，而文化进化则经过一代或几代人就能完成。文化进化的基础是知识在代与代之间的传递。第二，从结果上看，生物进化使人或动物拥有一些特质，文化进化则决定了他们如何使用这些由遗传得来的能力。
1702481495
1702481496
文化差异对人的行为的不同影响可以说明文化的作用。Morelli（1992）在中非的研究中发现，与一般社会不同，由于当地的习俗是父亲带孩子，所以父婴关系的影响对孩子成长显得更为重要。而在其他社会中母婴关系起这样的作用。Ember通过研究肯尼亚一些部落中男孩与女孩的性成熟原因，发现父母的关注是造成女性成熟早的根本原因。在成长的早期，如果给男孩子同样的关注，就没有成熟上的性别差异。
1702481497
1702481498
专栏5-1
1702481499
1702481500
人是文化动物吗？
1702481501
1702481502
亚里士多德说过：我们都是社会性的动物。人类与狼群或蜜蜂至少有一种共通之处：只有通过加入群体并一起劳作才能成长与发展。牛津大学出版社2005年出版的罗伊·鲍梅斯特的《文化动物》一书进一步发展了这一观点。
1702481503
1702481504
罗伊认为，文化是群居的一种理想方式。因为有文化，人们才能通过语言进行交流，能沿着道路一侧安全驾驶，能在冬天吃到水果，能用钱去买东西。和其他动物相比，人类能够充分利用文化的力量来改善自己的生活。
1702481505
1702481506
其他的动物也有一些文化和语言的端倪。比如有人观察到猴子能学会新的清洗食物的技术，而且能传授给下一代。黑猩猩也表现出一定的语言能力。但是没有任何一个物种能像人类那样灵活地世代积累。自然赋予了我们大脑，文化使我们生存和繁衍。
1702481507
1702481508
在罗伊看来，人类的社会分工是文化的另外一种优势体现：我们之中只有很少的人去亲手种菜或建房子，但是每个人都要吃饭住房。事实上，书籍本身就能说明文化所规定的社会分工的合理性。比如对一本名著而言，尽管只有一个幸运者的姓名会出现在封面上，但是一本书也是一个包括了研究者、评论家、助手和编辑的团队的成果。只有人类才有文化，罗伊认为文化使我们超越了各种才能、努力和其他个人天赋的总和。在这个意义上，文化是最大的恩赐。如果单独来看，我们每个人都只是聪明的兽类，但是联合起来，我们就能维系一个使我们及我们后代生活得更好的系统。
1702481509
1702481510
（四）遗传与环境的相互作用
1702481511
1702481512
在人类心理与行为的发展中，遗传与环境的作用从来都是不可分割的。遗传提供了生理上的基础，而环境提供了发展的空间。许多证据可以说明二者之间的相互影响。
1702481513
1702481514
1.遗传建构环境的观点
1702481515
1702481516
Scarr提出的这一观点认为，孩子的遗传特征与他的养育环境有着紧密的联系，它们之间的关系可以表述为用遗传特征建构生活环境（genotype→environment）。这种建构有如下三种形式：
1702481517
1702481518
●被动型（passive kind）：父母向孩子提供遗传特质和经验，使遗传与环境不可避免地发生关系，如家里的藏书量和父母读书的兴趣对孩子的影响。
1702481519
1702481520
●唤起型（evocative kind）：孩子在遗传基础上作出某种反应后，这些反应进一步强化了遗传特征，如爱笑的孩子受到的关注比消极的孩子多，而受到关注本身又会强化笑的行为。
1702481521
1702481522
●主动型（active kind）：人们基于遗传特征选择适合自己的环境，例如遗传的身体素质好的孩子，主动选择难度大的运动。
1702481523
[
上一页 ]
[ :1.702481474e+09 ]
[
下一页 ]