1702487890
1702487891
以下哪名选手的绰号是“大蛇”? [多恩·比贝(Don Beebe)、杰里·斯托瓦尔(Jerry Stovall)、肯尼·斯坦伯勒(Kenny Stabler)、普利斯顿·邓纳德(Preston Dennard),还是瑞克·米雷尔(Rick Mirer)]
1702487892
1702487893
我认为,只靠日常生活的耳濡目染是答不上来这些问题的。(39)
1702487894
1702487895
这套难题的回答情况并未显示出与收入水平有相关性。于是,为了证实第一次测试的结果不是偶然的,我找来不同的随机样本,重做了一次“简单”体育知识的测试,再次发现了得分和收入水平之间存在相关性。在第二轮测试中,我加入了一道自我幸福感评价问题,同样发现了显著的相关性。按10分制进行自我评价,在简单体育知识测试里表现出色的人比表现差劲的人要幸福50%。
1702487896
1702487897
简单的测试不光知识内容简单,知识范围也更宽泛,我询问了更多种运动项目,例如冰球、网球和橄榄球。它证实了知识的广度而非深度是预测收入水平的最佳因素。
1702487898
1702487899
不过,我发现没有证据表明体育迷比非体育迷更健康,或者每周会花更多时间进行体育锻炼。许多体育迷参与运动,似乎只是坐在沙发上观赛。
1702487900
1702487901
“有史以来最伟大的击球手”
1702487902
1702487903
这就是我所说的简单体育知识题:
1702487904
1702487905
哪一项赛事每4年举办一次:橄榄球“超级碗”决赛、篮球NCAA季后赛、网球大师巡回赛、奥运会、棒球世界大赛?
1702487906
1702487907
约9%的人不知道答案(奥运会)。
1702487908
1702487909
就跟美国人逐渐忘掉了总统一样,人们也终将忘掉最伟大的运动员们。泰德·威廉姆斯(Ted Williams)是什么人?是运动员、作家、商人还是政治家?威廉姆斯曾入选波士顿红袜队名人堂,也是“有史以来最伟大的击球手”。59%的人知道他是一名运动员,他们比不知道威廉姆斯是谁的人平均年收入要高2.3万美元。但60岁以上的受访者占了回答正确者的一半,收入差距也大抵来自年龄差异。33岁以下的人中只有23%知道或猜中了威廉姆斯是什么人。
1702487910
1702487911
1702487912
1702487913
1702487915
知识大迁移:移动时代知识的真正价值 14 人生是一连串的“棉花糖实验”(40)
1702487916
1702487917
2013年,84岁的佛罗里达州居民格洛丽亚·麦肯齐(Gloria C. MacKenzie)买强力球彩票赢得了5.9亿美元的奖金。没错,就是近6亿美元。经济学家大概会说,5.9亿美元的奖金太荒唐了,分别奖励59个人1 000万美元岂不更妙?显然经济学家没怎么玩过彩票。彩票委员会把奖金数额设计得足够高才能叫那些买彩票的人掏腰包,他们发现,高到匪夷所思的奖金额能拉动彩票销量,而提高中奖率却不能。
1702487918
1702487919
田纳西州博彩公司总裁丽贝卡·保罗·哈格罗夫(Rebecca Paul Hargrove)表示,梦想推动着当今彩票的营销。“‘有什么好玩法?’……你花上1块钱,在接下来的3天都会思考这样的问题。我会跟姐夫分享奖金吗?才不要!我讨厌那个人,但我可以跟邻居家的小侄子分享。”彩票广告如果只宣传赢家能度一个美好的假期,这还远远不够。它们得展现赢家买下了私人飞机、航空公司,甚至一座岛或一座城堡的前景。叫卖声里是没有赔率这回事的。
1702487920
1702487921
我做了一个全国性的调查,想要了解人们眼中的强力球彩票中奖率。在美国,强力球彩票可以说是家喻户晓,因为它在全美43个州都卖得很火爆,就像广告里宣传的那样。这个调查以选择题的形式进行,共有10个选项。
1702487922
1702487923
我事先预料人们会过分乐观。要不是有不切实际的乐观念头,人们怎么会玩彩票呢?每张彩票背后其实印有实际的中奖率:1:175 223 510。因此,“1:1亿”是问题的最准确答案。结果,更多的猜测落在了悲观的一面。常见答案的覆盖范围很广,从1/(100万)到1/(1万亿)都有(见图14-1)。这倒不是说公众认为大乐透彩票的赔率比实际上要高。更大的可能是,对玩彩票的人来说,幻想的着眼点是奖金数额,而不是赔率。
1702487924
1702487925
1702487926
1702487927
1702487928
图14-1 大多数人对赢得强力球彩票大奖的概率摸不着头脑
1702487929
1702487930
彩票玩家跟普通民众对彩票赔率的估计或许有所不同。但1999年盖洛普公司的民意调查发现,有57%的美国人在此前的12个月里买过彩票。故此“大乐透玩家”和“普通人”之间其实没有什么区别。
1702487931
1702487932
金融知识落差
1702487933
1702487934
如果说有哪一类的专业知识跟收入水平相关,你大概会猜测是个人理财知识,你猜对了。我列了一份清单,包含了涉及复利、通胀和税收等内容的6个问题,它们都关系到普通职员和银行储户的切身利益。在特定年龄或教育水平的人群中,答对最多问题的人收入就最高,储蓄也最多。
1702487935
1702487936
基于测试分数的结果,受过4年大学教育的35岁人群,其家庭年收入存在1.8万美元幅度的上下波动。虽然这样的收入差异比我们之前在体育知识或常识性知识测试中看到的要小,但也足够给人留下深刻印象了(见图14-2)。
1702487937
1702487938
1702487939
[
上一页 ]
[ :1.70248789e+09 ]
[
下一页 ]