1702492802
另一方面,建立以乡土为同心圆秩序的方法,成为20世纪20年代的一大潮流。例如,在张謇主持下成为地方自治模范的南通,也在20世纪20年代后积极地推动地方自治。他们独特的自治意识,通过南通长期发行的《通海新报》评论中反映出来。在1921年1月论述地方自治的文章中,则针对经由省自治挽回中国危机的方法,陈述了县、市乡一级都存在相互争持的情况:[6]
1702492803
1702492804
故我言自治谓当竭个人之能力从村落着手。五家之邻、十室之邑,苟我个人平日之信义而勉为之,或者当能收尺寸之效。若范围稍大而欲籍群策群力,期其功底于大也。近非其时焉。
1702492805
1702492806
上述以村落为自治起点向外扩大的构想,不难看出是受到清末以来张謇提倡村落主义的影响。在这构想中,最显著的是个人修养为一切基础的看法。[7]这种以个人修养支撑秩序的观点,虽与前述个人与社会一体化、达到“无私”而对社会有所贡献的立场相反,但在信赖个人道德这一点上,则有其共通性。
1702492807
1702492808
然而,这一切不过是初步的印象而已。清末民初地域社会的变动,在20世纪20年代后的党国体制建立后,到底呈现了怎样的局面,这将是今后学界值得探索的课题。
1702492809
1702492810
[1] 有关这方面,参见吉泽诚一郎:《天津の近代:清末都市における政治文化と社会统合》,名古屋,名古屋大学出版会,2002;藤谷浩悦:《湖南省近代政治史研究》,东京,汲古书院,2013。
1702492811
1702492812
[2] 铎:《党的本意怎样呢》,《疁报》第227号,1920年3月10日。
1702492813
1702492814
[3] 太行:《安分守己:什么叫做“己”?》,《疁报》第228号,1920年3月25日。
1702492815
1702492816
[4] 岸本美绪:《明清交替と江南社会》,第76~86页,东京,东京大学出版会,1999。
1702492817
1702492818
[5] 沟口雄三:《中国における公·私概念の展开》,收入沟口雄三:《中国の公と私》,东京:研文出版,1995。
1702492819
1702492820
[6] 《自治难》,《通海新报》第1180号,1921年1月13日。而且,该文也在与省自治的比较中,强调县自治的意义。《省宪与自治》,《通海新报》第1565号,1923年7月20日。
1702492821
1702492822
[7] 关于张謇的村落主义,参见章开沅:《张謇传》,第204~209页,北京,中华工商联合出版社,2000;及田中比吕志:《近代中国の政治统合と地域社会:立宪·地方自治·地域エリート》,第167~173页,东京,研文出版,2010。
1702492823
1702492824
1702492825
1702492826
1702492828
近代中国的乡土意识:清末民初江南的地方精英与地域社会 附录 乡土志目录稿(上海市、江苏省、浙江省)
1702492829
1702492830
【凡例】
1702492831
1702492832
一、本目录以金恩辉、胡述兆的《中国地方志总目提要》(台北:汉美图书有限公司,1996年)中记载的上海市、江苏省、浙江省的乡土志的相关信息为基础,根据上海图书馆、上海博物馆、南京图书馆、苏州市图书馆等机构的资料制作。
1702492833
1702492834
二、可以确认馆藏资料记录者所藏机构,并且新近出版的丛书中新收录的资料则优先记载。关于此类资料,使用下列略称。
1702492835
1702492836
《总目提要》——金恩辉,胡述兆:《中国地方志总目提要》,台北:汉美图书有限公司,1996年。
1702492837
1702492838
《乡土志选编》——国会图书馆编:《乡土志抄稿本选编》,北京:线装书局,2002年。
1702492839
1702492840
《乡镇志专辑》——《中国地方志集成·乡镇志专辑》,上海:上海书店,1992年。
1702492841
1702492842
三、未确认资料记为《总目提要》,括号内记载所藏机构。
1702492843
1702492844
四、以现在的上海市、江苏省、浙江省来进行区分,分别依照出版年月进行排列。
1702492845
1702492846
【目录】
1702492847
1702492848
唐宝淦:《西岭乡土志》,1906年稿本,上海市博物馆藏
1702492849
1702492850
李维清:《上海乡土志》,1907年铅印本,“上海滩与上海人丛书”(上海古籍出版社,1989年)所收
1702492851
[
上一页 ]
[ :1.702492802e+09 ]
[
下一页 ]