1702497185
1702497186
对商品的档次、奢侈度是否也可以加以限制呢？我曾看到过一则消息：宾利豪华轿车的卖家不愿把这种车随便卖给任何出得起价的人，而是要卖给有相当社会地位的人。如果一个捡到钱的无头无脸的人要买这种车，卖家会找种种借口拒绝。我们设想的限制，不是从人的等级角度考虑，而是从限制金钱魔力的角度考虑。一切人们需求的物品，住房也好，汽车也好，衣服、食物、用品也好，从低到高都分为若干档次，最高档与最低档之间，有如天壤之别。就像最难看的丑女和天仙美女有如天壤之别一样。档次的差别是人类麻烦的重要外因，因为高档次的东西使得低档次的东西相形见绌，失去相对价值。这个外因与人的嫉妒本性结合起来，会带来无尽的争斗和麻烦。设想一下，你住着一套120平方米的住房，你周围的人住的房子和你差不多，你根本就不会受到改善住房条件的压力。但如果你周围的人都换成几百平方米的豪华别墅了，你的生存状况变得相对寒酸，改善住房的压力就会撕扯你。法国有一句俗语：“更善是善的死敌。”从这里不难推导出结论：物品的档次越多，新物品越层出不穷，金钱对人们的诱惑力、撕扯力就越大。反之，一个社会越是对奢华物品的生产和消费加以限制，金钱魔鬼对人的撕扯力就越小，罪恶也可能越少。
1702497187
1702497188
限制的办法大概有两种，一是实物规格或品种限制，比如规定别墅不能超过多少占地面积并要离市区若干公里、哪些珍稀动植物禁止食用。二是税收限制，即对超过一般消费水平的豪华消费征收累进消费税。还可能规定其他一些办法，比如规定只有达到什么级别的科学家、发明家、慈善家、世界冠军、先进英模、纳税明星等才有资格购买高级别墅、豪车等，其他人有钱也不许购买。甚至还可以规定，豪华商品的价格不能超过同类物品的社会平均价格的若干倍。在奢侈品的档次、规格、价格上规定“天花板”，肯定是消减金钱魔鬼撕扯力的一个有效办法。
1702497189
1702497190
对奢靡的消费进行限制的理论根据是什么？德国人提出了一个理论根据：“钱是你自己的，但资源与环境是社会的。”个人消费不纯粹是个人的事情，它会影响社会。你消费太多，占用社会资源太多、对环境影响太大，社会就有权限制你。
1702497191
1702497192
消减金钱撕扯力还有一个反方向的途径，就是通过保障穷人福利来缩小人们的收入差距和财富差距。如果一个社会能够在医疗、教育、养老、失业救济等方面为底层民众提供基本保障，或提高他们的货币收入，让他们的生计有着落，他们就不会去干偷扒抢窃的低级罪恶了。
1702497193
1702497194
消减金钱诱惑力还有其他文章可做：（1）实现金钱来路和运行的透明化。
1702497195
1702497196
以透明化监视金钱运动，透明化手段包括金融实名制、官员财产公示和金钱收付电子化（尽量减少现金的使用）。这样，大量黑色和灰色的金钱就会因为害怕曝光而玩不起来。
1702497197
1702497198
（2）以税收调节收入，防止贫富悬殊。
1702497199
1702497200
开征累进遗产税、降低财富的代际传承；降低企业间接税比例，提高直接税比例，让高收入者承担较大的税负负担。
1702497201
1702497202
以上这些药方不一定都可行，但也不是那么荒诞无稽。电视剧《北京人在纽约》中，美国税务官员来找服装工厂的业主“王天明”（姜文饰），说他银行账户上的大笔存款已经存了较长一段时间了，请他尽快将这些钱花掉，或者消费掉，或者用于投资。如果让它长期放在银行睡觉，就要抽税了。因为睡觉的钱多了，经济就转不动，就业也会遇到困难。美国是自由国家，但政府对私人的钱的运行也要管，而不是让私人享有没有边界的金钱权利。
1702497203
1702497204
有一个因素让人悲观，就是科技的“魔瓶”打开以后，人们永远不会消停下来，而会以不断创新的名义创造出层出不穷的新产品、新服务，它可以是原有产品性能和豪华度上的升级，也可以是全新的产品和享受方式。这些新玩意儿的出现一方面会改善人们的生活，另一方面也会拉长人们消费享受的档次序列，使大多数人永远处于一种追赶不上的饥渴状态，这会强化金钱的支配力和对人的撕扯力。创新既不可能停止，层出不穷的稀缺的好东西又不可能无差别地分配，那么物质上的饥渴感和金钱的撕扯力似乎是没有尽头的。不过用上述种种办法，还是可以减缓它。
1702497205
1702497206
（二）如何消减权力的诱惑力
1702497207
1702497208
消减权魔的魅力不是降低权力的威严和正当权能，而是降低权力对掌权者的含金量，令掌权者不能利用权力获取太多的利益。
1702497209
1702497210
降伏权魔几乎涉及到整个政治制度的设计，在这方面民主国家做得比较到位。主要的制度、途径、措施是：
1702497211
1702497212
通过真正的民众选举解决权力来源问题，通过民众的罢免权保持对掌权者的威慑；
1702497213
1702497214
通过权力的分割（防止权力过分集中）和各种权力间的相互制衡来消减权力的淫威和制造勾当的空间；
1702497215
1702497216
通过压缩权力的自由裁量空间和提高权力运行的透明度挤压权力寻租空间；
1702497217
1702497218
通过民众选议员，议员对政府决策投票表决来控制行政决策，防止掌权者在权力垄断下的一意孤行；
1702497219
1702497220
通过阳光财政和官员个人财产公示制度扯掉掌权者的利益黑幕；
1702497221
1702497222
通过不受行政权力控制、只对议会和民众负责的独立司法系统保持对掌权者的有效法律监督；
1702497223
1702497224
通过新闻自由——传媒舆论对问题的自由披露制度提高对掌权者贪腐的监督。为此要让议会监管媒体，而不能让作为监管对象的政府监管媒体。
1702497225
1702497226
由于第四章系统论述了权力制约问题，所以这里不再作详细论述。
1702497227
1702497228
（三）如何消减美色的诱惑力
1702497229
1702497230
人间的四大魔鬼中，赤裸裸地显示自己诱惑力的是色魔，其诱惑力和腐蚀性最易被人感觉到的也是色魔，所以人们在消减魔鬼诱惑力上出招最多的也是色魔。几乎从人类进入文明开始，人们就对“色相”格外警惕，不许它直露地对外展示。出门要穿好衣服，演电影不能露出不雅部位，在伊斯兰国家，成年女人（美色的主要载体）甚至连脸都不能对外人暴露。
1702497231
1702497232
但让色魔收敛绝不止于穿好衣服而已，还牵涉到更广泛的范围。一个检察官透露，中国的贪官，百分之九十以上都养着一个甚至多个情妇。情妇者，甜心加色魔也。虽然没有美色的诱惑，官员也可能贪污，但美色的诱惑无疑是刺激贪污的重要因素。对付红颜祸水级的色魔，要在体制和法规上下工夫。比如可以在法律上规定，情妇所花贪官的钱财，以贪污罪论处。甚至可以考虑更严厉的制裁：一个女人如果跟一般男人搞婚外情，按民事法处理就可以了，如果跟掌握公权力的男人搞权色交易，那就要比照“破坏军婚”进行刑事处罚。
1702497233
1702497234
（四）如何消减荣耀的诱惑力
[
上一页 ]
[ :1.702497185e+09 ]
[
下一页 ]