1702497200
开征累进遗产税、降低财富的代际传承；降低企业间接税比例，提高直接税比例，让高收入者承担较大的税负负担。
1702497201
1702497202
以上这些药方不一定都可行，但也不是那么荒诞无稽。电视剧《北京人在纽约》中，美国税务官员来找服装工厂的业主“王天明”（姜文饰），说他银行账户上的大笔存款已经存了较长一段时间了，请他尽快将这些钱花掉，或者消费掉，或者用于投资。如果让它长期放在银行睡觉，就要抽税了。因为睡觉的钱多了，经济就转不动，就业也会遇到困难。美国是自由国家，但政府对私人的钱的运行也要管，而不是让私人享有没有边界的金钱权利。
1702497203
1702497204
有一个因素让人悲观，就是科技的“魔瓶”打开以后，人们永远不会消停下来，而会以不断创新的名义创造出层出不穷的新产品、新服务，它可以是原有产品性能和豪华度上的升级，也可以是全新的产品和享受方式。这些新玩意儿的出现一方面会改善人们的生活，另一方面也会拉长人们消费享受的档次序列，使大多数人永远处于一种追赶不上的饥渴状态，这会强化金钱的支配力和对人的撕扯力。创新既不可能停止，层出不穷的稀缺的好东西又不可能无差别地分配，那么物质上的饥渴感和金钱的撕扯力似乎是没有尽头的。不过用上述种种办法，还是可以减缓它。
1702497205
1702497206
（二）如何消减权力的诱惑力
1702497207
1702497208
消减权魔的魅力不是降低权力的威严和正当权能，而是降低权力对掌权者的含金量，令掌权者不能利用权力获取太多的利益。
1702497209
1702497210
降伏权魔几乎涉及到整个政治制度的设计，在这方面民主国家做得比较到位。主要的制度、途径、措施是：
1702497211
1702497212
通过真正的民众选举解决权力来源问题，通过民众的罢免权保持对掌权者的威慑；
1702497213
1702497214
通过权力的分割（防止权力过分集中）和各种权力间的相互制衡来消减权力的淫威和制造勾当的空间；
1702497215
1702497216
通过压缩权力的自由裁量空间和提高权力运行的透明度挤压权力寻租空间；
1702497217
1702497218
通过民众选议员，议员对政府决策投票表决来控制行政决策，防止掌权者在权力垄断下的一意孤行；
1702497219
1702497220
通过阳光财政和官员个人财产公示制度扯掉掌权者的利益黑幕；
1702497221
1702497222
通过不受行政权力控制、只对议会和民众负责的独立司法系统保持对掌权者的有效法律监督；
1702497223
1702497224
通过新闻自由——传媒舆论对问题的自由披露制度提高对掌权者贪腐的监督。为此要让议会监管媒体，而不能让作为监管对象的政府监管媒体。
1702497225
1702497226
由于第四章系统论述了权力制约问题，所以这里不再作详细论述。
1702497227
1702497228
（三）如何消减美色的诱惑力
1702497229
1702497230
人间的四大魔鬼中，赤裸裸地显示自己诱惑力的是色魔，其诱惑力和腐蚀性最易被人感觉到的也是色魔，所以人们在消减魔鬼诱惑力上出招最多的也是色魔。几乎从人类进入文明开始，人们就对“色相”格外警惕，不许它直露地对外展示。出门要穿好衣服，演电影不能露出不雅部位，在伊斯兰国家，成年女人（美色的主要载体）甚至连脸都不能对外人暴露。
1702497231
1702497232
但让色魔收敛绝不止于穿好衣服而已，还牵涉到更广泛的范围。一个检察官透露，中国的贪官，百分之九十以上都养着一个甚至多个情妇。情妇者，甜心加色魔也。虽然没有美色的诱惑，官员也可能贪污，但美色的诱惑无疑是刺激贪污的重要因素。对付红颜祸水级的色魔，要在体制和法规上下工夫。比如可以在法律上规定，情妇所花贪官的钱财，以贪污罪论处。甚至可以考虑更严厉的制裁：一个女人如果跟一般男人搞婚外情，按民事法处理就可以了，如果跟掌握公权力的男人搞权色交易，那就要比照“破坏军婚”进行刑事处罚。
1702497233
1702497234
（四）如何消减荣耀的诱惑力
1702497235
1702497236
荣耀就是“名”，“名”就是要把人分为优越者（优秀者）和低劣者（低下者），因此，名的本质就是让人在比较中相互倾轧。名的存在有其必然性，一是优越者要想尽办法翘尾巴，以便在与低劣者的对比中享受快感，并用自己的名当功利场的敲门砖；二是在组织中，要利用名的奖贬机制刺激人们努力奋进、追求优越。从其奖贬机制看，名具有积极作用，但这种积极作用是建立在对人们心灵伤害、尊严折磨基础上的（有时它简直像一条毒蛇一样缠着人们的心），所以名是一个阴毒的魔鬼。
1702497237
1702497238
名不仅使人们发生荣辱分野，常常还涉及巨大的实际利益，所以“名”的竞争常常是很残酷的。2009年有报纸报道三所大学竞争两个博士点，三所大学势均力敌，几乎难分高下，但一定要杀下一个。问题是争上了的就是人，争不上的就是鬼。上了博士点的，评奖、申报项目、划拨资金、学生分配，一路绿灯；上不了的，干什么都是红灯，只能当“贱民”。比如科研经费，没有博士点的一年只有几十万元，有博士点的一年可以上千万元。而且，胜者资源积聚、人才积聚，败者人才流失，一地鸡毛。问题是，在争斗开始前，它们本身的差别是很小的，把它们区分为人和鬼的是这场评比本身，这就不难看出“名”这东西的残酷性和丑恶性了。而且人和猴子一样，非常喜欢趋炎附势，猴王斗杀出来后，所有的猴姑娘都会翘起屁股等他宠幸。人群中的胜利者斗杀出来后，媒体会一哄而上地把聚光灯对准他们，以便人们把种种好处都往他们身上堆。几个大学争夺学位点是如此，商品评优是如此，一切有关名的竞争都是如此。名这个魔鬼，不能说没有一点正面功能，但它常常成为弱肉强食的杠杆。我们前面的分析表明，弱肉强食是不可避免的，但弱肉强食的杠杆化，却是罪恶的。名之所以会蜕变为“名魔”，就在于它不可避免地要沦为弱肉强食的杠杆。弱者败给强者无话可说，但败在杠杆外力之下，就难免没有怨气了。
1702497239
1702497240
为了争到“名”的杠杆外力，人们往往无所不用其极。运动员服用兴奋剂，申报项目时做假材料，匿名信诬告对手，用种种方式贿赂评委和官员。人在带着邪气的战争中，什么手段都能使出来。
1702497241
1702497242
要消减名魔对人的撕扯力，就要让名在功能上“去杠杆化”，让名不具有太大的累积效应。可以从以下几个方面着手：一是合理确定胜者和败者的利益分割；二是不让名固定化；三是不把过多的资源与名捆绑在一起；四是尽量实现评价和资源分配市场化。比如一个企业的产品，如果市场不买账，它只能怨自己；但如果它的产品卖不出去是因为在一场评比中落败，它就会怨恨评比的组织者。教育管理部门支配1000亿元教育资金，如果通过组织评比把这些资金分配下去，那些得不到资金的学校就会有怨气；如果把1000亿元资金发放到学生手中，让学生自由选择各个学校的教育服务，那些得不到学生钞票的学校就只能怨自己。
1702497243
1702497244
1702497245
1702497246
1702497248
人的元素：人类不变事物中的基本构件 第六章 越来越高的大山
1702497249
[
上一页 ]
[ :1.7024972e+09 ]
[
下一页 ]