1702500580
1702500581
早期的文明还无法掌握这个信息。
1702500582
1702500583
我们还认识到，我们的生物构成抵制这种保证我们的生存所必需的范式转换。
1702500584
1702500585
而早期文明的人们也不知道这一点。
1702500586
1702500587
进而，我们有证据证明，称为洞见的认知过程能解决复杂性，让“反对”成为不必要的东西。
1702500588
1702500589
早期的文明也不具备这个条件。
1702500590
1702500591
我们掌握这么多信息，拥有这么多先进技术，现代人当然没必要重蹈其他伟大文明崩溃的覆辙。
1702500592
1702500593
但是在现代社会发展进程中，非理性反对只是其中一个超级文化基因，只是一个人为的进步障碍。
1702500594
1702500595
还有另外四个超级文化基因需要解决。
1702500596
1702500597
1702500598
1702500599
1702500600
即将崩溃的文明：我们的绝境与出路 [:1702499182]
1702500601
1702500602
即将崩溃的文明：我们的绝境与出路
1702500603
1702500604
1702500605
1702500606
1702500607
即将崩溃的文明：我们的绝境与出路 2009年底，一名服务于基地组织的23岁尼日利亚特工登上一架美国西北航空客机，企图在圣诞节炸毁飞机。不过他很快被反应迅速的乘客控制，飞机在底特律一着陆，他就立刻被移交给当局处理。
1702500608
1702500609
对于很多人来说，这起事件激起了人们对“9·11”事件的沉痛记忆。但是对我而言，这是个可怕的信号，它让我知道在21世纪的今天，人们仍然在打着进步的旗号继续着非理性的信仰和人类牺牲。我们只是表达得更为隐晦了。我们不再像玛雅祭司那样在高高的金字塔顶上用婴儿献供，我们改用飞机。
1702500610
1702500611
那天晚上美国总统立即下令调查安全漏洞。
1702500612
1702500613
根据《纽约时报》的报道，在这起事件发生之后的记者发布会上，奥巴马总统将这起事件形容为“一个国家安全机构的系统性失败”。调查显示美国政府部门曾事先收到外国情报来源机构提供的信息，说一个尼日利亚人准备发起袭击。但机构之间沟通失败。
1702500614
1702500615
所以机场安全部门并没有得到这个信息。
1702500616
1702500617
奥巴马提出，发生的事件是一个系统性失败，这个评价是个充满希望的信号。政府似乎准备应对一个高度复杂、牵涉到多方面的难题。这个错综复杂的危险问题，集合了政府协议、仇视性犯罪、技术、外交、经济、通信技术、生物本能、宗教信仰、人权和公民权利诸多因素。一旦总统将这个问题定性为系统性的，我像其他美国人一样，都猜测政府紧接着将施行对系统的补救措施。
1702500618
1702500619
但是恰恰相反，奥巴马的态度发生了微妙的转变。
1702500620
1702500621
他开始寻找个别的责任人来做替罪羊。
1702500622
1702500623
《泰晤士报》报道，“他说他已经下令让政府机构提交一份初步报告，说明周四发生的事件经过并且会‘坚持逐级问责制’。”记者越是咄咄逼人地发问，总统越是坚定地表示，引起这种失败的相关责任人会为他们的错误付出代价。当他将解决问题的重点转移到个别人身上时，找出这次失败的文化、行政、技术和领土原因的困难工作就被搁置到了一边。
1702500624
1702500625
必须有人做替罪羊。
1702500626
1702500627
没过多久，媒体就开始琢磨谁会是下一个替罪羊。美国国土安全部部长珍妮特·纳波利塔诺（Janet Napolitano）很快成了头号候选人，因为几天前总统宣布新的安全措施失败了。不幸的是，纳波利塔诺之前举行了一场新闻发布会表示“系统奏效”。后来，纳波利塔诺又被迫放弃立场说，“我们的系统在这起事件中没有奏效”。但是在那之前，众议员丹·伯顿（Dan Burton）等人就开始呼吁她辞职，原因是她“打击了美国人的信心”。
1702500628
1702500629
但是，纳波利塔诺不是唯一被要求下台的人。媒体又轻率地将矛头指向国家安全总监丹尼斯·C·布莱尔（Dennis C.Blair）。之后，认为国务卿希拉里·克林顿应为此负责的博客很快在网络上盛行。有人发现该恐怖分子的父亲曾告诉美国驻尼日利亚大使馆，他的儿子是个威胁。使馆全体工作人员将此事报告给了国务卿，但是美国国务院并没有拒签该恐怖分子的旅行签证，这再次将希拉里置于风口浪尖。