打字猴:1.70252648e+09
1702526480 运用合理得体的表达方式经常会使谈判中的力量平衡发生改变,无论对方多么强大。如前所述,运用这种技巧应该谨慎使用,而且要以积极正面的方式加以运用。在沃顿商学院我教的工商管理硕士班上有一名女士,她得到了世界上一流的咨询公司之一麦肯锡公司的一份工作。这名女士认为,她应该额外得到3万美元的签约奖金,因为她拥有多年在她供职的部门——媒体和娱乐部门——工作的经验。她未来的老板也认为她应该得到这笔奖金。但是,未来的老板说不能给她发放这笔奖金,因为麦肯锡公司有一项广泛适用的铁的政策,那就是在全体新入职的工商管理硕士毕业生的待遇问题上一视同仁。
1702526481
1702526482 于是,该女士认真思考了一下应该如何用合理得体的方式将麦肯锡公司的准则表达出来,以实现自己的目标:尽快拿到3万美元的额外奖金。她问未来的老板,麦肯锡公司给新员工发放奖金最快是什么时候。“3个月后。”老板回答。“那么,您为什么不能在我开始工作之后三个月的时候给我发3万美元奖金呢?”她问。“当然可以。”老板说。
1702526483
1702526484 这次谈判所花的时间比你阅读这个事件的过程还要短。
1702526485
1702526486 与告诉对方应该作什么样的决定相比,将作决定的权力交给对方更具有说服力。运用合理得体的表达方式,采取渐进式策略,就可以带领对方到达你期望的目的地。对父母们而言,正如我将在本书后面所说明的一样,这些技巧尤其适用于对待儿童。
1702526487
1702526488 约翰•罗什(John Roche)的妻子罗斯玛丽想扔掉他们家的狗,一条达尔马提亚大狗。“她讨厌狗。”约翰说。一方面,这条名叫胡迪尼的狗经常穿过家里那道无形围栏,弄响警报器,而且还在街坊邻里到处乱窜。邻居们对此颇有怨言。
1702526489
1702526490 “我先给了她发泄的机会,”约翰说,他现在是纽约一家房地产投资信托公司的首席财务官,“然后,我问她,这条狗是否给我们的孩子提供了安全并陪伴他们玩耍。” “是的。”她说,现在已稍稍愿意谈论这条狗的好处。接着约翰又问:“如果把狗丢掉,我们怎么告诉孩子们呢?说我们扔掉狗是因为狗给我们带来了不方便吗?说我们怕麻烦吗?”
1702526491
1702526492 有一句古老的谚语:灭蚊焉用重锤。这条狗的问题本来并非一个大问题。事实上,这甚至不是狗的问题,而是围栏的问题。解决方法:修建围栏让狗无法弄响警报器并不会跑到街坊邻里乱窜。要深入问题核心,找到解决真正问题的最简单的必要方法。
1702526493
1702526494 在处理工作关系的时候,也可以通过运用合理得体的表达方式、采取渐进式策略来实现自己的目标。彼得•陶克斯是华尔街一名债券交易员,他度假回来后发现自己的座位被占了。“在交易大厅位置是十分重要的。”彼得说。彼得的座位被老板安排给了一名被返聘回来的交易员,令这名交易员接受返聘的条件之一就是安排他坐在交易柜台彼得的座位上。大多数人在这种情况下都会放弃。但彼得决定就此进行谈判。
1702526495
1702526496 “我问老板,汤姆要去交易平价债券还是不良债券。”彼得说。“不良债券。”老板回答。“那么,他为什么没和其他不良债券交易员坐在一起?”彼得问。接着彼得又问,是否所有的交易员都应该坐在交易柜台旁。老板回答说是的。办法有了。于是,彼得继续问,业务员是否必须坐在交易柜台旁。
1702526497
1702526498 彼得将这一切进行了总结,然后补充说,他花了很长一段时间才得到了自己的座位。底线——他要回了自己的座位。
1702526499
1702526500 在最难学的技巧之中,运用合理得体的表达方式和采取渐进式策略是其中两种。大多数人都想勇往直前,认为将事情分解成一个个小步骤很困难。此外,要找出合适的表达方式需要很长时间,很多人没有这个耐心。然而,在谈判中,清晰准确的表达方式可以立即帮你达成有利于你的协议。
1702526501
1702526502 凯文•夏洛克(Kevin Sherlick)是德意志银行的总经理,一位客户要求银行提供许多不用付费的额外服务,凯文对该客户说:“我们的工作应该免费吗?”他采取了一种合作的口吻,这对客户是非常好的现实验证。
1702526503
1702526504
1702526505
1702526506
1702526507 沃顿商学院最受欢迎的谈判课 [:1702524457]
1702526508 沃顿商学院最受欢迎的谈判课 制定准则
1702526509
1702526510 在谈判开始之前应该尽量制定一些准则,这样对方会在谈判过程的开始阶段就看到基本规则的重要性。如果不这样做,而是在自己明显受益之后再去设法制定准则,那么,对方就会认为你在操纵和利用谈判局势。
1702526511
1702526512 在商务会议一开始就应该制定的一条理想准则也许是:任何议题如果无法在15分钟内得到解决,直接进入下一个议题。因此,在凌晨3点钟的时候,我们要讨论的不是第4项议题,而是第30项,后面还有4项有待讨论。之后我们再回头解决那些棘手的问题。这就是所谓的“过程性”准则,这种准则可以让人们掌控谈判进程。
1702526513
1702526514 一个议程就是一个过程性准则。大多数人认为议程没什么大不了,因此并不制定议程。他们对自己的目标做到心中有数,认为这已足够。我不同意这种观点——这还远远不够。
1702526515
1702526516 我无法想象没有议程的会议将会是什么样子。即使你知道自己要谈的内容,仍然需要一个议程来为会议进程制定一个准则。如果你迷失了方向,议程可以帮你重回正轨。要确保每一个人都同意议程安排。这样一来,如果有人中断议程并企图背离议程,你就可以强调这个议程是所有人都通过的。你可以将新议题写在展板上的“其他议题”之下,并让所有人看到。
1702526517
1702526518 即使一个简单的会议,也需要一个议程。如果在会议开始前已经制定了一个议程,会议开始时需要再检查一遍,以免事情有变。我们大家都知道,会议是多么容易跑题。在会议开始阶段,如果没有一个大家一致同意的议程,这就像是上一辆不知开往何方的汽车,很难指引你到达目的地。
1702526519
1702526520 在谈判中,要从简单的事情开始。这会给双方带来一种成就感。例如,“下次会议是什么时候?”即使前5个议题都只是铺垫,也并不意味着它们无足轻重。实现任何目标都会让双方对会议倍增好感并变得更加合作。
1702526521
1702526522 两家高科技公司为一宗3亿美元的并购案正在进行最后谈判,进展极其缓慢,而且争吵不断。我意识到,谈判委员会规模太过庞大,很难迅速达成协议,于是我将目光锁定在对方的一个代表身上,里克•塞弗特。
1702526523
1702526524 “嗨,里克,想到隔壁房间喝杯咖啡吗?”我问。也许里克能和我一起想出些办法来。
1702526525
1702526526 里克的同事们迅速作出了反应。“我怎么不知道你们认识!”里克公司的首席执行官说。对方以为我要使用离间计来打败他们,里克会泄露一些公司机密,或者我会以某种方式利用里克。这当然很荒谬。
1702526527
1702526528 所以我说:“噢!我明白了!你们认为我要在15分钟内给里克洗脑,是吗,里克?我能在15分钟内给你洗脑吗?”
1702526529
[ 上一页 ]  [ :1.70252648e+09 ]  [ 下一页 ]