打字猴:1.702563605e+09
1702563605 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 [:1702561852]
1702563606 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 向对方描述你的看法
1702563607
1702563608 下面我们来看看描述行为差异的第二步。我们营造了安全氛围,尽最大努力避免对方在交谈过程中感到紧张忧虑。在需要的时候,我们要采用先发制人的对比法战术,介绍或描述我们的共同观点。当对方感到安全时,我们才能开始描述行为差异。
1702563609
1702563610
1702563611
1702563612
1702563613 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 [:1702561853]
1702563614 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 常见错误
1702563615
1702563616 在开口之前,我们先来介绍一个研究受试者的经历。这位受试者名叫布鲁诺,是我们最喜欢的受试者之一,也是本书作者在工作过程中观察的第一批管理者之一。此处介绍布鲁诺并不是因为他解决问题的技巧高超,而是因为他总是做错事,办坏事。换句话说,他的做法其实是我们的反面典型。
1702563617
1702563618 不要让对方丈二和尚摸不着头脑
1702563619
1702563620 已经上班10分钟了,本书作者跟在布鲁诺身后,随他一起做工作巡视。他在办公区内走来走去,每个员工都在自己的工位上忙碌。
1702563621
1702563622 布鲁诺走到一位下属身旁,恶狠狠地说:“你最好给我小心点!”他围着这位员工的工位走了两圈,目光就像凶残的秃鹫。一边走一边摇头,露出非常厌恶的神情,嘴里不知道在嘟囔着什么。直到觉得发作够了,他才转身离开。不难想象,那位员工肯定是一脸诚惶诚恐的表情,让老板的行为吓坏了。
1702563623
1702563624 布鲁诺对我们说:“让员工时刻保持警惕,这是我的管理格言。”这话还真是一点不假,在整整四个小时的观察过程中,我们发现布鲁诺没有下达过任何明确指令。他总是用一些含糊的表达来激励员工,例如什么“要保持状态”、“要解决问题”、“这样可不行”,还有大家都不陌生的口头禅“注意你的态度”。
1702563625
1702563626 实际上,大家都被他搞得晕头转向,不清楚他究竟想说什么。可以说,他的做法既让人讨厌,又解决不了问题。然而奇怪的是,布鲁诺却是有意为之,想保持一种模糊感,他认为这是一种折磨手段。当然,这种做法大概也只有他会用。大部分人都不愿在陈述问题时模棱两可,他们有时候只是无法清晰表达自己的想法而已。无论出于何种原因,缺乏明确感都是问题解决者要面对的大麻烦。试想一下,如果对方连你要表达的问题内容都搞不清楚,你又怎么指望他们做出行为上的改善呢?
1702563627
1702563628 模型分析
1702563629
1702563630 为明确说明我们想要讨论的问题细节,我们不妨回到前面的行为发展模型,看一看我们是如何从外部观察一步一步发展到具体行动的。
1702563631
1702563632
1702563633
1702563634
1702563635 图3-1 行为发展模型图
1702563636
1702563637 看到图3-1大家是不是很熟悉?我们在第2章向大家介绍过。当别人做出某些行为时,你会产生见闻(看到行动过程、行动结果或两者兼而有之),你会想当然地虚构一个动机来解释对方的这种行为,然后在此基础上你会形成特定感受,最后这种感受导致你做出某种举动。当这个模型中添加了行动结果之后,我们就已经准备好和对方讨论问题了。实际上,在开始讨论问题时,管理者经常只能看到不利的结果。这就会产生一个问题:你应当讨论的具体内容是什么?你应当和对方共享的是模型中的哪个阶段?是初始行为?是行为结果?是你的结论还是你的感受?你应当怎样和对方共享问题阶段?
1702563638
1702563639 不要得出指责性的结论
1702563640
1702563641 在和对方讨论关键冲突问题时,我们总是倾向于带着先入为主的判断或自己虚构的情节。毕竟,我们对对方行为目的的看法会让我们感到非常气愤。对我们来说,他们的恶劣目的本身就是问题所在。但不幸的是,当我们带着这种判断去讨论问题时,往往会得出错误的结论。比如说:
1702563642
1702563643 ·“真不敢相信,你竟然在会议上故意取笑我!”
1702563644
1702563645 ·“你根本就不关心这个家,难道工作就那么重要,一时一刻也放不下吗?”
1702563646
1702563647 ·“你太没自信了,怪不得没人相信你的观点。”
1702563648
1702563649 当我们和对方共享此类令人不舒服的主观判断时,他们了解到的是我们得出的结论,而不是他们做过的事情,他们只能猜测我们讨论的内容。因此,这种策略非常含糊,极不准确,而且代价高昂。
1702563650
1702563651 陈述事实
1702563652
1702563653 作为一条基本原则,在向对方描述你的看法时,最好的做法是陈述事实,描述你看到和听到的事件,而不是抛出自己虚构的情节。如果你不顾事实去主观臆断,对方很可能会展开自我防御,对你产生敌意。与此相反,正确的做法应当是描述对方的具体行为以及这种行为带来的后果。通过谈论结果,你才能让对方明白为什么要讨论这个问题,才能清楚地表达问题。
1702563654
[ 上一页 ]  [ :1.702563605e+09 ]  [ 下一页 ]