打字猴:1.702563829e+09
1702563829 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 化“简”为“繁”
1702563830
1702563831 在探讨问题产生的多种可能原因之前,我们首先要提醒大家,这个过程会变得有些复杂。但是,我们同时可以承诺大家的是,如果你能按照关键冲突解决高手的做法去实行,你也一定会取得成功。
1702563832
1702563833 一阵吞吞吐吐之后,米拉说出自己不愿做质量检查工作。她反问道:“这项工作有那么重要吗?值得我花那么多工夫去做吗?”从她的回答中,我们得出的结论是她缺少的是行为动机,而不是行为能力。当人们缺乏行为动机时经常流露出的表达有:“我还有更重要的工作要做……”“当时要改变工作内容的人又不是我……”“要是你觉得我会去做这种没技术含量的活儿,那可大错特错了。”这些回答全都指向了动机问题,全都在暗示:“我能做,但我不愿意做。”
1702563834
1702563835 那么我们该怎样让米拉产生行为动机呢?怎样让她跟上管理者的节奏,而不是按照自己的想法去工作呢?我们怎样才能无视对方的权力或职位,有效地说服他们展开行动呢?更好的做法是,我们怎样才能忽略自己的权力或职位,成功地激励他们实现自己承诺的责任呢?
1702563836
1702563837 注意:你的权力对于解决问题来说并无多大帮助。实际上,在很多情况下,当你觉得自己的权力对对方的动机影响力越大时,结果反而越不理想。我们会在后面详细说明其中的原因。
1702563838
1702563839
1702563840
1702563841
1702563842 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 [:1702561864]
1702563843 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 不要把行为动机想得太简单
1702563844
1702563845 当某人故意令你失望,而且完全清楚自己的做法时,你肯定想和这种自私的家伙当面说个明白。比方说,还记得高中那年你的男朋友是怎么羞辱你的吗?他并没有忘记要开车带你去参加舞会,也不是因为突然得了什么重病,他只是在最后一分钟改变了主意而已。结果呢?他对你只字未提,而是开着车从你家门口呼啸而过,车上坐着刚从加州搬到此地的风尘女,任由你手中握着已经凋谢的花朵,呆坐在家门口伤心不已。
1702563846
1702563847 在谈及动机时,我们脑中便会浮现出此类自私卑鄙的小人。我们会想到那些故意违反承诺,让我们感到备受打击的家伙。他们为什么会让我们感到如此难受?因为他们并不在乎我们。他们不会体会我们的愿望和需求,不会设身处地地为我们着想。想想看,难道生活不是这样的吗?如果我们能找到一种方式,让朋友、家人、同事甚至是老板能钻到我们的脑袋里一窥究竟,理解我们的梦想、支持我们的期望,生活岂不是会变得像巧克力羊角面包一样美味吗?
1702563848
1702563849 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 [:1702561865]
1702563850 关于动机
1702563851
1702563852 当周围的人故意违反承诺,特别是这种行为让我们倍感痛苦时,我们恨不得能马上激发对方做出行为改变。受这种影响,我们对动机的理解会产生巨大的偏误。我们会把动机想象成一场盛况空前的活动,管理者在讲台上振臂高呼,下面是人群热烈的响应。或者,我们会把动机当做一种秘密武器,用来对自尊心制造令人满意的报复性打击。又或者,我们会把动机看成是装满各种奇巧装备的工具箱,表面看来非常专业,但暗中却能让人们对自己百依百顺。在理想的状况下,我们会认为动机是一种经久不衰的“以合理的原因说服人们按照自己的意愿行事的艺术”。
1702563853
1702563854 但是,这些观点都无法帮助我们解决关键冲突问题,它们导致的行为最终只会让我们陷入麻烦。即便是最后一句让人听过无数遍的口号——让别人按我们的意愿行事是我们自己的工作——其实也充满问题。除非我们无所不知(即我们的意愿总是正确无误的),否则这句话根本行不通。
1702563855
1702563856 对于如何激励别人行动,我们之所以会产生诸多不正确的观点是因为长久以来各种过时做法和错误理解的积累影响。这些影响让我们相信,好的管理者在激励员工行动时需要投入大量个人魅力,相当程度的大胆放肆和一定程度的令人生畏感,这样才能营造出最佳的行为动机。其实,这种想法是完全错误的。
1702563857
1702563858 在这些错误理念的长期影响下,我们对营造动机的理解开始出问题了。
1702563859
1702563860
1702563861
1702563862
1702563863 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 [:1702561866]
1702563864 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 这些孩子真讨厌
1702563865
1702563866 在你居住的公寓门口有一个小型停车场,不幸的是,住在你楼上的房客有三个孩子,他们每人都有一辆车,而且很喜欢把车停在你的车位上。每当这种情况出现,你就只能把自己的车停到几个街区之外的地方。此时,你一边冒着寒风细雨往家走,一边会恨恨地想下次一定要向全美少年犯协会慷慨捐助,让其能有更好的条件去教训这帮坏小子。
1702563867
1702563868 关于停车这件事,你和这几个孩子以及他们的父母都曾经讨论过。你的表现不可谓不出色,施展浑身解数,晓之以理动之以情,对方马上向你表示抱歉,对你的遭遇感到不安,整个场面简直可以用动人来形容了。在接下来的12个小时中,他们对你的停车位表示高度尊重,可随后便故态复萌,继续玩起了抢车位的游戏。显然,他们感到抱歉的是你提出了这件事,而不是因为给你造成的麻烦。
1702563869
1702563870 此时,你意识到了自己即将面对的选择。你知道如果威胁对方的话,他们肯定会退避三舍,尊重你的利益。但是,你并不想成为靠恫吓解决问题的人,你要表现出高姿态。于是,你退缩了,给自己找了一个冠冕堂皇的理由。虽然每天被淋得透湿,关节隐隐发痛,但依然觉得挺满意——毕竟,你没有因此变成脾气暴躁令人生厌的小老头,那可是你发誓要改变的形象。你只不过是讨厌这些白痴,没必要为此感到不快。
1702563871
1702563872 这种想法会造成错误的两面化趋势。你认为要面对这个问题,只能从以下两种方式中选择其一:一是继续容忍当前遇到的问题,二是用高压或威胁的方式改变这些孩子的行为动机,除此之外别无他法。既然你不想表现出愤怒和威胁的一面,那就只能保持沉默了。
1702563873
1702563874 但是,如果情况继续恶化,需要你采用强力手段去面对时,你便会心安理得地拥护结果决定手段的观点。毕竟,这是你的停车位,如果这帮小子硬是敬酒不吃吃罚酒,那也不是你的错。只要你认为恐惧感是所有行为背后的主要动机影响力,你就会为沉默或暴力应对问题找到永久性借口。
1702563875
1702563876
1702563877
1702563878
[ 上一页 ]  [ :1.702563829e+09 ]  [ 下一页 ]