1702567990
这三种解释——“同类婚”、“混杂”和因果关系，不仅仅是针对配偶的，也不仅可以用来解释婚姻是否有益于健康。实际上，它们也可用来解释健康以外的现象，甚至是更广泛意义上的社会网络的运转。例如，当我们分析情绪在家庭内传播时，我们必须断定快乐是否真的能够传播，或者，奶奶带回来的一只小狗是否能让家里的每个人都立刻开心起来。再举个经济方面的例子：为什么两个要好的朋友都很穷？是因为他们都穷才成为好朋友的吗？是因为他们一起经商失败而一块儿变穷的吗？还是，一个人先变穷了，而另一个人模仿了前者的不良消费习惯？
1702567991
1702567992
★KEY WORD★同类婚
1702567993
1702567994
“同类婚”，就是人们喜欢跟与自己相像的人结婚的一种倾向，就像“同类相聚”是人们喜欢跟自己相像的人交朋友一样。
1702567995
1702567996
★KEY WORD★混杂
1702567997
1702567998
混杂，是指在研究某一因素与结果之间的关系时，因为存在外部因素，所以人们无法弄清究竟是哪个因素导致了最终的结果。
1702567999
1702568000
★KEY WORD★寡居效应
1702568001
1702568002
寡居效应，是指寡居与死亡之间存在的因果关系，即夫妻中的一方经常会在对方去世后的短时间内去世。
1702568003
1702568004
大连接：社会网络是如何形成的以及对人类现实行为的影响 [:1702566691]
1702568005
|婚姻对男人更有益|
1702568006
1702568007
最新的研究成果表明，婚姻对人类的益处是毋庸置疑的。但是，婚姻带给男人和女人的好处是不一样的。假设我们随机选择10000个男人和10000个女人，组成10000对夫妻，如果我们随后可以跟踪这些夫妻若干年，并记录下夫妻双方分别死于哪一年，统计分析会告诉我们：婚姻能帮男人延长七年寿命，但仅能帮女人延长两年寿命。婚姻给人带来的好处，是大多数医疗诊治所不能比拟的。
1702568008
1702568009
人口统计学家李·利拉德（Lee Lillard）和他的同事琳达·韦特（Linda Waite）、康斯坦丁·帕尼斯（Constantijn Panis）最近所做的开创性研究致力于破解这其中的奥秘：为什么会这样？这种情况是如何发生的呢？他们的研究工作是针对11000多位男人和女人进行的，这些人在1968-1988年期间有过一段婚姻经历。研究小组对他们的婚前情况、结婚期间的情况、婚姻关系结束后（由于死亡或离婚）的情况，甚至再婚情况都进行仔细追踪。他们认真研究婚姻是如何对健康和寿命产生积极影响的，为什么这种影响机制在男人和女人身上会有所不同。
1702568010
1702568011
无论从生物学还是从心理学的角度看，配偶提供的情感支持都有很多益处。仅仅是跟一个熟悉的人在一起（相识就可以，更不用说配偶了），就已经可以获得不少好处：心率降低，免疫功能改善，抑郁减轻等。配偶间彼此提供社会支持，通过相互连接而进入更广阔的社会网络，认识更多的朋友、邻居和亲戚等。从实用的角度看，体现夫妻之间相互帮助最明显的一点是组建家庭后形成的规模经济：相对于各自独立生活，他们的花费更少一些。配偶还像是全能型的助手，至少从理论上讲，他或她能满足你所有的需要。配偶还是信息的蓄水池，并可以不断给对方提供建议，因此，他们将影响彼此的行为。他们对每件事情都有自己的观点，包括是否穿牛仔裤，是否系安全带，是到饭馆去享用一顿大餐还是叫外卖，是攒更多的钱还是全花光。已婚的人生病时倾向于选择条件好的医院，跟丧偶或未婚的人相比，他们在治疗后很少染上并发症。
1702568012
1702568013
大连接洞察
1702568014
1702568015
利拉德和韦特发现，婚姻对男人的好处主要是由妻子提供的社会支持和连接，让他们有更广阔的社交世界。同样重要的是，已婚男人就要摈弃掉“愚蠢的单身汉把戏”。男人一旦结婚，就要承担起成年人的责任：不再玩摩托车，不再吸毒，吃饭有规律，认真工作，按时回家，更努力地承担起自己的责任。这一切，都有助于延长他们的寿命。妻子通过控制交往过程改造丈夫的健康行为，男人的健康因婚姻而得到改善。相反，婚姻改善女人的健康和让她们长寿的方式就非常简单了：婚姻让女人更富有。
1702568016
1702568017
男性和女性的不同机制，以及男女间相互交换的不同内容，导致男人和女人结婚时，他们健康收益的增加模式不同。男人结婚时，他们的死亡风险陡降（立即摒弃掉“愚蠢的单身汉把戏”）。而女人并不会因为结婚而立即获得健康上的好处。她们要经过很长时间才能在健康方面获益，她们的死亡率将在结婚后逐渐降低。此外，死亡风险的下降是比较温和的。这种变化模式见图3-1。
1702568018
1702568019
1702568020
1702568021
1702568022
图3-1 男人和女人死亡风险随时间（婚前、刚结婚、婚后）而变化
1702568023
1702568024
我们曾经讨论过，在寡居期也会出现类似的情况。妻子死亡后，丈夫的死亡风险陡增，结果，失去妻子的丈夫在寡居的第一年里也死亡的可能性在30%~100%之间。这是一个毫无争议的、不断得到验证的发现。但是，在妻子死后的几年里，丧偶男人的死亡风险会从这一峰值逐渐降下来。
1702568025
1702568026
关于女人是否有寡居效应存在很多争议。在法尔的开创性研究工作之后，直到20世纪70年代，很多分析研究的结论都是：女人并不存在寡居效应。随后，研究人员开始在各地发表研究成果，有的人认为女人根本不存在寡居效应；另外一些人则认为，女人有寡居效应，但在程度上远不及男人的寡居效应。最新的研究结果表明，男人和女人都存在寡居效应，而且，在影响程度上也相差无几。
1702568027
1702568028
可是，寡居效应在其他方面的性别差异，我们仍无法给出满意的答案。例如，与男人相比，女人会更快地从丧偶的悲痛中走出来。为什么在寡居效应上存在大小程度、持续时间或者机制上的差别呢？配偶死亡对男人健康造成的伤害更大是否说明，男人爱妻子比女人爱丈夫爱得更深？
1702568029
1702568030
大连接洞察
1702568031
1702568032
或者我们可以这样来理解：男人死亡时，他们给婚姻带来的、对配偶的健康影响最大的东西，也就是钱财仍然还在——只不过是以房子和养老金等资产形式存在。反之，女人死亡时，她们给婚姻带来的、对配偶的健康影响最大的东西，也就是情感支持、与他人的连接关系和操持得井井有条的家都不复存在了。寡居的男人常常发现自己断绝了与外部世界的交往，缺少社会支持。大多数社会的男人都把操持家务的事情推给女人，寡居的男人也经常发现自己吃饭不规律，家也变得乱七八糟——尽管这不是他们生活的全部。
1702568033
1702568034
目前，我们对同性婚姻还一无所知。也许两个男人的同性婚姻能让每个男人都延长7年寿命，而两个女人的同性婚姻只能让每个女人都延长2年的寿命，就像两性婚姻中的男人和女人一样。但也可能是同性婚姻中的男人延长2年寿命，而同性婚姻中的女人延长7年寿命。如果确实如此的话，那就意味着：确切地说，不是婚姻有益于健康，而是婚姻有益于女人的健康。
1702568035
1702568036
大连接洞察
1702568037
1702568038
男人和女人的这些差别告诉我们一个事实：与我们建立连接关系的那个人，跟我们是否与其建立连接，是同等重要的。两个人拥有朋友的多少可能不同，或者，尽管他们拥有的朋友一样多，但是一个人的朋友可能受过教育，而另一个人的朋友则可能没有受过良好的教育。与你所交往的那些人的数量相比，那些人的社会接触往往更为重要。
1702568039