1702568040
例如，配偶的年龄和种族都会对你的健康产生影响。对一个男人来说，跟比他年龄小的女人结婚对他的健康是有好处的；反之，对一个女人来说，跟一个比她年龄小的男人结婚对她的健康是不利的。众多研究人员的研究成果都告诉我们，大丈夫和小妻子的年龄差越大（不超过某一限度），婚姻给夫妻双方的健康带来的好处也越大。
1702568041
1702568042
有些人解释说，这一发现与“钱性交易”的夸张比喻是一致的：如果婚姻确实能通过改善女人的经济条件和男人的社交而给双方的健康带来好处，一般情况下，岁数大的男人和年龄小的女人能更好地为对方提供这些好处。
1702568043
1702568044
当然，我们这里所说的是平均效应。很多人可能会有不同的感受。如果妻子是家庭的主要经济来源并留下大笔财产，而丈夫的作用是提供社会连接，那么，妻子的死亡对丈夫健康的危害就不会那么大了。事实上，在社交相对平等的社会，男人的寡居效应和女人的寡居效应基本上是相同的。这正是我们希望的结果：不同性别的人分别扮演“养家糊口的人”和“社会联系人”，就可以对丈夫和妻子都产生相应的健康好处。
1702568045
1702568046
在提供和接受婚姻好处的能力方面，男人和女人也存在差别。男人从婚姻中获得的好处更多，是因为男人从婚姻关系中接收的更多，还是因为女人提供的更多，或者两者都有？
1702568047
1702568048
▲大连接实践▲
1702568049
1702568050
为了回答这些问题，我们与社会学家费利克斯·埃尔沃特（Felix Elwert）一起研究了寡居效应中种族因素的影响。我们发现，白人夫妇存在着寡居效应，而黑人夫妇却不存在寡居效应。对这一结果有很多不同的解释，不过最令人信服的说法是这样的：对黑人夫妇来说，婚姻给健康带来的好处会一直延续到寡居期，而对白人夫妇来说却不是这样。如果你是白种男人，为什么仅仅因为你跟白种女人结婚了，在服丧期你就要比黑人更不幸？
1702568051
1702568052
我们对种族混合的夫妻进行了大规模的抽样研究，结果发现，不管这个男人是黑人还是白人，与黑人女性结婚的男人都没有体验到寡居效应，而与白人女性结婚的男人却体验到了寡居效应。但是，妻子的种族是如何影响寡居丈夫的死亡率的呢？很显然，影响丈夫健康的不可能是妻子当前的所作所为。毕竟，她已经死了。准确地说，这种影响要么是由婚姻的结束而导致的，要么是由寡居期的特定境况所引起的。不论是哪种情况，都会因种族不同而有所变化。例如，相对于白人妻子来说，也许黑人妻子的家人在丈夫服丧期给予了更多帮助。
1702568053
1702568054
这可能意味着，相对于黑人亲戚而言，白人亲戚对不同种族男女之间的婚姻持更为排斥的态度。因为妻子往往负责维护亲戚关系，因此，与跟黑人女性结婚的黑人丈夫或是跟黑人女性结婚的白人丈夫相比，跟白人女性结婚的黑人丈夫在配偶死亡之后更有可能感到孤独，他们会断开与社会网络的连接，也缺乏来自妻子亲戚的支持。因此，婚姻给男女双方带来的好处的差别，很可能是由于女人在维护她们配偶的连接关系方面具有更大的能力。
1702568055
1702568057
|亲密关系，社会网络最明确的终点|
1702568058
1702568059
社会网络的作用主要体现在我们有机会接触到网络上传播的任何东西。例如，我们知道，与受过良好教育的、身体健康的配偶结婚有益于我们的健康，而与一个不具备这些条件的人结婚则得不到这样的好处。但是，之所以会这样，不仅是因为配偶的独特身份，还因为他们真正给予我们的东西。如果你的配偶是健康的，是受过良好教育的，是富有的，他或她就能为你提供有用的信息、社交支持和物质条件。
1702568060
1702568061
大连接洞察
1702568062
1702568063
配偶之间的情爱缠绵也是至关重要的。对1049对配偶进行的长达8年的研究发现，随着年龄的增长，糟糕的婚姻会导致配偶健康状况加速衰退。因此，配偶相互间的负面影响，将使心血管和免疫系统承受较大压力，这种损害会日积月累。如果你的配偶不爱你也不关心你，或者，你不爱你的配偶也不关心他或她，那么，与亲密爱侣的死亡相比，一方的死亡就不会对另一方的健康造成太大的伤害。从这个意义上来说，我们煞费苦心地寻找如意的伴侣，也就不足为奇了。因为我们所连接的那些人的优点，对我们生命的各个方面都有很大的影响。
1702568064
1702568065
你可能会利用各种社会网络去寻找如意的伴侣，如同事、Facebook朋友、家庭成员，或是邻居等所形成的网络。拥有多种关系的倾向（有时是跟同一个人建立多种关系）称为“多重性”（multiplexity）。实际上，性关系网络是更大的社会网络的子集，我们就是在社会网络上寻找伴侣。从某种意义上说，后者只是一个潜在网络，而前者是一个已实现的网络，就像旋转式名片整理架（Rolodex）联系人网络，其中只有一部分人变成了业务伙伴。
1702568066
1702568067
我们生活在多重的网络里，我们怎样去理解这些网络，以及科研人员怎么将它们画出来，取决于我们关注哪类关系，详见彩图Ⅱ。网络可以分很多层，你在每层的位置，决定了你与他人的连接情况。例如，你可能有很多朋友，但性伴侣却不多。这就是说，尽管这两种类型的网络都是你整个社会网络的一部分，但与性关系网络相比，你在朋友网络中更靠近中心位置。因此，你更有可能收到经友谊传播的东西，如流言蜚语，而不太可能收到通过性关系传播的东西，如性病。有些人可能会跟某一个人建立多重关系，就像彩图Ⅱ中画圈部分所显示的那样。
1702568068
1702568069
我们可以通过两性关系来追踪网络路径，但如果在这样的网络上追踪业务关系路径，将是非常荒谬的，或者是很困难的。这种观察甚至推动美国作家杜鲁门·卡波特（Truman Capote）发明了一种室内游戏。他是这样说的：
1702568070
1702568071
这种游戏称为IDC，是‘国际雏菊链’的缩写。你可以搭建一个名字链，如果某个人与前面提到的那个人有风流韵事的话，就在这个人与前面提到的那个人之间建立连接关系，能连接多远就连接多远，越不可思议越好。例如，有一条路径是从佩吉·古根海姆到金·法鲁克的：佩吉·古根海姆→劳伦斯·韦尔→珍妮·康诺利→多萝西·沃尔沃思→金·法鲁克。思考一下这是怎样形成的呢？
1702568072
1702568073
多重网络的一个重要特征是重叠性。我们可以跟我们的配偶做朋友，跟我们的同事做情人，跟我们的邻居有些交情。当我们寻找性伴侣时，我们会画出另外一种网络图。我们不会跟一个人建立不确定关系。我们不会在电话簿上随便选择一个约会对象。我们认识我们的邻居、同事、校友，或者其他经别人介绍而认识的人，偶尔也会通过某些社交手段结识一些人。
1702568074
1702568075
大连接洞察
1702568076
1702568077
仅仅通过亲密关系网络，我们就能够学到很多关于社会网络的知识。这些网络是非常重要的，因为与某个人建立的亲密关系，肯定是一种慎重的、他人能够知晓的社交关系。在社会网络研究中，亲密关系就是明确的终点，就好比死亡相对于药物治疗的意义。如果我们想要知道谁跟谁在网络上建立了连接，只要问一下：谁是你的朋友？或者，谁是你信赖的人？与询问“你一直在跟谁交往”相比，这样的问题更加开放，更便于人们回答。仅仅通过询问这些问题，就能够清楚地画出社会网络图。通过了解人们是如何找到伴侣的，以及社会网络对我们性生活的多方面影响，我们就可以对人生经历和社会互动有更多的了解，而不仅仅局限于性。
1702568078
1702568079
在下一章，我们将讨论研究人员是如何通过社会网络来研究疾病传播的，以及这一长期进行的研究工作是如何完全改变了我们关于自身健康的思维方式。
1702568080
1702568081
1702568082
1702568083
1702568085
大连接：社会网络是如何形成的以及对人类现实行为的影响 第4章 你朋友的朋友的朋友是胖子，你就会变胖——社会网络如何影响人类的健康
1702568086
1702568087
◆互为朋友的两个人，如果其中一个人发胖了，那么，另外一个人也将发胖的风险几乎是原来的三倍。你可能不认识你朋友的丈夫的同事，但是，他会让你变胖。同样，你姐姐的朋友的男朋友，也可能让你变瘦。但一切都是表象，真正流行的是态度。
1702568088
1702568089
佐治亚州罗克代尔县位于距亚特兰大30公里的郊区。那里有佐治亚州最好的学校，有一年一度的展览会，成千上万的人涌向那里参加教堂合唱之夜和选美比赛。一些出生在罗克代尔县的人已经相当有名了，如女演员达科塔·范宁和霍利·亨特。根据该县网站的介绍，这是一个“‘邻里和睦’的社区，对于想在一个安全的、有益健康的，并在不断完善的环境下把孩子带大的父母来说，这是一个很不错的地方”。总之，你可能不会将这个地方与青少年梅毒流行病联系起来。
[
上一页 ]
[ :1.70256804e+09 ]
[
下一页 ]