打字猴:1.702587113e+09
1702587113 我问他,他觉得自己为什么能活这么久?他马上大发雷霆:“我为什么要死啊?”
1702587114
1702587115 玛利亚说:“他不喜欢这个问题。换一个吧。”
1702587116
1702587117 于是我问:“叔叔,那你长寿的秘诀是什么?是爬了一辈子的山呢,还是跟家人共度时光?是吹“苏里图”呢(sullitu,撒丁岛的长笛),还是喝本地产的红酒?”
1702587118
1702587119 “嗯,我确实喜欢喝红酒——没准太喜欢了。”他回答道,忽然又一语不发了。他阴沉地看了我一眼,生气地扭了扭下巴,突然大声说道:“没有人能知道我的秘密!”
1702587120
1702587121 真正的秘密就藏在他的基因里,也藏在村落的文化里。乔瓦尼叔叔出生在了这么一个特别的地方,因而算是个幸运的人了,女性家庭成员都把他称作“il tesoro”(宝石),认为跟他生活在一起,给予他关爱、陪伴和尊重是一件特别“gioia”(快乐)的事情。
1702587122
1702587123 我问他65岁的侄女玛利亚:“照顾这么一个脾气暴躁、性格孤僻的老人是否当真能带来快乐?你要确保他不会跌倒,你要为他准备他最喜欢的食物。你要在每天早上扶他坐到浴室里的一张特制的防水椅上,替他洗澡。你要仔细地拍干他身上的水,然后在102岁老人极易磨损的皮肤上涂抹厚厚的乳霜,还得好几种乳霜换着来……或者说,这只是你的责任?”
1702587124
1702587125 “不,不!我很乐意做这些事。”他的侄女坚持说,“你不明白。他是我继承的遗产。这个村子里的所有老人都是我继承的遗产。我在做这些事情的时候,心里充满爱意。”
1702587126
1702587127 我又提出了另一个问题:“这样的生活方式,真的能让你感到快乐吗?”
1702587128
1702587129 “当然!这样的生活当然不简单,需要做出很大的牺牲。但是我很乐意这么做。他在我年轻的时候曾经给予了我很多的帮助。现在我仍然对他充满了感激之情。而且,我们的‘宝石’还健在!”
1702587130
1702587131 我又转向她的侄女莎拉——这位一头黑发、年轻漂亮的姑娘,手里拿着一部手机。“你觉得怎么样?你也会为年老的父母和阿姨、叔叔们做这样的事情吗?”
1702587132
1702587133 “当然,我当然会。”她回答道,“你必须腾出时间来做这些事。因为大家都是这样做的。”
1702587134
1702587135 不过,莎拉这一代人究竟会不会无微不至地照顾年长的亲戚,帮助他们活到100岁,仍然是个未知数。但是,当你的配偶、朋友甚至你的孩子们都离开人世以后,如果你身边还有比你年轻几十岁、把你称作“宝石”的人,确实会让一切都变得大不一样。
1702587136
1702587137 但如果你没有出生在这么一个与世隔绝的山顶村落里,你要怎么办呢?
1702587138
1702587139
1702587140
1702587141
1702587142 村落效应:为什么在线时代,我们必须面对面重新连接? [:1702586367]
1702587143
1702587144 村落效应:为什么在线时代,我们必须面对面重新连接?
1702587145
1702587146
1702587147
1702587148
1702587149 村落效应:为什么在线时代,我们必须面对面重新连接?  在 全世界70亿人口中,有60亿人都认为宗教能帮助他们实现长寿的理想,过上有意义的生活——科学告诉我们,他们在某种程度上确实说对了。大量的实证数据表明,参加宗教活动的人比无神论者更快乐、更健康,也更长寿。1 曾经有一项历时7年的研究,调查了全美范围内的90 000名女性。研究发现,每周至少参加一次宗教礼拜的女性更不可能死亡,她们的死亡风险比其他女性低了20%。还有一项研究覆盖了3 000名年长的妇女,结果发现,宗教活动可以预防认知衰退。2 就算免不了性别差异——世界上长寿的女性信徒多于男性信徒,宗教活动也同样有益于男性的健康。
1702587150
1702587151 但是,大多数心理学家都认为,宗教的保护效果主要体现在社会的层面上,与祈祷者本人的救赎能力没有太大的关系,因为宗教可以把人群汇聚到同一个地方。美国有线电视节目《上帝使团》(God Squad )的拉比·马克·盖尔曼(Rabbi Marc Gellman)也对此表示赞同。他给美国记者泽夫·查菲茨(Zev Chafetz)讲了这样一个故事:“作家哈里·戈尔登(Harry Golden)有一次问他的父亲——一位无神论者,他为什么每个星期六都会去礼拜?老人告诉他:‘我的朋友葛芬科去那里跟上帝说话,所以我也去那里跟葛芬科说话。’”3
1702587152
1702587153 如果戈尔登的父亲跟葛芬科住在同一个村落里,或许他们就不需要参加每周的宗教集会了。事实上,加入宗教团体确实很像生活在同一个村落里。一方面,你的所作所为都是公开的,每个人都能注意到你的一举一动。另一方面,如果你需要帮助,别人也能立刻知道,而且他们也更愿意为你提供帮助。
1702587154
1702587155 这种利他行为有传染性,它们可以把整个社区捆绑在一起。 我的学术界偶像、脚踏实地的美国社会学家阿利·拉塞尔·霍克希尔德(Arlie Russell Hochschild)就举过一个很好的例子。她曾经认为,自己童年时代在缅因州特纳镇(人口5 734)的家族农场里度过的夏日时光,完全就是一连串毫无意义的琐事,比如帮她的阿姨给玉米田除草,或者给屋顶盖上木瓦。这些工作显然对10岁的孩童毫无吸引力。
1702587156
1702587157 当时,她还没有察觉到村落生活背后的秘密:交换自家烘焙的食物,互相照顾孩子,借用工具,分享知识,兴之所至突然登门造访……正因为有了这些随意而琐碎的行为,乡村邻里才能缔结长期维系的纽带。“人们之所以会真心实意地帮助他人,并不仅仅是为了做成这一件事;他们这么做,也是为了加强他们之间的纽带。”她写道,“这样的纽带在一定程度上表达了他们喜欢彼此的陪伴,不过它们也代表了一个心照不宣的约定:‘在你需要的时候,我愿意提供帮助。在我需要的时候,你也应该来帮我。’村民们也会吵架,也会传递谣言,也会感到无聊,也会转身离开。但是,只要他们仍然生活在那里,他们就必须向本地的社区缴付道德税,时刻准备‘出手’帮忙。”4
1702587158
1702587159 科学调查也告诉我们,信仰宗教的人更愿意支付这笔道德税。信仰宗教的人会花更多时间参加社区的义务服务,拿出更多闲钱施舍给街上遇到的无家可归者,捐更多钱给慈善活动,捐更多血给血库。5 跟无神论者比起来,如果信教者在捐款之前因为某种原因想到了上帝(或者其他某些超自然的“守望者”),削弱了捐款的匿名性,就会放大他们的利他之心。这是加拿大心理学家阿兰·洛伦萨扬(Ara Norenzayan)和阿奇姆·谢里夫(Azim Shariff)通过实验得出的结论。6
1702587160
1702587161 英国的早期研究证明,如果在公司的自助厨房里贴了一张画着人眼的图片(对照组看到的是一张静物图),人们就更有可能主动付茶钱,而他们付钱的概率是对照组的3倍。如果他们觉得有人正在观察自己,他们也更有可能捐款给慈善事业。7 似乎在我们的大脑里,长着一个可以接收暗号的小型传感器,它能告诉我们在集体的环境中应该做什么。
1702587162
[ 上一页 ]  [ :1.702587113e+09 ]  [ 下一页 ]