1702615802
1702615803
但情商高的人却明白，无论是对话中的逃避还是对抗都是不安全感催生的，本质上是一种自我防御和自我保护。所以他会把对方的反应视为缺乏安全感的信号，他明白自己要做的不是和对方对着干，而是提高对方的安全感，重建良好的沟通氛围，让对方卸下防御。
1702615804
1702615805
当沟通高手捕捉到对方的反应，发现对话出现危机时，他们会先暂停对话，来营造安全感。我们应该如何重建安全的沟通氛围呢？
1702615806
1702615807
1）道歉。
1702615808
1702615809
如果确实给他人造成了不便和伤害，请针对自己的错误、过失，真诚地道歉。如果无意冒犯了他人的自尊，请为自己的无心之失道歉。
1702615810
1702615811
我自问一直是一个尊重领导、服从组织的员工，但我曾经和一个领导起过激烈的冲突，主要是因为她数次没有搞清事情始末、不分青红皂白地冤枉了我，而且劈头盖脸一通严厉的指责，专制蛮横、不听解释、言语过分、不尊重人。这是中伤，实在忍无可忍，我当时一反常态，逐一反击。心里想，人活着总要有点草莽精神，大不了不干了，或许她就是欺我平时太乖巧，才如此强势、不讲道理。
1702615812
1702615813
也许是没想到我竟然会有那么激烈的反应，她后来拿出亲和的样子找我谈过话，但我始终有所保留。为什么呢？因为她伤害了我，此处应有一个道歉。谈话的时候，她说了很多亲热、拉拢、关心生活的话，可是一切在我看来都是虚伪的场面话。我也许碍于她的领导身份，仍然会服从她的工作安排，也不会出言顶撞她，但我也不再信任她，不会买她的账了。
1702615814
1702615815
直到另一个领导看不下去，调出记录来帮我澄清，她认识到自己的错误，也许是迫于同级同事的压力，她向我道了歉，我们的关系至此才稍稍缓和。
1702615816
1702615817
当确实造成伤害的时候，一定要真诚地道歉，才有和解的可能。强词夺理、否认错误、推卸责任或者跳过这个环节示好，是无法重新获得信任，无法重建安全的沟通氛围的。
1702615818
1702615819
2）澄清。
1702615820
1702615821
如果你没有任何恶意、没有任何不尊重对方的意思，对方却误解了你，这个时候你要做的不是争论，而是澄清。
1702615822
1702615823
《关键对话》一书中提供了一个澄清的方法，即对比法，对比澄清法句子的结构是：
1702615824
1702615825
否定部分：打消对方认为你不尊重他们或抱有不轨企图的误解。
1702615826
1702615827
肯定部分：确认你对他们的尊重、明确你的目的。
1702615828
1702615829
“我不是……而是……”“我不希望……我只希望……”
1702615830
1702615831
比如，给朋友的第一次写的小说提意见：
1702615832
1702615833
否定部分：我提意见不是因为我不喜欢你的小说，也不是否定你的作品。
1702615834
1702615835
肯定部分：实际上我特别特别为你骄傲，特别欣赏你的才华，提出一些不成熟个人的意见供你参考，只希望对你有帮助。
1702615836
1702615837
对比澄清法，既可以在事先说，预防僵局，也可以在沟通出现危机时，用于挽救对话危机。
1702615838
1702615839
3）幽默感。
1702615840
1702615841
沟通氛围其实就是交流双方的情绪氛围，幽默感是调节情绪的很好的方法。说个有趣的段子也好，豁出去自黑自嘲也罢，能博对方一笑，常常可以让沟通氛围变得友好、轻松。
1702615842
1702615843
4）非语言的技巧。
1702615844
1702615845
有时候好的沟通氛围不一定要用语言来重建，非语言的技巧也有显著的效果。有时候仅仅一个真诚的笑容就可以冰释前嫌。
1702615846
1702615847
我发现分享食物是一种很好的、表达友好的方式。另外，如果是亲近的人之间，比起解释澄清，触碰、拥抱、爱抚的效果更好，因为很多时候吵架争论，不过是为了确认对方的爱。
1702615848
1702615849
1702615850
1702615851
[
上一页 ]
[ :1.702615802e+09 ]
[
下一页 ]