打字猴:1.70263292e+09
1702632920 例11 权威人格的度量
1702632921
1702632922 是不是有些人的性格使得他们的想法比较僵化,而且会追随权威的领导者?在第二次世界大战之后研究纳粹行为的心理学家认为的确如此。1950年,一群心理学家发明出“F量表”当作度量“权威人格”的工具。F量表会问测试对象,对以下叙述在多大程度上同意或不同意。
1702632923
1702632924 • 服从和尊敬权威人物是儿童最应该学习的美德。
1702632925
1702632926 • 科学的地位不容怀疑,然而世界上还有许多重要的事是人永远弄不懂的。
1702632927
1702632928 你要是非常赞同这类叙述,就会被视为有权威人格。F量表和权威人格这两个概念,在心理学中一直都很重要,尤其是在研究偏见和右翼极端分子行为的时候。
1702632929
1702632930 对于用F量表来度量权威人格,我们也许会问下面这些问题。当我们考虑IQ测试或者美国学术能力评估测试的时候,同样的问题也会浮现在脑海里。
1702632931
1702632932 1.什么是权威人格?我们对这个概念的了解程度,还不及我们对体重的了解。实际的回答似乎是“就是F量表要度量的东西”。要评估这种度量是否有效,必须先知道F量表的高分数代表什么样的行为,也就是说它是否具有预测有效性。
1702632933
1702632934 2.权威人格这个叫法不好听,而且F代表了法西斯主义者(Fascist)。如同例11中第二个问题所暗示的那样,有传统宗教信仰的人和与其类似却没有宗教信仰的人比起来,前者较可能在F量表中得高分。测量工具是不是反映了其发明者自己的想法,而换个人是不是就能发明出不一样的工具呢?
1702632935
1702632936 3.我们自认为知道自己真实的体重是多少,那我的F量表的真实分数是多少呢?美国国家标准与技术研究院可以帮我们量出真实的体重,但没法帮我们得到真实的权威人格的分数。如果我们怀疑度量“权威人格”的工具有偏差,因为它对有宗教信仰的人不公平,我们要怎样去检验呢?
1702632937
1702632938 4.我们可以量很多次体重,来评估体重秤的可靠程度。如果我多次接受F量表的测试,我会记得我第一次写了些什么答案。也就是说,重复同一个心理测试很多次,并不能算真正的重复。所以,实际上很难检验心理测试的可靠程度。也许心理学家可以把同一个工具,转化成好几种不同的形式来实现重复度量。但是,我们又怎么知道这些不同形式的工具在效果上是不是真的一样呢?
1702632939
1702632940 我们的意思不是说心理学家对以上问题都给不出答案。前两个问题本来就有争议性,因为并不是所有心理学家对人类性格的思考路径都一样。后两个问题至少有部分答案,但答案并不简单。关键问题在于,在我们度量体重时,“度量”这个词的意义清楚明了,但在我们想要度量人类性格的时候,它却变得极其复杂。
1702632941
1702632942 当你看到诸如权威人格、智力水平以及适不适合上大学这类主题的相关统计数据时,一定要小心。数字看似很可靠,但数据是人生产出来的,因此会反映出人的欲望、偏见和弱点。如果我们对自己到底在度量什么都不了解,也未取得共识,数字就可能会引起争议,而不是解决问题。
1702632943
1702632944 小结
1702632945
1702632946 本章要点
1702632947
1702632948 • 度量指的是把个体的某一性质用数字来表示。
1702632949
1702632950 • 当我们度量很多个体时,就会得到同一个变量的许多不同值。
1702632951
1702632952 • 记录度量结果时要写明度量单位。
1702632953
1702632954 • 当你处理数据或者看到统计研究的结果时,要确认研究中的变量是不是所讨论的概念的有效量度。
1702632955
1702632956 • 比率通常比计数更有效。
1702632957
1702632958 • 对于物理性质的量度,例如长度、重量与时间,其结果有效与否很容易判断。当我们要度量人的性格或其他模糊的性质时,预测有效性是用来评估“我们的量度是否有效”的最有用方法。
1702632959
1702632960 • 此外,还应该了解一下在取得数据时是否有“量度误差”(error in measurement),导致数据的价值减少。
1702632961
1702632962 度量出来的值=真实值+偏差+随机误差
1702632963
1702632964 • 有些度量方法是有偏的,即系统性地偏大或偏小。
1702632965
1702632966 • 要减小偏差,你必须用好的度量工具。
1702632967
1702632968 • 有些度量过程不够可靠,因此重复度量同一个体,会因随机误差而得到不一样的结果。
1702632969
[ 上一页 ]  [ :1.70263292e+09 ]  [ 下一页 ]