1702642160
23.13 只有问题（b）可以使用显著性检验方法。
1702642161
1702642162
23.15 （a）置信区间的宽度（或者说误差范围）将会减小。（b）P值将减小。
1702642163
1702642164
23.17 用z*=1.96，置信区间是0.72±0.065。
1702642165
1702642166
23.19 （a）置信区间是159±3。（b）由于数据源自调查对象的自我报告，所以我们可以怀疑置信区间的有效性。
1702642167
1702642168
23.21 对于有868人通过测验的样本，置信区间是0.868±0.021；对于有869人通过测验的样本，置信区间是0.869±0.021。
1702642169
1702642170
第24章
1702642171
1702642172
24.5 至少有一位亲密家庭成员抽烟：35.7%的学生抽烟。没有亲密家庭成员抽烟：25%的学生抽烟。学生的抽烟习惯与其亲密家庭成员是否吸烟之间存在相关关系。
1702642173
1702642174
24.7 （a）成功孵化：16，38，75；未成功孵化：11，18，29。（b）寒冷：59.3%，中等：67.9%，暖和：72.1%。寒冷环境并不会导致所有蟒蛇蛋都孵不出来，但会使成功孵化的概率减小。
1702642175
1702642176
24.9 （a）约有1721000人获得了学士学位。（b）57.5%，61.1%，49.5%，53.3%。女性得到大部分的学士、硕士和博士学位，以及大约一半的专科学位。
1702642177
1702642178
24.11 先把a定义成0~40之间的数。
1702642179
1702642180
24.13 （a）毛利人，在陪审团：80。非毛利人，在陪审团：314。毛利人，不在陪审团：10138。非毛利人，不在陪审团：56353。
1702642181
1702642182
24.15 （a）符合。（b）卡方统计量χ2=47.55，自由度为4。P值小于0.001，所以我们可以得出结论，在性别和成年人对动物实验的态度之间存在具有统计学显著性的相关关系。
1702642183
1702642184
24.17 （a）H0：高中生的吸烟习惯和家庭成员之间没有相关关系。a：高中生的吸烟习惯和家庭成员之间存在相关关系。根据样本，总体应该是马来西亚的男中学生。（b）预期计数是106.8，215.2，33.2和66.8。（c）卡方统计量是3.95，自由度为1，这个结果在α=0.05的水平上具有统计学显著性，但在α=0.01的水平上不具有统计学显著性。
1702642185
1702642186
24.19 （a）双向表如下：
1702642187
1702642188
1702642189
1702642190
1702642191
（b）如果我们定义成功就是“未发生心脏事件”，则三种处理方式的成功率分别为30/33（90.9%），27/34（79.4%）和28/40（70%）。（c）预期计数是6.8，26.2；7.0，27.0；8.2，31.8。（d）卡方统计量χ2=4.84，自由度为2，只在0.15的水平上具有统计学显著性（也就是说，在一般情况下不具有统计学显著性）。
1702642192
1702642193
第4部分 内容回顾
1702642194
1702642195
IV.1 用z*=1.96，置信区间是10.9%~15.1%。
1702642196
1702642197
IV.3 大约在12.8%和17.2%之间。
1702642198
1702642199
IV.5 用z*=1.96，置信区间是20.5%~25.6%。
1702642200
1702642201
IV.7 你拥有所有州的信息，而不是只有样本数据。
1702642202
1702642203
IV.9 （a）如果两组医生之间没有差别，像这样的结果几乎不会因随机性而发生。（b）有两个比例可以做比较。
1702642204
1702642205
IV.11 工作日上午：0.550~0.590。工作日晚上：0.733~0.767。晚上的接听比例高了不少，而且两个区间没有重合之处。
1702642206
1702642207
IV.13 （a）H0：p=0.57，Ha：p＞0.57。（b）是一个平均数为0.57，标准差为0.01的正态分布。（c）是。
1702642208
1702642209
IV.15 （a）有些人不愿承认自己没有定期去教堂，或者以为自己常常去，但实际上并不是。（b）样本结果本就和总体真实值有差别。（c）得到两个区间所用的方法都有95%的置信度。