1702683590
1702683591
构成本罪的要求是：主观上以非法占有为目的，客观上透支1万元本金并经两次催收、3个月以上不归还。
1702683592
1702683593
有些答案中忽略了主观上以非法占有为目的的要件。而实际上按司法解释的规定，通常以下情况才能认定为主观上有非法占有的故意：
1702683594
1702683595
（1）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的。
1702683596
1702683597
（2）肆意挥霍透支的资金，无法归还的。
1702683598
1702683599
（3）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的。
1702683600
1702683601
（4）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的。
1702683602
1702683603
（5）使用透支的资金进行违法犯罪活动的。
1702683604
1702683605
（6）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
1702683606
1702683607
所以，并不是所有透支信用卡经催收不还都可以构成犯罪。
1702683608
1702683609
1702683610
1702683611
1702683613
正义女神不睁眼：你相见恨晚的法律知识 普通人突然遭遇法律问题时，怎样做才不至于很被动？
1702683614
1702683615
Raymond Wang
1702683616
1702683617
我的职业是所谓的“商业律师”，主要代表公司处理商业问题，对普通人遇到的法律问题来说其实是外行。但工作以后总有亲友寻求帮助，问题也千奇百怪。我刚开始时都以自己也不太懂推掉，后来没有办法只能硬着头皮客串起“私人律师”。事情处理多了，也总结出一些经验，可以从思路上给大家提供一些帮助。
1702683618
1702683619
我以前在答案中引用过处理法律问题时用到的一句话：“当事实对你有利时，多强调事实；当法律对你有利时，多强调法律；当事实和法律都对你不利时，敲桌子把事情搅浑。”这句话在普通人遇到的法律纠纷中也是适用的。
1702683620
1702683621
1.“当事实对你有利时，多强调事实”——你需要一个“发现事实的人”
1702683622
1702683623
我自己经手处理的个人之间的法律纠纷，很多时候把事实梳理清楚，工作就基本完成了，法律占的比例反而不大。在事实梳理上，强调的是逻辑思维和细心，包括对当事人的了解，如果事情不是太复杂，不一定需要专业律师来完成。当然，诉讼律师比较擅长发现一般人注意不到的事实，所以也要看案件的金额和复杂程度。
1702683624
1702683625
所以遇到纠纷，先找一个条理性比较强的朋友帮你把事实问题弄清楚。
1702683626
1702683627
2.“当法律对你有利时，多强调法律”——你需要一个“解释法律的人”
1702683628
1702683629
法律的解释有时非常简单，有时则只有法律人才能胜任。所以我倒并不建议遇到任何事情都去找律师，先找学过法律的朋友（最好通过司法考试）咨询一下事情的性质，再结合网络搜索类似情况还是比较可行的，毕竟律师费也是一笔支出。
1702683630
1702683631
不管是谁来解释法律，都要找到具体的法律条文，需要的话，再买本官方出版的法条释义增进理解，谈判时也用得到。
1702683632
1702683633
如果是金额比较高的诉讼，则要在第一时间找专业律师咨询。
1702683634
1702683635
3.“当事实和法律都对你不利时，敲桌子把事情搅浑”——你需要一个“会敲桌子的人”
1702683636
1702683637
根据我的观察，绝大多数普通人遇到的法律纠纷最后都不会闹到起诉那一步，虽然双方常会威胁说“法院见”。如果你真的打过几次官司，就知道诉讼程序费时费钱费力，如果对方有专业律师帮忙，在程序上一再拖延，解决问题的成本会非常高。
1702683638
1702683639
所以大部分纠纷都靠交涉和谈判解决。这时候你需要找一个“看起来像律师”的人帮助你参与谈判，威慑对方。我自己的经验是，哪怕是节假日，给朋友帮忙时永远穿西服打领带，我方情况越是不利时，越要气势逼人。这个谈判中的帮手不一定非得是律师，有谈判经验的人都可以，最好学过法律方面的课程，能熟练使用基本法律术语。切记，不要找娃娃脸！
[
上一页 ]
[ :1.70268359e+09 ]
[
下一页 ]