打字猴:1.702683748e+09
1702683748
1702683749 所以,小伙伴们真想刑事和解的话,还是请求以调解书的形式确定协议的法律效力吧。
1702683750
1702683751 四、仲裁和诉讼
1702683752
1702683753 前面这些投诉、维权、调解之类的手段,终究只是小打小闹,真正的大场面还是在仲裁和诉讼当中。标的数额越大、法律关系越复杂、涉案财产越多,就越应当走正规的诉讼途径。
1702683754
1702683755 至于当事人双方矛盾特别尖锐、做法特别任性、怨念特别大的,用完前面那么多手段还是解决不了的矛盾,终于要走到这一步,那也没什么可说的了,只能祝岁月静好。
1702683756
1702683757 我曾经见过一宗离婚5年还没出一审结果的案件,主要是双方的财产太多,某条街上的商铺都属这对夫妻所有,光是确认财产清单就拖了一年多,然后双方互相找黑恶势力去对方控制的商铺里打砸闹事,轮流被判处寻衅滋事罪。就这么拖着拖着,时间就过去了。
1702683758
1702683759 当然,诉讼手段也未必就是成王败寇,比如王老吉和加多宝那么一闹,和其正真是想死的心都有。
1702683760
1702683761
1702683762
1702683763
1702683764
1702683765 正义女神不睁眼:你相见恨晚的法律知识
1702683766
1702683767
1702683768
1702683769
1702683770 正义女神不睁眼:你相见恨晚的法律知识 [:1702682564]
1702683771 正义女神不睁眼:你相见恨晚的法律知识 有关离婚的9条概念混淆与不正确解读
1702683772
1702683773 肥肥猫
1702683774
1702683775 知乎上有关婚姻、爱情、家庭的提问隔三岔五就会出现,而名人、明星的婚恋也往往是最为吸引眼球的社会热点。这类话题之所以能在互联网和流行文化中长盛不衰,则是因为其普遍性和普适性,无论你是显贵名媛,还是穷酸宅女,几乎所有人一生中都会遇到爱情与婚姻。
1702683776
1702683777 但并不是所有的玫瑰色都能持续到最后,越来越高的幸福阈值、越来越难以取悦的年青一代、对生活质量日益增长的期望值,都使得传统的婚姻模式逐渐难以为继。陡然增长的离婚率告诉我们,离婚对大多数人来说,恐怕不再是个小概率事件。当无限美好最终成为一地鸡毛,我们在撕破最后的颜面、对簿公堂之前,有必要了解一些基本的法律常识。
1702683778
1702683779 1. 出轨到底可以不可以获得损害赔偿
1702683780
1702683781 “约炮”、“出轨”这类事情在今天早已屡见不鲜、时有耳闻。尽管这些丑事听着很气人,但遗憾的是,如果细究的话,这却并不是离婚的法定要件之一。2001年《中华人民共和国婚姻法(修正案)》(以下简称《婚姻法》)虽然在基本原则中写入了夫妻之间应当相互忠实的条款,但在具体立法上保持了节制和谨慎,没有无限扩大忠实义务。《婚姻法》第四十六条仅规定了四种情形将导致离婚损害赔偿:一是重婚;二是有配偶者与他人同居;三是实施家庭暴力;四是虐待、遗弃家庭成员。可见,如果并没有达到同居的程度,仅发现有所谓“约炮”、“出轨”、“一夜情”,并不会必然导致离婚损害赔偿的实现。
1702683782
1702683783 设立离婚损害赔偿制度的意义,在于通过给予过错方以经济上的惩罚,以提高其过错成本、保护无过错方的利益的方法来惩恶扬善,并最终达到保护社会风气和公序良俗的目的。但与普通大众的思维角度不同的是,立法者并不能简单地将所有过错都施以同样的惩罚。否则可能导致一个人犯了小错就破罐破摔,最终反而不利于社会秩序的维护。
1702683784
1702683785 但大多数人对此并不了解,误会也是普遍存在。有很多人以为只要发现了、抓住了“偷情证据”,在离婚诉讼时就能多得赔偿金,于是费劲儿去“捉奸”,出尽八宝地搜集另一方与其他异性有染,乃至“暧昧”的各种证据,并自以为可以因此获得有利的损害赔偿。但这里要提醒的是,只要未达到“重婚”或“与他人同居”的程度,从法理上便不能获得离婚损害赔偿。
1702683786
1702683787 法律所要保护的根本,乃是大格局下的一夫一妻制的制度本身。如果仅仅是一夜情、婚外情、嫖娼等偶发的性行为,不至于危害到一夫一妻制,那么在这种时候法律往往是沉默的。因为法律保护的是最低的道德底线,即公开的一夫一妻制而已。对于过度的“捉奸”、“侦查”行为,法律并不鼓励,而且这类行为还有侵犯对方隐私权的法律风险。
1702683788
1702683789 2. 到底怎样才能算是婚姻法中的“与他人同居”
1702683790
1702683791 根据《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二条的规定,《婚姻法》中规定的“有配偶者与他人同居”的情形,是指有配偶者与非配偶的其他异性,不以夫妻名义,但持续、稳定地共同居住。若已以夫妻名义共同居住,则为“重婚”。
1702683792
1702683793 但究竟何为“持续、稳定地共同居住”,一年有6个月住一起算不算稳定?每周都回几次“原配”家还算不算“持续”?法律并没有给我们一个量化的标准。要证明这一点其实颇有难度。曾经有过一个判例,某男和一位婚外异性办了同一天签证、搭同一航班去国外某地,早就等着这一天的妻子在做足了功课,打听到酒店地址后在半夜赶去“捉奸”并报警。房门打开后,该男确在房间内,但无衣冠不整,并辩称:回国未回家是因为他当时与妻子正处于冷战,与异性只是在房间谈事情。之后二人开始离婚诉讼,女方坚持认为证据足够证明丈夫的出轨行为,故而男方应该少分财产并给予她精神损害赔偿。
1702683794
1702683795 但法官的判决却有力地驳斥了这种诉求。从照片内容看来,只能证明此男与婚外异性关系亲密,交往中举止行为不适当,但根据照片不能直接认定其背叛婚姻忠诚。我想,这对于一丁点儿怀疑就要小题大做的醋坛子,以及各种指望着搜集蛛丝马迹以期在财产分割上占据优势的男男女女来说,不失为一记明确的否定。
1702683796
1702683797 3. 离婚损害赔偿和离婚后的经济帮助到底有什么区别
[ 上一页 ]  [ :1.702683748e+09 ]  [ 下一页 ]