1702685497
总的来说，提出“酌定量刑情节”的原则就是，这一情节能够让非法律专业的普通人也能产生“确实情有可原”的认同感。所以我很喜欢说“老实人不吃亏”，很多酌定情节虽然未必能有证据证实，甚至不会写在判决书里，但老实人发自内心的真诚和诚恳是足以打动法官，取得信任的。
1702685498
1702685499
五、积累经验
1702685500
1702685501
一个刑辩律师在办案过程中能取得的显著成就，通常就是无罪（检察院撤诉）、缓刑、预测刑期这三种。其中无罪比较少见，其他两种却都是有经验的律师很容易就能做到的。这首先要求律师熟悉这个法院甚至这个法官的判案思路，比如，盗窃几千元，退赃后事主也原谅了，能不能判缓刑？法官绝对不会在判决之前给你明确的答复，这只能由律师自己来把握。现在很多地方的法院都实现裁判文书上网，所以在办理某个案件之前，可以找这个法院审理的同类案件判决书来参考，甚至找这个案件经办法官的其他同类案件判决书来参考，从中了解法官的办案思路。另外，可以多与法官沟通案情，事实上法官比书记员好沟通多了，有经验的律师可以从法官的言谈中了解到他对案件的倾向等信息，闻弦歌而知雅意。
1702685502
1702685503
（1）有个寻衅滋事的案件，可能涉及无罪，辩护人打电话向我询问进度的时候，提出这个案件比较轻，问我能不能尽快判。我回答说案件情节是挺轻的，但是还有点问题，可能没那么快。他马上就猜到可能是无罪要上审判委员会了，隐约表示说当事人只希望早点出来，并不要求一定无罪，希望能早一点处理。我觉得和这样的律师沟通起来就很舒服。
1702685504
1702685505
（2）与此相反的是另外一个律师，当时他承办的那宗案件可以判缓刑，我就让律师通知家属提交户籍材料和无犯罪记录证明，我这边都出好判决书了，等材料一到就宣判放人了。谁知道律师交材料时我告诉他：“明天宣判。”那个律师很生气地质问我：“当事人辛辛苦苦跑回家弄了这些材料来，你怎么看都不看就要宣判？你真不负责任！”我震惊了一会儿，然后很诚恳地说：“你说得对，先把材料放下吧，我们排期再开庭质证一下这些材料，然后再宣判。”律师很高兴地走了，可怜的被告人在炎热的七月的看守所里多熬了一个多月。
1702685506
1702685507
（3）此外，刑事诉讼与民事诉讼的区别之一，就在于辩护人的意见与被告人的意见相对独立，不必形成一致意见。而民事诉讼中代理人与本人的意见是完全一致的。所以，对于一些被告人自己把握不准的案件，比如自己觉得自己无罪，但又害怕自己提无罪意见会导致自首、如实供述等轻判的量刑情节被否定，就可以自己不发表意见，由辩护人来发表无罪意见。
1702685508
1702685509
六、写在最后
1702685510
1702685511
我认为，一个健康、发展的司法环境，必须让参与者在规则之内以规范的诉讼行为进行良性竞争。我很反对现在法院在实际审判中偏袒控方的一些刑辩律师以谣言、断章取义等方式制造舆论，或者以个人关系干扰案件结果，可惜当事人往往会因此就认为律师很有本事。刑辩律师职业价值决不应该体现为这些雕虫小技！
1702685512
1702685513
在过去，由于双方的竞争力不平衡，导致司法中存在很多不公正的现象，我期待刑辩律师可以慢慢提高自己的竞争力，直到在天平上与侦查、起诉方达到平衡。刑辩律师和公安、检察院在规则之内博弈，各展所长，其核心目的是逐渐向最高司法效益方向平衡：最苛刻的律师帮助公安办成最铁的案子，甚至有时律师让真实有罪的人在法律上无罪，以此揭露司法机关办案过程中存在的弊病，迫使司法机关的办案质量进一步提升，长此以往，推动司法向健康、积极的方向进步。
1702685514
1702685515
刑辩领域仍然是未被开发的荒芜之地，一个合格的刑辩律师，总能在其中开拓出属于自己的成功。
1702685516
1702685517
1702685518
1702685519
1702685521
正义女神不睁眼：你相见恨晚的法律知识 律师的“专业性”体现在什么地方？
1702685522
1702685523
倪修智
1702685524
1702685525
俗话说，行家一出手，就知有没有。一般情况下，把一个律师写的东西拿来给同行们观摩一下，大家对他有几斤几两，大概就心中有数了。但说句实话，除非是委托人本身的个人素质极高，或者是委托人自己也懂法律（例如内部设有法务部门的公司），否则，委托人本身是绝对没有能力鉴别律师水平高低的，而这种情况至少占90%以上。
1702685526
1702685527
那么在这种情况下，律师如何展现自己的专业水平，如何取得委托人的信任？或许各位律师都有自己的方法。据我个人总结，大概包括了以下几点。
1702685528
1702685529
首先，最重要的就是能够准确理解委托人的意思，将他们口语化的表述翻译成法律语言，然后依据法律给出准确的答案。
1702685530
1702685531
例如，委托人说：我送货给××厂，他们本来该给我货款，但他们现在没有付，所以现在想去要回这笔钱。
1702685532
1702685533
律师听到了这几句话，脑子里就要开始转了：
1702685534
1702685535
（1）送货可能属于买卖合同，也可能属于承揽合同，本案当事人之间的法律关系到底是什么？
1702685536
1702685537
（2）合同关系的具体内容是什么，有没有签订书面合同，有没有明确的交货期限、付款期限？
1702685538
1702685539
（3）委托人到底送了多少货，有没有书面记录,有没有对方签字确认？
1702685540
1702685541
（4）货物的价格是多少，是怎么确定的，有没有经过双方的认可，例如对账单？
1702685542
1702685543
（5）对方有没有付过款，或者打过欠条什么的，我们有没有给对方开过发票？
1702685544
1702685545
（6）双方有没有对账记录，或者是往来电子邮件、传真、短信等信息？
1702685546
[
上一页 ]
[ :1.702685497e+09 ]
[
下一页 ]