打字猴:1.70268645e+09
1702686450 新加坡:
1702686451
1702686452 新加坡的案例报告自然叫作新加坡案例报告(Singapore Law Report,简称SLR)。2010年之前发行的相关案例有重新发行的版本,编号为“Singapore Lawyer Report (Reissue)”,即SLR(R),页码编排略有不同。
1702686453
1702686454 有些未报告的判例,或者尚未报告的判例,可以通过通用引用(Neutral Citation)查找。SGCA就是指新加坡上诉庭Singapore Court of Appeal,SGHC就是指新加坡高庭Singapore High Court,依此类推。
1702686455
1702686456 查新加坡案例都要通过本地的数据库Lawnet。
1702686457
1702686458 另外,新加坡法律观察网站(www.singaporelawwatch.sg)上基本上能找到最近半年的最新案例。新加坡法律网(www.singaporelaw.sg)上面能找到已经分过类的一些典型案例。这两个网站都是免费的。
1702686459
1702686460
1702686461
1702686462
1702686463
1702686464 正义女神不睁眼:你相见恨晚的法律知识
1702686465
1702686466
1702686467
1702686468
1702686469 正义女神不睁眼:你相见恨晚的法律知识 [:1702682610]
1702686470 正义女神不睁眼:你相见恨晚的法律知识 什么是“像律师那样思考”?
1702686471
1702686472 Raymond Wang
1702686473
1702686474 记得刚毕业那两年,找了各种讲律师思维方式的书和文章来看,虽然很用功,但还是半懂不懂。而今作为合伙人,我们已经极少和同事强调“像律师那样思考”,反而强调“像企业家那样思考”、“像法官那样思考”,甚至“像产品经理那样思考”,总之,要跳出自己的职业换位思考。
1702686475
1702686476 对年轻法律人来说,“像律师那样思考”当然是有意义的,因为这时职业习惯还未养成,没有固化成思维习惯,还需要有意识地、主动地去强化。我觉得法律职业大概有几点和其他行业不太一样:
1702686477
1702686478 1. 强调证据链和清晰表达
1702686479
1702686480 无论诉讼律师还是非诉律师,对于“证据链”(由一系列相互关联的证据构成,充分证明事实)都要比其他行业敏感得多。不一定要打官司才有证据链,并购的时候交割文件也需要完整的证据链。清晰表达的重要性不用说了,好多律师因为入门时训练不足,执业一辈子都达不到要求。
1702686481
1702686482 2. 强调思考极端案例
1702686483
1702686484 正常情况下,即便没有律师的参与,交易也可以依靠双方的信任关系完成,即所谓的“拼人品”。但出现一些极端的情况,或者通过诉讼,或者通过艰苦的谈判,才能解决问题。这就需要律师事前思考各种极端情况的应对方案。我开玩笑说,我们的工作“不看一万,只看万一”。
1702686485
1702686486 3. 不受情绪波动影响
1702686487
1702686488 人有情绪很正常,但律师无论何时都要控制好情绪,在理智的情况下做出判断。自己的情绪和客户的情绪都要加以控制。一个愤怒的客户来找你,一定要打官司,其法律依据和证据都不足,这时如何应对和化解他的怒气,找出对他最有利的解决方案?
1702686489
1702686490 我一直觉得和在校学生提“像律师那样思考”可以启发思考,但实际意义不大,因为只有把人真的扔到律所或法务部去,才会在环境和业务的作用下,真正改变思维习惯。反过来说,等你真的形成了这种思维习惯,又需要开始进行反思了,因为你会发现,行业内的顶尖律师都不只是“像律师那样思考”的。
1702686491
1702686492
1702686493
1702686494
1702686495
1702686496 正义女神不睁眼:你相见恨晚的法律知识
1702686497
1702686498
1702686499
[ 上一页 ]  [ :1.70268645e+09 ]  [ 下一页 ]