1702686400
（5）接下来就说一般的法律检索流程。在没有计算机的时代，律师检索都是和这些厚如城墙的书打交道的。对于一个新的案子，律师一般会通过经验和所学的知识来分析这个案子大概是关于哪个法律问题的。然后就去查一些二次文献（Secondary Resource）。所谓二次文献是指一些帮助法律检索的参考书，譬如对部门法的解读类书籍、法律词典、法律百科全书等。上面会大致告诉你这个案子属于哪个法律问题，然后围绕这个问题的法律框架大致如何，再告诉你几个经典的案件及其引用号，建议你从这些案件开始。最重要的是这些二次文献会给你钥匙码。然后你可以根据这个钥匙码去找到对应的摘要。从这里开始查看案子的摘要，找到符合自己的要求，然后再通过引用号找到完整的判决来看是否真正符合需求。所以传统的法律检索是很慢的。不过不容易出错，也不容易遗漏。这种体系就很有美国精神：那就是这个体系肯定是可以正常运作的，尽管速度不快，但是不代表效率不高。美国人明白效率不是靠牺牲正确性来提高的，而是要通过技术来提高，所以计算机普及以后，这个判例摘要照样可以用，而且检索速度变得快了很多。
1702686401
1702686402
（6）要知道一个判例是否过期在现在是很容易的，万律和律商联讯的网上数据库都会直接标注这个判例是不是还有效。但在没有网上数据库的日子里，这是件很头痛的事。有些人可能不知道律商现在的shepard功能原本是一个系列的书。总的来说，就是会有一个系列的书籍专门去更新过往判例是不是还是有效。
1702686403
1702686404
（7）判例和其检索体系也是人类在法律史上一个特别牛的发明。首先是我们觉得法律必须在相同问题的适用上保持一致，然后我们发明了一个体系来达成这个目标。哪怕这个体系的代价很大，有些国家还是坚持了下来。2011年，万律、律商联讯、彭博法律、威科集团（Wolters Kluwer）的收入总和是84亿美元。这仅仅是法律检索市场所花的钱，还不算这些公司为了提供这些服务所花的成本，不算法院为此做出的努力。如果算上所有这些，每年至少有200亿美元花在这个体系上面。200亿美元可以买什么？100亿美元可以让全世界喝上干净的水。这就是“判决一致”的代价之一。
1702686405
1702686406
Shaun Wong翁磊
1702686407
1702686408
英国法和美国不太一样（但是其实又一样）的地方在于，英国法包括全部英联邦的法律，主要有英格兰（威尔士）、爱尔兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚，比较不常见的还有南非、文莱、牙买加等。
1702686409
1702686410
某个案例的后续使用记录，可以登录http://Justcite.com查询很详细的图像化记录。哪些案件遵循（follow），哪些案件区分（distinguish），哪些案件参考（refer），哪些案件废止（overule），一目了然。大部分数据库自己的搜索引擎也会指出某个案例目前的有效性等。
1702686411
1702686412
搞不清楚某些简写代表什么意思，可以利用卡迪夫大学的一个网页搜索：Cardiff Index to Legal Abbreviations（卡迪夫法律简称索引）。
1702686413
1702686414
各个国家的案例索引方式和搜索方式都是不一样的，下面挑几个重要的讲。
1702686415
1702686416
英国：
1702686417
1702686418
英国法庭自上而下分为：最高庭（Supreme Court，以前叫上议院，即House of Lords)、上诉庭（Court of Appeal）、高等法庭（High Court）等。科技建筑庭（Technology and Construction Court，简称TCC）这样的功能庭和高庭同级。
1702686419
1702686420
英国还有个机构叫作枢密院（Privy Council），也审案子，主要处理其他某些国家最终上诉法庭的一些上诉案子（这也是英联邦很奇特的一件事情，当然现在这种情况越来越少了，各国都嫌麻烦，把最终上诉法庭放在自己国内了）。枢密院的法官基本上和上议院/最高庭的法官是同一群人。
1702686421
1702686422
英国最重要的是案例报告（Reported Case）。凡是看到引用格式是AC（Appeal Case，上诉案件），KB （King’s Bench，现任女皇上任之前的案件），QB（Queen’s Bench，现任女皇上任之后的案件），CH（Chancery Court，衡平法庭）一类的都是。格式为“（年份）册数AC/CH/KB/QB页码（审理法院层级）”。找这类判例最好的地方是万律。然后每周案例报告（Weekly Law Report，简称WLR）也很重要。找的地方也是万律。律商联讯有时候没有全文下载，原因不明。格式为“（年份）册数WLR页码”。接下来是全英案例报告（All England Report，简称ALL ER）。这报告只有律商联讯图书馆（也就是英国律商联讯）有。
1702686423
1702686424
其他一些专业的案例报告，例如舰队街案例报告、建造法案例报告和建筑法案例报告，大部分可以在万律找到。工程纠纷和海事纠纷，可以登录http：//i-law.com查找。这个方法也很好用。
1702686425
1702686426
英国1850年以前的老案子，如果在万律找不到的话，只能去查HeinOnline.
1702686427
1702686428
英国案例有个免费下载案例的网站www.bailii.org。唯一的缺点是没有批注，没有摘要。
1702686429
1702686430
澳大利亚、新西兰：
1702686431
1702686432
澳大利亚和美国一样，各个联邦州有自己的法律，也有自己的最终上诉庭。
1702686433
1702686434
澳大利亚的案例报告主要是澳大利亚案例报告（Australia Law Report，简称ALR），可以在澳大利亚律商联讯找到。律商联讯有时检索有结果，但是也不全（无全文）。万律上的检索情况稍微好一点。
1702686435
1702686436
注意下澳大利亚联邦最高法院的名字是High Court，和美国某些州的最高级法院名称一样。
1702686437
1702686438
新西兰的案例报告自然就是新西兰案例报告，搜索的地方也是律商联讯。另外澳大利亚和新西兰也有免费查找案例的网站：www.austlii.edu.au。
1702686439
1702686440
马来西亚：
1702686441
1702686442
马来西亚的官方案件报告叫作马来西亚案件报告（Malaysia Law Report，简称MLR）。格式参照其他国家的。我可以通过新加坡的数据库打开，马来西亚怎么查我不知道。
1702686443
1702686444
马来西亚还有另外一个报告叫作马来西亚联邦案例报告（Commonwealth Law Report，简称CLR）。有官方网站可以自己去看。
1702686445
1702686446
印度：
1702686447
1702686448
印度的案例报告网站Manupatra结构相当乱。不过其实东西挺多。有兴趣的话可以自己研究。
1702686449
[
上一页 ]
[ :1.7026864e+09 ]
[
下一页 ]