1702687495
1702687496
25. 日暮吉延著：『東京裁判』，講談社，2008年。
1702687497
1702687498
26. 保阪正康著：『東京裁判の教训』，朝日新聞出版，2008年。
1702687499
1702687500
27. 戸谷由麻著：『東京裁判第二次大戦後の法と正義の追求』，みすず書房，2008年。
1702687501
1702687502
28. N·ボイスター、R·クライヤー著，粟屋憲太郎、藤田久一、高取由紀監訳，岡田良之助訳：『東京裁判を再評価する』，日本評論社，2012年。
1702687503
1702687504
29. 向隆万编：《向哲濬东京审判函电及法庭陈述》，上海交通大学出版社，2014年。
1702687505
1702687506
1702687507
1702687508
1702687509
东京审判：为了世界和平 [:1702686847]
1702687510
东京审判：为了世界和平 第三章 庭审
1702687511
1702687512
1946年4月29日，首席检察官季南代表检方向法庭正式递交起诉书。5月3日，远东国际军事法庭宣布正式开庭。
1702687513
1702687514
1702687515
1702687516
1702687517
东京审判：为了世界和平 [:1702686848]
1702687518
东京审判：为了世界和平 第一节庭审经过
1702687519
1702687520
一、起诉书与罪行认否
1702687521
1702687522
东京法庭带着明显的英美法系特征，在进入审理具体犯罪事实的阶段之前，还有若干司法程序需要执行。首先是起诉书的当庭宣读。这一程序花了两天的时间。如前章所述，检方指控被告犯下的诉因共有55项，分为三组：
1702687523
1702687524
第一组（1—36项）为反和平罪，分别指控全体被告及部分被告违反国际法，对亚洲各国（及同盟国殖民地）计划、准备和发动侵略战争。起诉书写道：“一伙军事犯罪分子控制并操纵了日本的对内对外政策。这些政策导致了全球性的严重混乱和侵略战争，给所有爱好和平的人民以及日本人本身造成了重大损失……（被告）所参与的种种阴谋目的在于确保这些侵略者对于世界其他国家的支配和剥削。他们或亲自参与，或挑唆他人犯下法庭宪章所定义的反和平罪、战争罪和反人道罪，触犯和违背了人类自由和尊严的基本原则。”
1702687525
1702687526
第二组（37—52项）为谋杀罪，大致分为四类：其一为1940年日军侵入东南亚至“珍珠港事件”爆发前，被告共同谋议对欧美和东南亚军民的谋杀。其二为“九一八事变”爆发至日本投降的十四年间，被告共同谋议屠杀各国战俘。其三为“珍珠港事件”当天及翌日，日军对包括珍珠港在内的太平洋两岸的同盟国军队发动军事打击，以及在诺门坎战役和哈桑湖战役（即张鼓峰战役）中，导致对方军民死亡。这些战役都处于未经宣战的状态，故日军导致对方军民的死亡即属谋杀；其四为侵华日军在中国战场上的六次战役期间，杀害解除武装的中国士兵和平民。
1702687527
1702687528
第三组（53—55项）为普通战争罪及反人道罪。检方指控土肥原贤二、畑俊六、重光葵、贺屋兴宣等19名军人及文官被告违反战争法规和惯例，虐待战俘和平民。其中诉因53指控他们对这些犯罪行为实施了共同谋议；诉因54指控他们实施了这些罪行；诉因55则指控他们没有阻止部下的此类犯罪行为。起诉书把犯罪的时间段限定为“珍珠港事件”爆发至日本签署投降书之间，但对于中国战场，起诉书把这一起始点定在“九一八事变”当天。
1702687529
1702687530
表3-1 起诉书55项诉因表
1702687531
1702687532
1702687533
1702687534
1702687535
1702687536
1702687537
1702687538
1702687539
1702687540
1702687541
东京审判起诉书与纽伦堡审判颇不相同，首先，起诉书的55项诉因大大超过纽伦堡审判的4项诉因；其次，反人道罪没有作为独立的罪名，而是依附于普通战争罪；第三，“谋杀”这项罪名原系美国方面专门为了追究日本偷袭珍珠港而引入，它出现在审判日本政治、军队最高层人士的法庭上，略显突兀。
1702687542
1702687543
起诉书宣读完毕之后，进行罪状认否（arraignment）阶段——它是英美当事人主义刑事诉讼的必经程序，也是正式审判的前提。5月3日，被告们被传唤到庭并查证身份后，由法庭执行官（marshal of court）当庭宣读起诉书。5月6日，法庭要求被告就起诉书指控的犯罪事实依次进行答辩。从荒木贞夫开始到梅津美治郎为止的27名被告均答以“无罪”，唯大川周明一人因前日宣读起诉书时在庭上做出异常举动，被准以进行精神鉴定，故其答辩予以推后。6月4日，法庭根据大川的鉴定结果撤销了对其指控——不过外界一直都不乏关于大川系故意装疯卖傻以逃避审判的猜测。
1702687544