1702689044
1702689045
上砂中佐来部商量事务。中佐曰:近期的强奸事件多不起诉,宪兵费力的检举,到头来努力白费。本人答说:或许如此。但本人以为,战争中的情状、犯人当时的心理、支那妇人的贞操观念、迄今的犯罪次数(原注:实际数字莫大)、未检举而终者与偶尔被检举者之数的比较等,不能不加考虑。另外,纯粹从理论上说,奸淫,在当时的情势下,并不能断言全部都是刑法一七八条所谓乘不能抗拒者,不能不考虑也有容易接受要求者。由此而言,如有奸淫的事实立即断为强奸,未免草率。应对犯罪当时的情况深加参酌,再决定处理。故没有立即答应同中佐的要求。
1702689046
1702689047
又,同中佐忧虑今后战斗休止,[强奸]增加,会影响宣抚工作。本人以为或如此。但另一方面,慰安设施若能建立,应可防止增加。再则,人在战争中抛掷生命,接触妇女犹如直面一大冲动线的最后一项,所以休战而会增加的忧虑是不必的。
1702689048
1702689049
上砂胜七宪兵队长曾在《宪兵三十一年》中说到第十军军风纪的败坏,日本有些老兵一直不以为然,以为是谎言,如第十军参谋吉永朴少佐说:“上砂氏这样的论述让人遗憾之至”。上引有关上砂本人的记载,最可见否认上砂回忆者的诬妄。
1702689050
1702689051
当时因不起诉而引起宪兵不满的情况时有发生。如上砂至法务部次日(26日),松冈宪兵大尉又对某少佐不起诉表示不满:
1702689052
1702689053
不追究干部,不公平,如果队长不加以适当处置,自己今后对士兵的事件将不检举。
1702689054
1702689055
小川对法务部被冷落心中不忿,日记屡有记载,在第三节中我们也已援日记证明小川确知强奸,但面对宪兵的不满,小川却又强作解人。不论小川是否真心以为有些强奸也许是“奸淫”,在当时情况下,这是他能取的唯一态度。早在12月3日的日记中,已可见他在这方面的两难:
1702689056
1702689057
自己的工作,如事件少空闲的话,其他人会认为法务部无用而轻视其存在。而如果事件多,忙碌的话,至少会使相关方面不悦。毋宁说过于认真的话不能不受到批判。
1702689058
1702689059
而在上砂对强奸不起诉表示不满之前两日,日记还留下了一条不见于日志的重要“方针”(23日):
1702689060
1702689061
对强奸事件,采取只对迄今最恶性案件提起公诉的方针,处分取消极立场。如同类事件继续频繁发生,则多少不能不再考虑。
1702689062
1702689063
这一方针是出自长官的决定,还是由小川或法务部“审时度势”的自定,并不重要,重要的是它告诉我们日军军法系统对暴行确曾有过明确的放任方针。
1702689064
1702689065
小结
1702689066
1702689067
综上所述,我们可以下一个总结论,松井石根、小川关治郎——上海派遣军参谋长饭沼守等其他许多证人亦如此——在东京审判所作证词的不实不是偶尔的记忆误差,而是目的明确的作伪。日本东京审判否定派所说辩方的证词是“符合事实”的“合理证词”,完全经不起事实的检验。
1702689068
1702689069
参考文献:
1702689070
1702689071
1. 上砂胜七著:《宪兵三十一年》,ライフ社,1955年。
1702689072
1702689073
2. 臼井勝美等解説:《現代史資料》9《日中戦争》2,みすず書房,1964年。
1702689074
1702689075
3. 新田滿夫編集:《極東國際軍事裁判速記錄》5、7,雄松堂書店,1968年。
1702689076
1702689077
4. 洞富雄編:《日中戦争史資料》8“南京事件”Ⅰ,河出書房,1973年。
1702689078
1702689079
5. 防衛庁防衛研修所戦史室編:《戦史叢書·中國方面海軍作戦〈1〉昭和十三年三月まで》,東京,朝雲新聞社,1974年。
1702689080
1702689081
6. 《第十軍(柳川兵團)法務部陣中日誌》,高橋正衛編集、解説《続·現代史資料》6“軍事警察”,みすず書房,1982年。
1702689082
1702689083
7. 大沼保昭著:《東京裁判から戦後責任の思想へ》,有信堂高文社,1985年。
1702689084
1702689085
8. 田中正明著:《“南京虐殺”の虚構——松井大將の日記をめぐって》,日本教文社,1984年。
1702689086
1702689087
9. 田中正明編:『松井石根大將の陣中日誌』,芙蓉書房,1985年。
1702689088
1702689089
10. 《张治中回忆录》第五节“再度抗日——八一三淞沪之役”第一至第五小节,中国文史出版社,1985年。
1702689090
1702689091
11. 南京戦史編輯委員会編纂:《南京戦史》,偕行社,1989年。
1702689092
1702689093
12. 南京戦史編輯委員会編纂:《南京戦史資料集》Ⅱ,偕行社,1993年。
[
上一页 ]
[ :1.702689044e+09 ]
[
下一页 ]