1702689060
1702689061
对强奸事件，采取只对迄今最恶性案件提起公诉的方针，处分取消极立场。如同类事件继续频繁发生，则多少不能不再考虑。
1702689062
1702689063
这一方针是出自长官的决定，还是由小川或法务部“审时度势”的自定，并不重要，重要的是它告诉我们日军军法系统对暴行确曾有过明确的放任方针。
1702689064
1702689065
小结
1702689066
1702689067
综上所述，我们可以下一个总结论，松井石根、小川关治郎——上海派遣军参谋长饭沼守等其他许多证人亦如此——在东京审判所作证词的不实不是偶尔的记忆误差，而是目的明确的作伪。日本东京审判否定派所说辩方的证词是“符合事实”的“合理证词”，完全经不起事实的检验。
1702689068
1702689069
参考文献：
1702689070
1702689071
1. 上砂胜七著：《宪兵三十一年》，ライフ社，1955年。
1702689072
1702689073
2. 臼井勝美等解説：《現代史資料》9《日中戦争》2，みすず書房，1964年。
1702689074
1702689075
3. 新田滿夫編集：《極東國際軍事裁判速記錄》5、7，雄松堂書店，1968年。
1702689076
1702689077
4. 洞富雄編：《日中戦争史資料》8“南京事件”Ⅰ，河出書房，1973年。
1702689078
1702689079
5. 防衛庁防衛研修所戦史室編：《戦史叢書·中國方面海軍作戦〈1〉昭和十三年三月まで》，東京，朝雲新聞社，1974年。
1702689080
1702689081
6. 《第十軍（柳川兵團）法務部陣中日誌》，高橋正衛編集、解説《続·現代史資料》6“軍事警察”，みすず書房，1982年。
1702689082
1702689083
7. 大沼保昭著：《東京裁判から戦後責任の思想へ》，有信堂高文社，1985年。
1702689084
1702689085
8. 田中正明著：《“南京虐殺”の虚構——松井大將の日記をめぐって》，日本教文社，1984年。
1702689086
1702689087
9. 田中正明編：『松井石根大將の陣中日誌』，芙蓉書房，1985年。
1702689088
1702689089
10. 《张治中回忆录》第五节“再度抗日——八一三淞沪之役”第一至第五小节，中国文史出版社，1985年。
1702689090
1702689091
11. 南京戦史編輯委員会編纂：《南京戦史》，偕行社，1989年。
1702689092
1702689093
12. 南京戦史編輯委員会編纂：《南京戦史資料集》Ⅱ，偕行社，1993年。
1702689094
1702689095
13. 清水正義著：《国際軍事裁判所憲章第6条c項“人道に対する罪”に関する覚書》，《東京女学館短期大学紀要》14号，1991年。
1702689096
1702689097
14. 南京事件調查研究会編訳：《南京事件資料集》1アメリカ関係資料編，青木書店，1992年。
1702689098
1702689099
15. 冨士信夫著：《「南京大虐殺」はこうして作られた——東京裁判的欺瞒》，展転社，1995年。
1702689100
1702689101
16. 東京裁判研究会編：《共同研究パル判決書》（下），講談社，1996年。
1702689102
1702689103
17. 藤岡信勝、自由主義史観研究会編：《教科書が教ぇない歴史》2，産経新聞社，1996年。
1702689104
1702689105
18. 中国第二档案馆、南京市档案馆合编：《侵华日军南京大屠杀档案》，江苏古籍出版社，1997年。
1702689106
1702689107
19. 松村俊夫著：《“南京虐殺”への大疑問》，展転社，1998年。
1702689108
1702689109
20. 侵华日军南京大屠杀史料编委会、南京图书馆编：《侵华日军南京大屠杀史料》，江苏古籍出版社，1998年。
[
上一页 ]
[ :1.70268906e+09 ]
[
下一页 ]