1702752810
整个的说来，宋朝——尤其是北宋——的司法制度，可以说是已经达到十分成熟的阶段。汪应辰说得好：
1702752811
1702752812
“……国家累圣相授，民之犯于有司者，常恐不得其情。故特致详于听断之初。罚之施于有罪者，常恐未当于理，故复加察于赦宥之际，是以参酌古义，并建官师。上下相维，内外相制。所以防闲考核者，纤悉委曲，无所不至也。盖在京之狱，曰开封、曰御史，又置纠察司以纪其失。断其刑者曰大理、曰刑部，又置审刑院以决其平。鞫之与谳者，各司其局，初不相关。是非可否，有以相济，无偏听独任之失。此臣所谓特致详于听断之初也。至于赦令之行，其有罪者，或叙复，或内徙，或纵释之。其非辜者，则为之湔洗，内则命侍从馆阁之臣，置司详定，而昔之鞫与谳者，皆无预焉。外之益梓夔利，去朝廷远，则付之转运钤辖司[101]，而提点刑狱之官，亦无预焉。盖以狱讼之初，既更其手，苟非以持平疆恕为心，则于有罪者，或疾恶之太甚，于非辜者，或遂非而不敢。故分命他官，以尽至公。此臣所谓复加察于赦宥之际也……。”[102]
1702752813
1702752814
我们研究《中国法制史》的，读到他这一篇议论，实在足以自豪也。
1702752815
1702752816
1970年8月于美国密歇根东兰辛
1702752817
1702752818
[1]《东方杂志》复刊第四卷第四期，1970年10月。
1702752819
1702752820
[2]五代及宋初，对于唐律的补充修正，一看宋刑统（台北，文海，1964年影印七年法制局刑本），即可了然。
1702752821
1702752822
[3]散见《宋史本纪》及《刑法志》，当另为文详述之。
1702752823
1702752824
[4]具有各种资格，可以参加吏部铨选而走进正式官吏组织的人们。
1702752825
1702752826
[5]《宋史》一九九，《刑法志》一，页一（艺文本总2367页）。
1702752827
1702752828
[6]《宋史》一五八，《选举志》四，11页（艺文本799页）。
1702752829
1702752830
[7]兹略举几位名人中举后的第一个职务：
1702752831
1702752832
范仲淹（989—1052）：广德军司理参军
1702752833
1702752834
欧阳修（1007—1072）：西京推官
1702752835
1702752836
司马光（1019—1086）：苏州判官
1702752837
1702752838
苏轼（1037—1101）：福昌县主簿
1702752839
1702752840
黄山谷（1045—1104）：叶县尉
1702752841
1702752842
[8]《宋史》三一九，《欧阳修传》，22页（艺文本4070页）。
1702752843
1702752844
[9]《宋史》三三〇，《任顗等传》，19页（艺文本4189页）。
1702752845
1702752846
[10]据《唐六典》，唐令凡二十有七，内有户令、田令、关市令、杂令等（台北，文海，1963年题印日抄卷六，65页，总134页）民事规定。
1702752847
1702752848
[11]《刑统》一，34页（总7～8）。
1702752849
1702752850
[12]狱官令：“徒以上，县断定送州覆审讫，徒罪及流应决杖笞若应赎者，即决配征赎。”（《唐律》四八五条疏文引）
1702752851
1702752852
[13]狱官令：“诸州断流以上……皆速写案状省”（《唐律》四八五条疏文引）。
1702752853
1702752854
[14]《旧唐书》四三，《职官志》二，25页：“凡决死刑，皆于中书门下详覆”（艺文本889页）。——唐律：“死罪囚，谓奏画已讫，应行刑者，皆三覆奏讫，然后下决”（四九七死罪覆奏始决条疏）。在京城的死罪，还得要经过五次的覆奏：决前一日二日覆奏，决日又三覆奏，《旧唐书》五〇，《刑法志》，8页（艺文本1024页）。
1702752855
1702752856
[15]《刑统》一三，7页（总435页）。
1702752857
1702752858
[16]《刑统》一三，7页（总435页）。
1702752859
[
上一页 ]
[ :1.70275281e+09 ]
[
下一页 ]