1702752899
1702752900
[37]《宋史》一六六，《职官志》六，16页（艺文本1914页）。原作“六”年，显为“二”字之误。
1702752901
1702752902
[38]《宋史》一六六，《职官志》六，16页（艺文本1914页）。
1702752903
1702752904
[39]开封府本有判官和推官各二人。现在只谈推官，不提判官，大概为节省经费，判官常省而不设之故。
1702752905
1702752906
[40]因为他的目的，是分而不是合。
1702752907
1702752908
[41]《宋史》一六六，《职官志》六，16页（艺文本1914页）——宋有四京：东京开封府，西京河南府（洛阳），南京应天府（归德），北京大名府（《宋史》八五，《地理志》一）。但西京和北京，似乎没有设置左右军巡。
1702752909
1702752910
[42]《宋史》一六六，《职官志》六，17页（艺文本1915页）。
1702752911
1702752912
[43]《庆元条法事类》，日本古典研究会1968影印静嘉堂藏本，总533页，第十六行小注，1968。
1702752913
1702752914
[44]“临安府左右司理府院三狱”《宋史》二〇〇，《刑法志》二，17页，（艺文本2384页）。
1702752915
1702752916
[45]南宋处处想维持渡江以前的大国威风。例如为了保留在开封的许多“殿”、“阁”的名称，造了许多匾额，在同一个建筑物上，在举行不同的典礼时，临时换了挂上，《宋史》八五，《地理志》一，12页，（艺文本1042页）。
1702752917
1702752918
[46]提出这一点来使我们注意的是沈家本：《刑官考》下，30页（总876页），和日本学者宫崎市定，北宋时代的法制，《东京学报》，卷二四（1964）。
1702752919
1702752920
[47]《宋史》三八七，《汪传》，4页（艺文本4785页）。
1702752921
1702752922
[48]全文见《历代名臣奏议》二一七，9页[台北，学生书局，1964年影印明永乐十四年（1416）本，总2870页]。
1702752923
1702752924
[49]《唐书》四八，《百官志》三，18页（艺文本572页）。
1702752925
1702752926
[50]《唐书》四八，《百官志》三，18页（艺文本572页）。
1702752927
1702752928
[51]《宋史》一六五，《职官志》五，1页（艺文本1894页）。
1702752929
1702752930
[52]全文见《历代名臣奏议》二一七，9页，［台北，学生书局，1964年影印明永乐十四年（1416）本，总2870页］。
1702752931
1702752932
[53]《宋史》一六五，《职官志》五，1页（艺文本1894页）。
1702752933
1702752934
[54]《宋史》一六五，《职官志》五，4页（艺文本1895页）。
1702752935
1702752936
[55]《宋史》一六五，《职官志》五，3页（艺文本1895页），不过，《宋史·刑法志》说：“绍圣三年，复置大理寺，右治狱大理御路昌衡请分大理寺丞。左右推，若有翻异，自左移右，再变即命官审问，或御史台推究”［《宋史》二〇一，20页，（艺文本2398页）］为这里说的年份是错了[哲宗纪：绍圣二年（1095）]七月丙辰，复置右治狱﹝《宋史》一八，4页﹞（艺文本23页）。但是其他资料可作参考。
1702752937
1702752938
[56]《宋史》一六五，《职官志》五，3页（艺文本1895页）。
1702752939
1702752940
[57]陈襄乞原免张尧夫状，《历代名臣奏议》二一八，17页（总2886页）。
1702752941
1702752942
[58]同上，4页（总2867页）——唐建中二年（781）一条敕文，说法直官擅有与夺，殊乖典礼，刑总三十，4页，（总1034页），情形相似，可参看。
1702752943
1702752944
[59]《宋史》一六七，《职官志》七，24页（艺文本1930页）。
1702752945
1702752946
[60]《宋史》一九九，《刑法志》一，7页（艺文本2370页）。
1702752947
1702752948
[61]《宋史》一六七，《职官志》七，24页（艺文本1930页）。
[
上一页 ]
[ :1.702752899e+09 ]
[
下一页 ]