1702753252
[35]《宋会要》《刑法》四，断狱，73页a。
1702753253
1702753254
[36]《宋会要》《刑法》四，断狱，73页a。
1702753255
1702753256
[37]《宋会要》，《刑法》四，断狱，75页a。
1702753257
1702753258
[38]《宋会要》，《刑法》四，断狱，80页a。“编管”就是不刺面的流罪。
1702753259
1702753260
[39]《宋会要》，《刑法》四，断狱，《职官五》，三司推勘说，56～58页。
1702753261
1702753262
[40]《历代名臣奏议》卷二一七，9页（2870页）。
1702753263
1702753264
[41]宫崎市定，《东方学报》，二十四，148页。——此外还有一例：高宗绍兴六年（1136），德庆府录事参军呈廷宾同时兼司户和司法（《宋会要》，《刑法》三之七八b）。
1702753265
1702753266
[42]《历代名臣奏议》卷二一八，4页（2867页）。
1702753267
1702753268
[43]监司指安抚司，转运司，提刑司等。
1702753269
1702753270
[44]《宋会要》，《职制五》之五九a。
1702753271
1702753272
[45]《宋会要》，《职制四》八，幕职，14页b。
1702753273
1702753274
1702753275
1702753276
1702753278
徐道隣法政文集 宋朝的县级司法[1]
1702753279
1702753280
一、民事审判二、刑事审判三、县司法组织四、优良传统
1702753281
1702753282
在中国的传统司法制度里，县衙门是很重要的一级。因为民间所有的民刑诉讼，全都是在这里开始，但它也是最脆弱的一环。因为有几项重要的司法原则，事实上是相互冲突的，因而严重的影响到县司法的健全发展。这种情形，可能是在宋朝——就司法制度说，这是中国法制史上的黄金时代——才逐渐形成的，以后则每况愈下。现在试予分项叙述如下。
1702753283
1702753284
一、民事审判
1702753285
1702753286
过去有些学者，因为中国法典一向包括民事和刑事两部分，再则民间诉讼，不管民事或刑事，全都是到县太爷那里去告状，因而认为中国传统法律，没有民法和刑法之分。[2]这是不对的。中国传统法中民刑之分，在诉讼法里表现的最为显露。
1702753287
1702753288
（一）务限
1702753289
1702753290
即起诉时间的限制。唐杂令有一条说：
1702753291
1702753292
“诉田宅婚姻债负，起十月一日，至三月三十日检校，以外不合。若先有文案交相侵夺者，不在此例。”[3]
1702753293
1702753294
宋刑统为之作了进一步的说明如下：
1702753295
1702753296
“所有论竞田宅婚姻债负之类（原注：债负谓法许征理者），取十月一日以后，许官司受理，至正月三十日，住接词状。三月三十日以前，断遣须毕。如未毕，具停滞刑狱事由闻奏。如是交相侵夺，及诸般词讼，但不干田农人户者，所在官司，随时受理断遣，不拘上件月日之限。”[4]
1702753297
1702753298
宋会要刑法三田讼载有高宗绍兴二年（1123）两浙转运司引的一条绍兴令说：
1702753299
1702753300
“诸乡村以二月一日后为‘入务’，应诉田宅婚姻负债者毋受理。十月一日后为‘务开’。”[5]
1702753301
[
上一页 ]
[ :1.702753252e+09 ]
[
下一页 ]