1702755460
1702755461
绍兴六年，各路未结绝公事，有二百八十九件，当时已嫌其多。[95]但是我们要知道，1772年，在维茨拉（Wetzlar）的德国最高法院（Reichskammergericht），未办结的积案，是一万六千件。不但如此，在1767年，约瑟夫二世指派了一个二十四人的调查法庭，到维茨拉去查办这个高等法院的法官。前后四年之久，只逮捕了三位贵族法官，而这二十四位调查官，即“制勘官”，彼止大闹意见，以致这个调查法庭，结果不了了之。[96]这样子的现象，在宋朝是很难想象的。那就是因为我们有优良的推勘制度的缘故。
1702755462
1702755463
1973年5月于西雅图华盛顿大学
1702755464
1702755465
[1]《东方杂志》复刊第七卷第三期，1973年9月。
1702755466
1702755467
[2]《宋会要·刑法》三，68a，四月二十四日条。
1702755468
1702755469
[3]参拙著《翻异别勘考》，《东方杂志》复刊六卷二期（1972年8月）20～28页。
1702755470
1702755471
[4]参拙著《宋朝刑事审判中的覆核制度》，《东方杂志》七卷一期（1973年7月）。
1702755472
1702755473
[5]《宋史》二百，《刑法志》二，14（艺文本2385页）。
1702755474
1702755475
[6]同上，2页（2379页）。
1702755476
1702755477
[7]《宋史》一六四，《职官志》四，4（1881页）。
1702755478
1702755479
[8]《宋会要·职官》五，47a。
1702755480
1702755481
[9]同上，《刑法》三，50b。
1702755482
1702755483
[10]《宋会要》，《刑法》，64b。可见监察御史监仍监督地方司法，熙宁五年（1172）十一月丁卯，太子中允构监察御史裹行张育英，以前言博洲官吏失入贼不满军贼二人死罪，贬为光禄寺丞监荆南路。
1702755484
1702755485
[11]《宋史》一六四，《职官志》四，4（1881页）。
1702755486
1702755487
[12]详拙著《别勘考》，27。
1702755488
1702755489
[13]《宋会要·刑法》三，31b。
1702755490
1702755491
[14]王文诰：《苏文忠公诗编注集成》（1819），总案卷十九，3～8页（台北，学生书局，1967年影印本777～788页）。
1702755492
1702755493
[15]《宋史》二百，《刑法志》二，18～19页（2387～2388页）。
1702755494
1702755495
[16]刘次庄撰：《仁寿县君苏氏墓志铭》（《江苏金石志》卷十，8页）。James T. C. Liu, Ou-yang Hsiu,（Stanford, 1967）pp.65～67.
1702755496
1702755497
[17]《宋会要·刑法》四，71；《刑法》三，57b。
1702755498
1702755499
[18]李焘：《续资治通鉴长编》二百九，5页（台北，世界书局，1961年影印本）《宋史》三四三，《蒋之奇传》（4322页）。James T. C. Liu, oip. ct, pp. 79～81.
1702755500
1702755501
[19]《宋会要·刑法》三，65b。
1702755502
1702755503
[20]《宋史》二百，14a（2385页）。
1702755504
1702755505
[21]《宋会要·刑法》三，49a。
1702755506
1702755507
[22]《宋会要·刑法》三，49a。
1702755508
1702755509
[23]《宋会要·刑法》三，49a。
[
上一页 ]
[ :1.70275546e+09 ]
[
下一页 ]