1702755460
1702755461
绍兴六年,各路未结绝公事,有二百八十九件,当时已嫌其多。[95]但是我们要知道,1772年,在维茨拉(Wetzlar)的德国最高法院(Reichskammergericht),未办结的积案,是一万六千件。不但如此,在1767年,约瑟夫二世指派了一个二十四人的调查法庭,到维茨拉去查办这个高等法院的法官。前后四年之久,只逮捕了三位贵族法官,而这二十四位调查官,即“制勘官”,彼止大闹意见,以致这个调查法庭,结果不了了之。[96]这样子的现象,在宋朝是很难想象的。那就是因为我们有优良的推勘制度的缘故。
1702755462
1702755463
1973年5月于西雅图华盛顿大学
1702755464
1702755465
[1]《东方杂志》复刊第七卷第三期,1973年9月。
1702755466
1702755467
[2]《宋会要·刑法》三,68a,四月二十四日条。
1702755468
1702755469
[3]参拙著《翻异别勘考》,《东方杂志》复刊六卷二期(1972年8月)20~28页。
1702755470
1702755471
[4]参拙著《宋朝刑事审判中的覆核制度》,《东方杂志》七卷一期(1973年7月)。
1702755472
1702755473
[5]《宋史》二百,《刑法志》二,14(艺文本2385页)。
1702755474
1702755475
[6]同上,2页(2379页)。
1702755476
1702755477
[7]《宋史》一六四,《职官志》四,4(1881页)。
1702755478
1702755479
[8]《宋会要·职官》五,47a。
1702755480
1702755481
[9]同上,《刑法》三,50b。
1702755482
1702755483
[10]《宋会要》,《刑法》,64b。可见监察御史监仍监督地方司法,熙宁五年(1172)十一月丁卯,太子中允构监察御史裹行张育英,以前言博洲官吏失入贼不满军贼二人死罪,贬为光禄寺丞监荆南路。
1702755484
1702755485
[11]《宋史》一六四,《职官志》四,4(1881页)。
1702755486
1702755487
[12]详拙著《别勘考》,27。
1702755488
1702755489
[13]《宋会要·刑法》三,31b。
1702755490
1702755491
[14]王文诰:《苏文忠公诗编注集成》(1819),总案卷十九,3~8页(台北,学生书局,1967年影印本777~788页)。
1702755492
1702755493
[15]《宋史》二百,《刑法志》二,18~19页(2387~2388页)。
1702755494
1702755495
[16]刘次庄撰:《仁寿县君苏氏墓志铭》(《江苏金石志》卷十,8页)。James T. C. Liu, Ou-yang Hsiu,(Stanford, 1967)pp.65~67.
1702755496
1702755497
[17]《宋会要·刑法》四,71;《刑法》三,57b。
1702755498
1702755499
[18]李焘:《续资治通鉴长编》二百九,5页(台北,世界书局,1961年影印本)《宋史》三四三,《蒋之奇传》(4322页)。James T. C. Liu, oip. ct, pp. 79~81.
1702755500
1702755501
[19]《宋会要·刑法》三,65b。
1702755502
1702755503
[20]《宋史》二百,14a(2385页)。
1702755504
1702755505
[21]《宋会要·刑法》三,49a。
1702755506
1702755507
[22]《宋会要·刑法》三,49a。
1702755508
1702755509
[23]《宋会要·刑法》三,49a。
[
上一页 ]
[ :1.70275546e+09 ]
[
下一页 ]