1702755805
1702755806
诸犯罪未发而自首者原其罪……其知人欲告（及按问欲举），而自首者减罪二等坐之……其于人损伤……不在自首之列。
1702755807
1702755808
因之，谋杀已伤，当然不在自首减等之列。神宗时，王安石袒护许遵，主张放宽自首范围，以鼓励罪人自首。许多人不同意。但是神宗是信任王安石的，于是于熙宁元年（1068）七月癸酉下诏：“谋杀已伤，案问欲举，自首从谋杀减二等论”。这不是以敕变律吗？到了元丰八年（1085），哲宗继位，司马光当政。他当年是反对王安石的，于是这年十一月癸巳，皇帝下诏：“强盗按问欲举自首者，不用减等”。[35]把十七年前放宽的自首范围，又收缩了一部分。这是以后敕变前敕的一个实例。
1702755809
1702755810
从上面这个例子看来，历朝的敕书，时有歧异，所以照理必须按时清理一下。事实上，从初唐起，就经常有编敕的规矩。不过最初他们都称之为“格”，如刘仁轨编的“永徽留本司格”（677），裴居道编的“垂拱格”（685）是也。后来很少再编“格”，而简称之为“格后敕”，如玄宗开元十九年（731）的“格后长行敕”，宪宗的“元和格后敕”是也。自宣宗以后，又改称“格后敕”为“杂敕”，如“大中已后杂敕”、“大中后杂敕”是也。五代以后，才改称为“编敕”：如后唐废帝的“清泰编敕”（935），后晋的“天福编敕”（939），后周的“续编敕”（951），宋太祖的“建隆编敕”（963）是也。所以唐宋之间的所谓“格”，“格后敕”，“杂敕”，“编敕”，名称有四，其实一也。
1702755811
1702755812
（一）历朝编敕
1702755813
1702755814
根据《宋史·刑法志》和艺文志的记载，两宋各朝的编敕，至少有下列各种：
1702755815
1702755816
太祖 建隆编敕四卷（第一百六条）窦仪 建隆四年（963）
1702755817
1702755818
太宗 太平兴国编敕十五卷？ 太平兴国三年（978）六月
1702755819
1702755820
淳化编敕三十卷 苏易简 淳化五年（994）八月
1702755821
1702755822
真宗 咸平编敕十二卷（二百八十六条）柴成务（998—1003）
1702755823
1702755824
大中祥符编敕四十卷（第一千三百七十四条）陈彭年（1008—1016）
1702755825
1702755826
仁宗 天圣编敕十二卷（视祥符损百有余条）吕夷简 明道元年（1032）
1702755827
1702755828
庆历编敕十二卷总例一卷（较前增五百条）贾昌朝 庆历七年（1047）五月
1702755829
1702755830
嘉祐编敕十八卷总例一卷（一千八百三十四条）韩琦 嘉祐七年（1062）
1702755831
1702755832
端拱以来宣敕札子六十卷 韩琦（1062—？）
1702755833
1702755834
神宗 熙宁详定编敕二十五卷 王安石（1068—1077）
1702755835
1702755836
元丰编敕令格式并赦书德音申明八十卷 崔台符（1078—1085）
1702755837
1702755838
元丰敕令式七十二卷 崔台符（1078—1085）
1702755839
1702755840
哲宗 元符敕令格式一百三十四卷 章惇（1098—1100）
1702755841
1702755842
徽宗 政和重修敕令格式五百四十八册 何执中（1011—1017）
1702755843
1702755844
政和敕令式九百三卷 王韶（1011—1017）
1702755845
1702755846
高宗 绍兴重修敕令格式一百二十五卷 张守珪绍兴元年（1131）
1702755847
1702755848
××××格式五十四卷 秦桧 绍兴十年（1140）
1702755849
1702755850
孝宗 乾道重修敕令格式一百二十卷 虞允文 乾道八年（1172）
1702755851
1702755852
正月淳熙重修敕令格式及随敕申明二百四十六卷（删改乾道九百余条）蔡洸（1174—1189）
1702755853
1702755854
宁宗 庆元重修敕令格式及随敕申明二百五十六卷 京镗（？）庆元三年（1197）
[
上一页 ]
[ :1.702755805e+09 ]
[
下一页 ]