1702756055
[40]兹以唐宋明清四朝艺文志里的“刑书”统计，列表如下。
1702756056
1702756057
1702756058
1702756059
1702756060
1702756061
1702756062
1702756063
徐道隣法政文集 [:1702749912]
1702756064
徐道隣法政文集 宋仁宗的书判拔萃十题[1]
1702756065
1702756066
南宋人曾敏行（1118—1175），在他的“独醒杂志”卷二里，有关于“书判拔萃”的一段记载如下：
1702756067
1702756068
天圣八年，应书判拔萃科者凡八人，仁宗皇帝御崇政殿试之。中选者六人：余襄公，尹师鲁，毛子仁，李惇裕，其二则失其姓名。问题十通。一问：戊不学孙吴。丁诘之。曰。顾方畧如何尔。二问：丙为令长无治声。丁言其非百里才。壬曰：君子不器，岂以小木为异哉。三问：私有甲弩，乃首云止矟一张。重轻不同，若为科处。四问：丁出，见癸缧系于路，解左骖赎之。归，不谢而入。癸请绝。五问：甲与乙隔水将战。有司请逮其未半济而系之。甲曰：不可。及阵，甲大败。或让之，甲不服。六问：应受复除而不给，不应受而给者，及其小徭役者，各当何罪。七问：乙用牛衅钟，牵过堂下。甲见其觳觫，以羊易之。或谓之曰：见牛不见羊。八问：官物有印封，不请所由官司，而主典擅开者。合当何罪？九问：庚请复乡饮酒之礼。辛曰：古礼不相沿袭。庚曰：澄源则流清。十问：死罪囚，家无周亲，上请。敕许充侍。若逢恩赦，合免死否？时襄公除将作监丞知海阳县，师鲁武胜军掌书记知河阳县，子仁镇东军推官知宣城县，惇裕大理寺丞知华亭县。皆以民事试之也。[2]
1702756069
1702756070
仁宗天圣八年（1030），离开曾敏行，不下百十来年，这些题目，已经成了古董，费他一字一字的抄录下来，足见当时文献保存之不易。
1702756071
1702756072
但是他关于中考人的记载，虽然只是四个名字，已经有若干地方不正确。
1702756073
1702756074
宋会要，选举十，关于八年拔萃科的纪录，有下列两条。
1702756075
1702756076
一、八年正月二十六日，流内铨言。看详到书判拔萃分三甲余靖等二十四人。诏两制重详定等第以闻。
1702756077
1702756078
二、五月二十五日，命龙图阁待制唐肃，梅询，直集贤院胥偃，考试拔萃余靖等二十五人于秘阁。殿中侍御史王嘉言，直集贤院柳植封弥胜。六年二十三日。帝御崇政殿试应书判拔萃选人。宣州司理参军余靖考入第四等，为将作监丞知县。安德军节度推官知邵武军光泽县尹洙考入第五等，循一资近地知县。[3]
1702756079
1702756080
那么天圣八年考取的，事实上只有余靖尹洙两个人，不是六个人。
1702756081
1702756082
到了第二年天圣九年（1031），又举行了第二次书判拔萃考试。宋会要记载：
1702756083
1702756084
一、九年……四月二十五日，命翰林学士盛度，知制诰郑向，直集贤院胥偃，同试应书判拔萃科于秘阁。五月九日，帝御崇政殿试应书判拔萃科及武举人，设幄南庑，命座内出科题十洎敕问。召资政殿学士晏殊，翰林学士宋绶为考校官。翰林学士章得象，知制诰石中立为编排官，侍御史王轸为封弥官。集贤校理王湜，钱延年，为对读官，申后上所试卷，召宰臣偏阅，赐茶，久之。
1702756085
1702756086
十三日诏；应书判拔萃科入第四等，前颍州司理参军李惇裕为大理寺丞，知秀州华亭县；洪州新建县主簿毛询为镇东军节度推官，家便知县；颍州汝阴县主簿张孝孙为忠武军节度推官家地知县。第五等湖州归安县主簿吴感为江州军事推官。不入等魏京、李宗，罢之。[4]
1702756087
1702756088
那么这一次的殿试，是在六个人之中取了四个人，而其中的李惇裕毛询，并不是和余靖尹洙同榜。
1702756089
1702756090
仁宗殿试拔萃科，只有这两次，一共取了六个人。所以曾敏行“中选者六人”一句话，若就总数言之，倒是对的。而他“应科八人……中选六人”之说，可能是九年（1031）六人殿试，四人中选的讹传。甚至于这十道题目，都可能是九年出的。（会要说：“出科题十”。）
1702756091
1702756092
至于所考取的，都是四五等的人才，这倒是宋初的作风一直如此。因为那时候考试，一二等照例是不取的。考取三等的，就是天大的稀罕事。（东坡考制举中三等。在他前面的，只有吴育一个人。[5]）
1702756093
1702756094
也许有人要问，既是会要里有详细记载，曾敏行为什么不去查一查呢？那是因为依照宋朝的法令，“会要”和“实录”是不许在民间流传的。《庆元条法事类》（1202）卷十七有下列一条：
1702756095
1702756096
杂敕诸雕印御书，本朝会要，及言时政边机文书者，杖八十。并许人告。即传写国史实录者，罪亦如之。[6]
1702756097
1702756098
研究历史问题，有时候我们后人比古人侥幸的多，这就是一个好例子。
1702756099
1702756100
至于那十道题目本身，笔者可以答出八条半来：
1702756101
1702756102
（1）不学孙吴 见《汉书》五五，霍去病传，戊指霍，丁指武帝。
1702756103
1702756104
（2）非百里才 见《三国志》，蜀书七，庞统传。丙指庞统，丁指鲁肃。但不知壬指何人，见何书。