1702756980
[82]《梵天庐丛录》，28页。
1702756981
1702756982
[83]《明史》一一三，《高皇后传》（1315页）。
1702756983
1702756984
[84]《梵天庐丛录》，26页。杀指挥一事，可能不太确实，因为孙蕡被斩时，正充军辽东（《明史》二一五，《本传》，3146页）。梁亿《尊闻录》也记载此事（商务《今献汇言本》，14页），但未言杀指挥也。
1702756985
1702756986
[85]《梵天庐丛录》，27页。这是通政司曾秉正的事，见《明史》一三九，《本传》（155页）。
1702756987
1702756988
[86]《梵天庐丛录》，16页。
1702756989
1702756990
[87]梁亿：《尊闻录》，17页。
1702756991
1702756992
[88]同上，18页。
1702756993
1702756994
[89]陆釴天顺八年（1464）进士贤识录，商务《今献汇言本》，8页。
1702756995
1702756996
[90]陆容成化（1465—1487）进士菽园杂记（商务影印《今献汇言本》，30页）。
1702756997
1702756998
[91]《梵天庐丛录》，26页。
1702756999
1702757000
[92]刘辰国初事迹（吴晗引，226页）——但太祖早年是宠信和尚而用和尚当特务的，并且因此杀了李仕鲁、陈汶辉和张孟兼的（《明史》一三九及二八五各《本传》）。
1702757001
1702757002
[93]《梵天庐丛录》，26页。
1702757003
1702757004
[94]《梵天庐丛录》，26页。
1702757005
1702757006
[95]陆容：《菽园杂记》，31页。
1702757007
1702757008
[96]《梵天庐丛录》，20页（亦见吴晗，218页，引徐祯卿：《剪胜野闻》）。
1702757009
1702757010
[97]《梵天庐丛录》，21页（吴晗，249页，引徐祯卿，与此大同小异）。
1702757011
1702757012
[98]《明史》一一五，《兴宗皇帝传》：吴元年（1364），太子从太祖观郊坛，太祖指“道旁荆楚曰，‘古用此为扑刑，以其能去风，杂伤不杀人。古人用心仁厚如此，儿念！’”（1335页），可作参考。
1702757013
1702757014
[99]宋太祖请皇弟署敕及赵普依法升群臣，并见《宋史·赵普传》。宋“乾九六八与九七六以来，不窜逐大臣，六十余年”及太祖“未尝戮一大将”，见赵翼廿二史札记（512及492页）。东坡上神宗皇帝书说：“自建隆九六〇以来，未尝罪一言者。”（《东坡文集》卷十上）。
1702757015
1702757016
1702757017
1702757018
1702757020
徐道隣法政文集 宋濂与徐达之死[1]——明史中的两桩疑案
1702757021
1702757022
“明史”对于太祖（1328—1398）之猜忌残杀，予以曲意回护，可以说是无微不至。宋濂（1310—1381）和徐达（1331—1385）之死，就叙述的不明不白。现在略予考证如下。
1702757023
1702757024
关于宋濂之死，《明史》一二八宋濂传说：
1702757025
1702757026
“（洪武）十三年（1380）……长孙慎坐胡惟庸党，帝欲置濂死。皇后太子力救，乃安置茂州……明年（1381），卒于夔，年七十二。知事叶以从葬之莲花山下。蜀献王慕濂名，复移茔华阳城东。”（艺文本，1456页）
1702757027
1702757028
但是这里面另外还有一个过节就是这一年宋濂没有到南京来拜寿，太祖因而气得要杀他的一桩公案。
1702757029
[
上一页 ]
[ :1.70275698e+09 ]
[
下一页 ]