1702762544
可惜DNA检测无法证实或者证伪玛德琳的尸体曾出现在5A和租车上。
1702762545
1702762546
这使得其他可能性依然存在：
1702762547
1702762548
1.嗅觉犬误报。
1702762549
1702762550
2.嗅觉犬没有误报，血迹和尸体是其他人的。
1702762551
1702762552
3.嗅觉犬没有误报，但4G和租车是被5A的衣物玩具污染的。
1702762553
1702762554
一个“无法确定”又把纷争延续了十几年。各自站队的人依然坚定地相信自己的判断。
1702762555
1702762556
现在的基因检测技术比十几年前发达许多。一家美国实验室在今年接受媒体采访时表示，若把样本交给他们，肯定能检测出来。希望英国警方能把样本提供给其他实验室一试。
1702762557
1702762558
在相信嗅觉犬的判断为真、DNA为真的情况下，有两种可能：
1702762559
1702762560
1.麦卡恩夫妇意外导致女儿死亡后藏尸。
1702762561
1702762562
2.有罪犯杀死了玛德琳，并将尸体转移出5A。租车上和4G中的尸体的味道，可能是接触过玛德琳的尸体的毛绒小猫带过去的。车上嗅出血迹，可能是任何人的血迹，譬如双胞胎流鼻血，父母之一手弄破出血，但由于伤太小而忘记了。
1702762563
1702762564
也有一些人相信第二种可能。
1702762565
1702762566
02.小猫谜团
1702762567
1702762568
凯特确实无论去哪儿都带着毛绒小猫。是否这样才把尸体的味道沾到了4G和租车上？才致使凯特在案发后新买的衣服上也有玛德琳尸体的味道？
1702762569
1702762570
这个毛绒小猫是玛德琳最喜欢的玩具，是她在英国的教父送给她的，每天睡觉她都会抱着它。
1702762571
1702762572
案发当晚，凯特是在哪儿发现毛绒小猫的？我看到她在不同时间给出了两个不同的证词。如果说凯特的证词有前后矛盾的地方，那最显著的就是关于这个了。
1702762573
1702762574
一种说法：凯特当晚回到5A，发现玛德琳不在床上，而毛绒小猫被人放在一个很高的、玛德琳够不着的壁架上，再加上打开的窗户，她才判断玛德琳被绑架了。
1702762575
1702762576
另一种说法：凯特发现毛绒小猫和毯子都在床上，玛德琳不在。
1702762577
1702762578
目前两种说法都有，没看到有人追问她到底哪种说法才是正确的。但是我在房间的照片里没有看到有壁架，所以是在其他房间的壁架上发现了毛绒小猫？
1702762579
1702762580
在案发五天后，凯特把毛绒小猫洗了。她在日记里写道，她不愿意洗去毛绒小猫上玛德琳的气味，但它上面都是防晒霜和沙子，弄得很脏。
1702762581
1702762582
案发后两个月后，在嗅觉犬上场的数周前，因为觉得毛绒小猫脏，她又把它洗了一次。也就是说，艾迪是在洗过两次的毛绒小猫上嗅到尸体的味道。
1702762583
1702762584
从媒体公布的照片看，毛绒小猫确实很脏。
1702762585
1702762586
但许多人不相信，一个母亲会因为忍受不了脏，把女儿最贴身的玩具洗了两次，洗去女儿留下的气味。
1702762587
1702762588
不同理论
1702762589
1702762590
我对岗卡罗的看法是，他只能提出质疑，却不能提出一个有说服力的假设。事实上他在《谎言的真相》中的理论，比起玛德琳夫妇的绑匪论，漏洞更多，更难以令人信服。
1702762591
1702762592
岗卡罗认为，杰瑞在晚上九点零五分回5A的路上，和英国制片人站在窗下交谈，吵醒了玛德琳，导致玛德琳爬上沙发查看时失足摔死。杰瑞回到房间发现玛德琳去世，立刻想办法藏尸，再回到桌边。晚上十点，凯特回房间查看时，又打开窗户，伪造了绑架现场。
1702762593
[
上一页 ]
[ :1.702762544e+09 ]
[
下一页 ]