打字猴:1.70276995e+09
1702769950 【251】 该日记在美国将是可采的,即使它是由一个翻遍被告人的家的小偷交给警察的。见Burdeau v. McDowell 256 U. S. 465, 476 (1921)。在美国,问题的焦点是警察的非法行为,而不管是否发生了对被告人隐私权的实质侵犯。但是见Craig Bradley, “Constitutional Protection for Private Papers”,争论说过去的最高法院判决和宪法理论支持这样一个观点,即私人文件应当受到比枪支和毒品更大的宪法保护。
1702769951
1702769952 【252】 例如,见Whiteley v. Warden 401 U. S. 560, 568—69 (1971)(排除工具和古老钱币)。
1702769953
1702769954 【253】 近来对日记案的确认,可以在Saarbrucken最高法院1988年1月4日的判决中(5 Qs 149)找到。在该案中,警察根据一份搜查令状,扣押了被告人“女朋友”的日记,在他们共同居住的房间里,警察并不知道他们已经结婚了。法院判定,该日记不能够被采纳来不利于他们两个中的任何一个,因为该扣押侵犯了“人格发展自由决定权”这一宪法原则。
1702769955
1702769956 【254】 例如,见Karl-Heinz Gossel, “Kritische Bemerkungen zum gegenwartigen Seand der Lehre von den Beweisverboten im Strafverfahren”, 651。但是,另见F. Dencker, Verwertungsverbote im Strafprozess, 52 and n. 169。Dencker指出,某些学者主张该规则应当具有震慑目的(上引文第52页,注释169),但是得出结论说,“假定立法机关创设‘证据使用禁止’是因为纪律约束的原因,这是不可能的。……”上引文,pp.53,55。
1702769957
1702769958 【255】 司法的有效运行本身就是一项宪法保障的利益。Judgment of May 24, 1977, BverfG, 44 BverfG 353, 374.
1702769959
1702769960 【256】 Judgment of Jan. 31, 1973, BverfG, 34 BverfG 238.
1702769961
1702769962 【257】 Judgment of Jan. 31, 1973, BverfG, 34 BverfG 238, 248.在一个近期的案件中,联邦上诉法院确实采纳了一份不法的录音带来证明放火罪。1989 Neue Juristiche Wochenschrift 2760.
1702769963
1702769964 【258】 Judgment of May 24, 1977, BverfG, 44 BverfG 353.
1702769965
1702769966 【259】 Judgment of May 24, 1977, BverfG, 44 BverfG 353, 379.相似地,在1972年5月8日的判决中,联邦宪法法院判定,医生档案中关于其对被告人治疗的信息,虽然是根据有效的令状扣押的,必须从被告人的敲诈勒索罪的审理中排除。32 BverfG 373, 379.
1702769967
1702769968 【260】 Judgment of March 17, 1983, BGH, 31 BGHSt 214, 304 (1983).
1702769969
1702769970 【261】 Walter Pakter, “Exclusionary Rules in France, Germany, and Italy”, at 48.
1702769971
1702769972 【262】 Craig Bradley, “The Exclusionary Rule in Germany”, at 1044 and authorities cited therein.
1702769973
1702769974 【263】 Craig Bradley, “The Exclusionary Rule in Germany”, 1063—1064中对这个问题进行了更加详细的讨论。
1702769975
1702769976 【264】 Judgment of June 7, 1983, BGH, 31 BGHSt 395.
1702769977
1702769978 【265】 Judgment of June 7, 1983, BGH, 31 BGHSt 395, 400.
1702769979
1702769980 【266】 Decision of Feb. 27, 1992, 1992 Neue Juristiche Wochenschrift 2760.
1702769981
1702769982 【267】 1992 Neue Juristiche Wochenschrift 1467.
1702769983
1702769984 【268】 德国法院正确地指出,正如上面讨论的那样,在法国警告的要求仅仅适用于法院讯问,而不适用于警察讯问。
1702769985
1702769986 【269】 1992 Neue Juristiche Wochenschrift 1463.
1702769987
1702769988 【270】 1992 Neue Juristiche Wochenschrift 1464.
1702769989
1702769990 【271】 比较Colorado v. Spring 479 U. S. 564 (1987),该案中联邦最高法院判定,准确地告知嫌疑人侦查的主题,并不是必需的。
1702769991
1702769992 【272】 Judgment of May 31, 1990, RGH, 4 StR 112.
1702769993
1702769994 【273】 Judgment of March 24, 1959, BGH, 13 BGHSt 60.
1702769995
1702769996 【274】 Judgment of Oct. 7, 1960, BGH, 15 BGHSt 187.
1702769997
1702769998 【275】 The German Code of Criminal Procedure, § 128.
1702769999
[ 上一页 ]  [ :1.70276995e+09 ]  [ 下一页 ]